Kat5I

Lost__Soul Стройная рецензия. Хорошее вступление, занимательное описание темы фильма. Хотя, пожалуй, слишком подробное. Слова типа «фуфло» сразу перечёркивают положительное впечатление от текста. И чем ближе к концу, тем более ругательной становится рецензия. Мне кажется, автор слишком ударился в детали своего разоблачения, забыв о главном герое, о котором, собственно, и снято это кино. Cherrytie Данная рецензия, в отличие от предыдущей в ветке, наоборот очень изящно обходит рассказ о самом фильме. Вместо этого здесь много лирических отступлений, попыток объяснить, что повлияло на сценарий и съёмки, что каждый из участников процесса внёс в картину. Местами это интересно, но в общей массе отвлекает от сути. Которую, как мне кажется, автор рецензии уловил очень точно. Анна Дедова Сложно комментировать рецензию на фильм, который я сама не смотрела. Но после прочтения и не возникло желания его увидеть. Текст кажется несколько сухим и плоским, рассказывает о фильме практически только в «иммигрансткой плоскости». А хочется больше эмоций, личных мыслей автора. Хотя, с другой стороны, может, действительно, про этот фильм большего и не скажешь. Cucci Фильмы на подобную тематику я не смотрю совсем. Но рецензия показалась любопытной. Здесь слишком много авторского «я». Но рассуждения интересны и в меру саркастичны. К тому же, присутствует здравый смысл, логика и интеллект. Так что данный текст антипатии не вызывает. Скорее, улыбку. Vadim Bogdanov Рецензия оставила приятное впечатление. Порадовало то, что автор не пошёл по стандартному пути развития концепции о мальчике и его собаке, которая здесь, конечно, выходит на первый план. А углубился в другие аспекты мультфильма, в частности, в его драматизм. Очень понравилось сравнение с коктейлем, который забыли взболтать. Sirius2014 Такая плавная, неторопливая, обволакивающая рецензия. Без резких суждений и выводов, хотя не лишённая собственных мыслей автора. Текст после прочтения вызывает желание посмотреть описываемую картину. А это, наверное, самое главное, если автор рассказывает о том, что ему самому понравилось. Penelope 48 Этот фильм я жду с большим трепетом. Пока, к сожалению, увидеть его не удалось. Поэтому столь искреннюю, умную и интеллигентную рецензию читала с большим удовольствием. На мой взгляд, очень хорошо сказано о метафорах (в частности, про мирового и домашнего тирана), об аллюзиях на другие истории. Понравилось сравнение фильма с оркестром. Очень аккуратно раскрыта тема религии, без каких-либо нападок. Дикий Пушистик Рецензия неоднозначная. Начало многообещающее. Хорошо представлен экскурс в творческий путь режиссёра, чётко определена потенциальная публика. Но вот описание самого действия и особенно отзыв об актёрской игре уже выглядят слабо. Такое чувство, что весь потенциал автора ушёл на первую часть рецензии, а добить концовку на том же уровне сил уже не хватило. ZhdanovaIA Увлекательная рецензия. С самого начала автор заинтересовывает книжными творениями писательницы, а потом плавно переходит к фильму. И не раскрывая сюжета, лишь вскользь упомянув главных героев, всё же создаёт загадочное (и немного трагичное) настроение. Не забыв рассказать и о минусах ленты в сравнении с книгой. Ёмко, точно, красиво и без лишних слов. Леоник Подробная описательная рецензия. Пожалуй, даже слишком, ведь теперь не знаешь, стоит ли смотреть это кино вообще. Много рассказано о том, что происходит в фильме, но мало анализа и авторского отношения.

billfay Очень приятная, лаконичная и позитивная рецензия. Написано просто и понятно, но оттого не менее интересно. Есть вполне уместное вступление, оправданные похвалы режиссёру-экспериментатору и жизнеутверждающий вывод. Никаких интриг и лишних сравнений. Мета Изначально рецензия подаётся как положительная, но по мере вчитывания понимаешь, что автор скорее негативного мнения о фильме. К тому же, как мне кажется, здесь многовато спойлеров и слишком лобовых суждений. flametongue Хорошая, рассудительная, в меру ироничная отрицательная рецензия. Все недостатки разложены по полочкам и проанализированы. Выводы автора рецензии учитывают не только киноленту, но и литературную основу, а также ряд фильмов с похожей тематикой. Это идёт только в плюс тексту и повышает его полезность. Вне лимита, но очень хочется)) ginger-ti Первый абзац рецензии меня просто поразил. Прекрасная мысль! Вроде и лежит на поверхности, но я вот не додумалась до такого смысла. Можно сказать, открылись глаза. До этого я совсем по-другому воспринимала "Сказку сказок", не пытаясь искать связи с современной реальностью. Спасибо! Читала с удовольствием.

Леоник Очень объективный и разносторонний анализ фильма. Автору рецензии удалось корректно объяснить все недостатки ленты, не скатываясь к унизительно-ругательному тону. Понравилась вводная часть - изящный мостик, связавший сказку начала 20 века с современной ситуацией в обществе, и доказательства её актуальности. Также симпатию вызвали возникшие у автора рецензии ассоциации с другими фильмами. Cherrytie Целый трактат, почти что научно-исследовательская работа по творчеству Джадда Апатоу. Здесь и факты из биографии актёров, и разбор уникальности режиссёрского подхода, и попытка объяснить секрет его успеха. Я данный фильм не смотрела, и ленты Джадда Апатоу на сегодняшний день не до конца понимаю и соответственно не могу по достоинству оценить. Поэтому такие рецензии мне читать интересно. Даже захотелось пересмотреть некоторые картины и попытаться переосмыслить их. Анна Дедова Явно отрицательный отзыв, но написанный с умеренностью и без излишней эмоциональности. Я этот фильм не смотрела, поэтому некоторые моменты в тексте мне не совсем ясны. Однако весьма отчётливо складывается впечатление, что и не надо тратить время на «Рики и Флеш». Автор рецензии даже не пытается убедить тебя в обратном, практически не находит никаких зацепок, ради которых стоит посмотреть эту ленту.

writer19 Интересна идея автора рецензии относительно семейных уз между фильмами режиссёра Гильермо дель Торо, а также мысль о разделении добрых и злых персонажей в «Багровом пике» при помощи тёмных и светлых костюмов. Однако не могу согласиться с утверждением относительно нелогичности романтической составляющей в картине. Мне кажется, тут присутствует и развитие отношений (например, Томаса Шарпа - от его нездоровой привязанности к сестре, которая практически выливается в отношения Доминант-Сабмиссив, к совершенно нормальной с точки зрения социальных стереотипов любви к юной Эдит Кушинг), и борьба за любовь (Люсиль пытается отвоевать возлюбленного брата у американки, Эдит – молодого мужа у обезумевшей сестры, Томас стремится к нормальной жизни в браке). Любовная линия в этом фильме, на мой взгляд, – одна из основных составляющих сценария, связывающая всё воедино. Екатерина Волкова Получила истинное удовольствие от прочтения этой рецензии. Очень изящно, умно и интеллектуально написано. Обнаружила несколько литературных и не только аллюзий, которые до этого не рассмотрела сама или же даже не подозревала о них. Очень высоко ценю такие тексты, открывающие новые грани и побуждающие расширить кругозор (как минимум для того, чтобы понять все мысли автора). Alec Zinya Добротная и стройная рецензия, умная и интеллигентная. Читать её очень интересно, если ты уже посмотрела фильм. Находишь подтверждение собственных мыслей и узнаёшь новые факты. В частности, о музыкальной стороне фильма. Импонирует высказанная автором рецензии идея о персонифицированной Совести в лице героя Виктора Сухорукова и подчёркнутая необходимость ироничного отношения к ленте. crazy kinogolik Такая же добротная рецензия, как и предыдущая в этом блоке. Привлекает, что здесь автор пошёл дальше и развил мысль о литературной подоплёке фильма. И экстраполировал описанные проблемы маленького провинциального городка в целом на современное российское общество, упомянув и религию, и политику, и др. Не забыв при этом о, пусть и неявной, морализаторской позиции создателей картины.

Ладно, попытка - не пытка http://www.kinopoisk.ru/user/700487/comment/1241751/

Это, наверно, нужно в постеры, а никак не в кадры

Добавьте, пожалуйста, в профиль актрисы фото: События: Фото: Обои:

[Перенесено автором в другую тему]