Gwedolina

Каренину - 46 или в крайнем случае 45 лет! В романе говориться где-то, что поженились они с Анной, когда ей было то ли 17 то ли 18, а он был на 20 лет ее старше. Судя по тому, что в браке они прожили около 8 лет, то и получается, что ей примерно 26, а ему соответственно 46. А Вронскому, я так поняла, лет 28-30, но никак не меньше, ведь он многое уже на своем веку поведал, кроме того, если кто не помнит, у него уже намечалась лысина, а в 23-24 такого быть никак не может. Но это только в начале, а события романа охватывают примерно 2 года, вот и считайте! Короче говоря, реально по возрасту подходит только Кира Найтли (единственное, наверное, в чем она с Анной схожа), Джонсону не помню сколько, но он младше своего героя, ну а самый уникум - это Лоу, младше Каренина почти на 10 лет! Мне кажется, что пригласили его туда не потому, что больше некого было найти более подходящего, и даже не для кассы (что в случае Лоу, как не печально, весьма сомнительная надежда), а потому, что он сможет сыграть эту роль так, что Каренин перестанет быть отвратительным занудным стариком (как в многих остальных фильмах, где Каренин действительно старый), а будет таким, как по роману. Если вы читали, то должны помнить, что Каренин там после измены Анны и насмешек общества все время плакал, а у кого лучше всего это получается, как не у Лоу, кто может вызвать большую жалость, если не он? Никто. Потом, как бы это не звучало парадоксально, но Лоу во многом подходит по описанию. У Каренина большие, светлые, умные, усталые глаза, высокий лоб, светлые волосы, он худой, в общем высокий и немного сутулый (как и Лоу), и у него какие-то странные уши, выпирающие из шляпы (опять же, как и у Джуда). Так что... Прикольный вы опрос поставили, только по-моему он немного беспочвенный пока, ведь мы не знаем, какие у них получаться герои. Конечно, объективно, я от Лоу бы ни за что бы не ушла, каким бы он ни был изуродованным, не только потому, что он мне нравится, а потому, что я к нему привыкла, сроднилась, что ли. Но правильно здесь написали, что возможно, у него получится настолько занудный Каренин (что с точки зрения правдоподобности будет очень хорошо), что захочется его бросить. Вот, допустим, как он выглядел после первого дня съемок Анны Карениной [ATTACH]270014[/ATTACH] Чем не скучный, потрепанный жизнью человек? Правда, тут конечно, борода основную роль играет, но главное это выражение лица - потухшее и измученное Вообще, он тут на себя не похож....

Не волнуйтесь по поводу Лоу, его последние фотки дают почву надеяться, что из него выйдет нормальный Каренин - уж очень у него понятый вид. (Про Питта с Деппом - я ухахатываюсь просто:lol:). Не знаю, как Джонсон (видела его только на фотках), но Лоу для Вронского уже староват, да и не согласился бы он снова на роль красавца-любовника, вот. Найтли актриса неплохая и симпатичная, но по-моему выбор ее на роль Анны лишь издержки любви режиссера к ней, ибо она не подходит вообще.

170 млн. (хотя это и не точно еще) - это конечно нереально круто, больше чем у Начала, сама не понимаю, куда могли уйти ТАКИЕ деньги. Но почему вы думаете, что фильм провалится в прокате? По-моему, очень милая, красивая и не примитивная (что главное) сказка, детям должно понравится (наверное).

Только что досмотрела Холодную гору.... Как жаль, что каждый раз я смотрю ее настолько поздно, но когда появляется необходимость выговориться, то все уже спят. Приходиться писать сюда. Не знаю даже, что писать. Писать, что я снова разревелась - это уже не в новинку, а так, слишком много впечатлений. Конечно, все это уже было, но слава Богу, пока, впечатления так же сильны, как в первый раз. Ах, Боже мой, что за чушь я несу! Больше всего сегодня меня поразил тот эпизод, где Инман лежит в цепях среди убитых пленных. Ах, одна эта картина уже вселяется страх и какой-то благоговейный ужас, то, что среди нескольких мертвых людей находится один живой, но прикованный к ним, прикованный к смерти. Выразить все это очень сложно, но... А потом, когда он пытается подвинуть их, и от невозможности это сделать бросает исполненный мольбы взгляд на небо, но понимает, что никто ему не поможет, Бог не помогает убийцам. А затем он в отчаянии падает на колени и... Боже мой, я готова была поверить, что это реальный человек и реальный события... В романе есть глава, которая называется "Цвет отчаянья", и цветом этим назван голубой, самый бледный, тусклый, призрачный, как надежда, которая исчезает с каждым мгновением. Отчаяньем пронизана вся Холодная гора, ведь это еще не конец, но понимаешь, что он уже близок. На пути Инман встречал разных людей, но никому из них не смог помочь. Все погибли. Я никогда не говорила вам о судьбе Сары, героини Натали Портман? Она тоже умерла. Когда они с Инманом поубивали солдат, она побежала в дом к ребенку, а Инман остался на улице разделывать тушу борова. Потом он услышал, как из дома доносится ее стон. Затем он вынесла ему тарелку с едой, взяла его пистолет, зашла обратно в дом и застрелилась... Потому что умер ее ребенок. (эту сцену вырезали при монтаже) Бедная Сара! Ей было всего 18 лет. Если представить себе, что ее мужем был такой же Инман, и он погиб, оставив ее одинокую с ребенком, то что же она должна была чувствовать? Мне кажется, что когда она попросила Инмана полежать рядом с ней, она уже понимала, что долго ей и ее малышу не прожить, потому она она хотела ощутить мужское тепло и как бы в последний раз обнять своего мужа. А Инман.... Что чувствовал он после ее самоубийства... То, что пусть не по его вине, но в его присутствии погибли еще два человека... Страшно. А его глаза в финальной сцене! Знаете, я когда смотрю Холодную гору, то каждый раз боюсь, что не смогу расплакаться (а без этого можно ее и не смотреть), и вот у меня все никак не текли слезы, даже когда он упал, но когда я увидела его глаза, то... то разревелась. Вообще там так много эпизодов, требующих слез, что невозможно написать обо всем. Наверное, если я скажу, что Джуд Лоу - самый жалостливый актер, которого я видела, это можно назвать правдой. Ведь он не нравился мне еще тогда, когда я смотрела Холодную гору, и если он (а он собственно душа и тело этого фильма) заставил меня заплакать (что очень сложно!), то значит он действительно вызывает такие чувства. И еще... Жаль все-таки, что ему не досталось ничего, ни Оскара, ни Бафты, ни даже Глобуса. После того эпизода с цепями я поняла, что он заслуживал хотя бы одну из этих наград. Сложно высказывать мысли о Холодной горе, но не менее сложно (мне, по крайней мере) ее смотреть, я готовлюсь к этому ни меньше, чем две недели. И я не знаю, сыграл ли, или не сыграл Лоу уже свою лучшую роль, но мне невозможно представить, чтобы какой-то его будущий фильм (пусть даже обласканный критиками) был лучше, чем Холодная гора! Извините за сентименты, но если бы я ждала до завтра (вернее до утра), то чувства бы выветрились, а мысли испарились....

Прошлая британская экранизация Анны Карениной с Вивьен Ли (1948) вполне удачная была. Не шедевр, конечно, но из зарубежных по моему лучшая. Так что может и в этот раз снимут нормально. Главное, чтобы не напридумывали какого-то отсебятинского бреда, ну и чтобы красиво было. Я специально прочитала книгу этим летом, так что точно знаю, что к чему. А вот самый большой позор - это фильм 1997 года, вот это уж точно "авторское кино", причем в негативном смысле. Над ним только посмеяться можно

Шон Бин и Софи Марсо (Анна Каренина, 1997) - ужас! Рэйф Файнс и Лив Тайлер (Онегин, 2000) - кошмар!

Прямо филиал темы Лоу! Отпишусь о парах коротко. Так. В ТМР (Рипли) он гея не играл, вы не внимательно смотрели, наверное, там только с другой стороны предпосылки были. Потому с Гвинет у них пара замечательная, конечно, любовь скорее у нее к нему, но мы сейчас говорим о чисто визуальной красоте. Теперь о Холодной горе: Портман рассматривалась на роль Ады, так что предположение вполне обосновано, и если уж они с Лоу в Близости смотрелись неплохо, то в Холодной горе было бы не хуже, кроме того, Натали подходит по описанию из романа! А если уж говорить о том, что Натали низенькая (хотя у нее вполне нормальный рост), а Лоу слишком для нее высокий, то лучше уж так, чем когда Николь вообще одного с ним роста, вот, допустим [ATTACH]269583[/ATTACH] к тому же она старовато для него. Опять же о страсти мы не говорим, но она была (правда только с его стороны) С Рейчел Вайс и Кейт Уинслет, мне кажется, они в чем-то очень похожи, и Кейт и Рейчел слишком раскошенные женщины, тогда как Лоу нужен кто-то попроще. Но, это уж как кому....

А к лысине надо быть готовыми, так как и по роману у Каренина плешивеющая голова, так что скорее всего шевелюры у Лоу там не будет. Хотя.... у него ее давно нет, так что нечему удивляться!). Но не нужно, я думаю расстраиваться из-за его прически, в конце концов, в ПП у него тоже была лысина и весьма мерзкая - куда уж хуже!

М-да, Ватсон - просто мечта! Наверное, за с;всю историю фильмов о ШХ (а их более 100) такого красивого доктора не было, и тем более такого крутого Так вот именно, что по книге-то никакой бороды не было! Но я понимаю, что без нее, Джуд будет выглядеть слишком молодо. Хотя, мне кажется, там и кроме бороды будет какой-то грим - морщины или бледность, потому что одна борода это не дело. Правда, Джуд, конечно, такое выражение лица сделал, что ему и без бороды лет 50 можно дать (шучу). Все равно, главное не всякие там детали, а игра. Во, допустим, Вела Килмера в Александре вообще до неузнаваемости загримировали, но его бездарную игру это не спасло. Поскорее бы уже хоть фотки со съемок! О! Еще одно. Джуд постоянно в этой шляпе, я уже волнуюсь, не лысый ли он там часом А-то с него станется - мог для роли и "повыщипывать" свои волосы!

Прямой инфы нет, просто в группе печатают все новости с ним связанные и при "лубофф" - пока ни слова, и на фотках он тоже один, так что напрашивается соответствующий вывод. Хотя, девочки из группы говорили, что читали где-то сплетни, мол, он с Миллер снова общается, но это так слухи. Вообще, если это правда, то он либо совсем себя не уважает, либо действительно любит ее))) Ха! Где-то с год или полгода назад писали, что он типа со Скарлетт Йоханссон закрутил (на почве того лишь, что они общались) - вот уж, никак не оставят его в покое, как будто каждая актриса, замеченная за разговором с ним, обязательно должна быть его любовницей

Отчасти согласна, уж слишком наигранно он орал с трибуны! Тоже, видимо, был, не в своей тарелке))) Ну а Джуд там не доигрывал (как для своего уровня), так что они взаимно дополняли друг друга!

Да ну! До старости еще далеко, я в хорошем смысле имела в виду, что он в образ вошел удачно, Каренин же и должен быть старым! Вот, посмотри, какой он красавчик здесь, а это ведь тоже самое (примерно) время! [ATTACH]269419[/ATTACH] Я вообще в восторге от этого постера, честно говоря А то что устал - так это да, устал, что его все время ругают, что его никто не любит (в прямом смысле, то есть нет возлюбленной), в вобщем, достали человека, одним словом! Но опять же, как для роли в АК - это более чем приемлемо

Ну, а что же это за актер, у которого удачная только одна роль? Это и не актер вовсе, а так, "служащий в кино". У Джуда бывали неудачные фильмы, но вот из ролей, я лично, реально неудачной считаю только "Всю королевскую рать", возможно, это была не его роль, возможно он не почувствовал ее, а скорее, как я писала в своей рецензии, во всем виноват недоделанный и непонятный сценарий. Кстати, сегодня (или на неделе?) начались съемки Анны Карениной, и в группе выложили фото Джуда после рабочего дня. Вот. [ATTACH]269414[/ATTACH] Не знаю..... Что-то он как-то не так выглядит... помятый какой-то Оно-то наверное, так и надо, ведь это Каренин, но мне больше нравится когда у него жизнерадостное выражение лица, а тут он вроде и улыбается, да кисло до слез(((

Боже, с появлением опороса (спасибо мне!) такое оживление в теме наступило! Несколько дней вообще никто не заходил, а теперь прямо аншлаг))) Это радует. Насчет того, что Инман и Ватсон "побеждают" по-моему, слишком рано говорить, там всего-то может человек 5 проголосовало, не больше. Кроме того, это, как сказала La_CoquiNe не выборы президента, все несерьезно, а так в шутку. К тому же, ясно, что Ватсон (про Инмана не знаю) будет лидировать - его все видели. Не все относятся к этому делу так, как Geniuskk, многие голосуют просто за то, что смотрели, не задумываясь о том, лучшее оно или нет. Вот даже в теме Деппа, почти все голоса за Пиратов, а это далеко не самая лучшая его роль ИМХО! Вы не волнуйтесь, опрос поставили без ограничения во времени, так что когда посмотрите, тогда и проголосуете)))

Я как-то об этом не подумала. Вполне возможно, может быть потому, критики весьма положительно к этому фильму отнеслись? Не нужно так о Дикки, это очень глубокий образ, который многие, почему-то воспринимают совершенно однобоко, мол, прожигатель жизни и все. Я много размышляла об этом персонаже, и много писала о нем. Не хотелось бы переписывать снова - вот, один из моих постов http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2938463&postcount=2441 - это отрывки из моих писем к одной любительнице ТМР, так что не удивляйся. Бедный, бедный Дикки, все его не любят))))

Скажем так, в Гаттаке, темнота преследует его героя, она поглощает его самого, не зависимо от поступков. И в конце концов, зло одержало победу над Джеромом, оно уничтожило его, хотя с другой стороны, победил Джером, совершив столько хорошего для Винсента. Вообще персонаж Лоу в Гаттаке, на мой взгляд, самый сложный и противоречивый, о мотивах можно только догадываться, как и о внутреннем мире. Я думаю, Джерома вовсе нельзя причислять либо к положительным, либо отрицательным, или полуотрицательным персонажам - он вечен, как вечна мудрость и любовь, как вечна Истина (это я начитала Терри Гудкайнда, так что извиняйте!) Джером, судя по его взгляду, знал то, что остальные, в силу своей суетливости, не знали (я не имею в виду какое-то тайное знание, нет), я говорю о высокой моральности, которая сама по себе уже есть высшей формой развития. Джером не от мира сего, это ясно, как же можно в таком случае измерять его мерками положительности или негатива? В Небесном капитане у Лоу вообще плоский персонаж, а насчет некой доли самовлюбленности, так она в каждом "индиане джонсе" есть, это штамп для фильмов такого жанра. Самого Капитана, я не знаю, почему так ругают, по-моему, неплохой развлекательный фильм, даже с подобием оригинальности, но вот в герое Лоу вряд ли можно искать особый психологический подтекст, его там просто нет. А вот самая что ни на есть полуорицательная роль - это Дэен из Близости. Хоть я его и не люблю! А еще Дикки из ТМР - в нем, конечно, больше положительного, но ложка дегтя, в виде заносчивости, наглости, неверности и т.д. все портит. Хотя.... представляю, насколько скучным и пресным был бы Дикки, используй Мингелла образ из романа. Хотя, там тоже есть свои нюансы (то есть, противоречить), но в сценарии фильмы они намного четче и интереснее прописаны. Понимаю тебя. Я сама, являясь автором этого опроса, до сих пор еще не проголосовала))))

С Диас, честно говоря, не знаю, что там красивого. С Портман действительно неплохо, если бы она еще в Холодной горе вместо Кидман играла, вообще было бы шикарно! Но Гвинет ему больше всего подходит, особенно в Талантливом мистере Рипли Как там говориться - они просто созданы, чтобы играть в любовь)))

Хорошо, что отлично. Так подходит, или нет? Знаете, а я все-таки Монтаж впишу, мало ли, на КП многие в рецензиях писали, что их мнению, это лучшая роль Лоу)))

Джуд Лоу и Гвинет Пелтроу ("Талантливый мистер Рипли") [ATTACH]269238[/ATTACH] Вообще, хоть Лоу и мне и нравится, но он ужасно смотрится почти со всеми актрисами. Но с Гвинет у них необычайно гармоничная пара, прямо-таки, как брат и сестра

Помните мы с вами говорили насчет того, чтобы выставить на опрос лучшую роль Лоу? Так вот я составила ориентировочный список ролей, пригодный (наверное) для самого опроса. Все роли (фильмы) указаны в хронологическом порядке, думаю, так проще и системнее, нежели в разброс. Вот. Какие роли Джуда, на ваш взгляд, самые удачные? 1. Альфред (Бози) Дуглас («Уайльд», 1997) 2. Джером Юджин Морроу («Гаттака», 1997) 3. Билли Хэнсон («Полночь в саду Добра и Зла», 1997) 4. Дэнни Ковальски («Музыка из другой комнаты», 1998) 5. Джуд ("Окончательный монтаж") 6. Стивен Грилш («Мудрость крокодилов», 1998) 7. Тэд Пайкл («Экзистенция», 1999) 8. Дикки Гринлиф («Талантливый мистер Рипли», 1999) 9. Василий Зайцев («Враг у ворот», 2000) 10. Жиголо Джо («Искусственный разум», 2001) 11. Харден Магуайер («Проклятый путь», 2002) 12. Инман («Холодная гора», 2003) 13. Джозеф Саливан («Небесный капитан и Мир будущего», 2004) 14. Брэд Стэнд («Взломщики сердец», 2004) 15. Альфред Элкинс («Алфи», 2004) 16. Дэн («Близость», 2004) 17. Джек Бурден («Вся королевская рать», 2006) 18. Уилл («Взлом и проникновение» («Вторжение»), 2006) 19. Грэм («Отпуск по обмену», 2006) 20. Джереми («Мои черничные ночи», 2007) 21. Майло Тиндл («Сыщик», 2007) 22. Доктор Ватсон («Шерлок Холмс», 2009) 23. Реми («Потрошители», 2009) 24. Алан Крамвид («Заражение», 2011) Как вы, вероятно, заметили, в этом списке отсутствуют такие фильмы, как "Шоппинг", "Я люблю тебя, я тебя не люблю", "Окончательный монтаж", "Лондонские псы" - эти потому, что их слишком мало кто смотрел ("Псов", допустим, я сама не видела) да и вряд ли роли Джуда там можно выдвигать, как лучшие Кроме того здесь нет эпизодических ролей Джуда в "Авиаторе", "Лемони Сникете" и "Воображарицме доктора Парнаса" - почему, я полагаю, комментировать не надо. Потом, еще такой вопрос. Кто-нибудь помнит фамилии персонажей Лоу в "Близости" и "Вторжении", если они там вообще назывались? Ну вот. Если вы данный пример списка одобряете, то можно обращаться к модераторам!

А мне почему-то всегда наоборот казалось. Не знаю, но в ПП, герой Джуда хоть и изуродован больше, но отвращения у меня лично почти не вызывает, разве что самую малость. Тогда как в Заражении персонаж хоть и "лучше" маньяка Магуайера (если слово лучше вообще здесь уместно!), но в разы противнее. Наверное, это из-за его глаз: в ПП, у него глаза все время на виду, взгляд, хоть и безумный, но все равно глаза прекрасны, а в Заражении он их все время "прячет", то есть они вообще никак не выделяются, а к человеку с тусклым, ничего не выражающим взглядом всегда симпатии меньше. Ох уж эти зубы! В принципе, можно было обойтись и без них, но тогда.... о чем бы мы дискутировали?!

Да-да, я тоже думала, что врача, именно из-за этого "обмундирования" :lol: - его костюмчик - это нечто, одним очень понравилось, а другие считают, что это самый тупой элемент фильма))) Тупой, или не тупой, а выглядело смешно! Та да, даже и там, например, в самом начале в редакции, или, когда его засекли, у него на какой-то миг стало привычное выражение лица, и сразу понятно, что человек с приятной, или даже симпатичной внешностью, просто он лыбится все время, от того и тошно на него смотреть. Опять же зубы - о них тоже слишком много толков - то это хорошо, а то - ужасно. В общем, не поймешь. Понятно, что зубы - это символ души блоггера, такой же искривленной и шаткой, а находка это для фильма, или наоборот, неудача - как кто сам себе решит.