zeon111

Че там в Аватаре новом Децл успел сняться... :lol:

Вопрос - как они собрались оживить Майлза Куоритча (Куориджа)? Ему же две стрелы нави в грудь вогнали и он умер.

Назарбаев на себя намекал - дескать он тоже великий хан всех Казахов. первый президент там все дела.

Интересно 4-ую часть Риддика - "Фурию" снимать там не начали еще?

Бесят тупые грабители которые не могут остановится. Всегда таких убивают как правило или сажают надолго.

И первый то фильм бред. И идея бредовая, как и у многих подобных. Это типа сегодня можно убить а следующий год нельзя - и все дружненько мирненько живут преступники не совершают преступлений. Но тут блин настал "звездный час" и бабушка "божий одуванчик" достает из под полы помповуху и идет крошить всех. Все ваши соседи друг по другу палят и в вас стреляют. Но часы протикали и все сложили оружие. И вы дружно мирно с соседями пошли пить чай с блинами и вареньем. И всех все устраивает. Такая ....уета, что диву даешься

Фильм "ниочем" как многие пишут. Зомби на марсе. Разок глянуть стоит с перемоткой. Столько косяков что перечислять заи*ся. /// И в конце - где ответ с земли?? на запрос последнего выжившего. Хотелось бы услышать. /// Вобщем бред.

В мировом кинемотографе много фильмов про дикий запад и ковбоев (в США) или про викингов в европе, даже наш кинематограф снимал, также хватает фильмов по древнегреческим и древнеримским эпосам, ихней истории. Но сложно найти хоть какие-нибудь фильмы про наших князей, богатырей, витязей, воевод... а ведь русская история богата на различные исторические события, подвиги, многое осталось в былинах. Почему про это не снимают кино!!! Хочу посмотреть. Почему киношники не берутся за это, а ведь тема то огого еще как не раскрыта... Посоветуйте какой-нибудь фильм про наших богатырей или воевод или вообще по мотивам русской истории ... какой-нибудь поход, завоевание и пр...?

Риддик однозначно! Лучший фильм года!

Неделя осталась... скорей бы.

Галимое кино. Разочаровался. Такое ощущение что мне вообще боевики, фантастика нравиться перестала. Думал что кинцо получше будет. Последний раз когда обрантое впечатление было (думал что хуже а оказалось что надо) - аватар. а это так галиматья. Видно многое от режисера зависит

Это один из 3-х фильмов которые я ждал (жду) не 1 год - несколько лет. И пожалуй этот на первом месте. Проиетея ждал тоже не 1 год - но несколько разочаровал. Классические чужие лучше. Вот Риддик 3 часть надеюсь оправдает самые лучшие надежды любителей фантастики (в жанре 1 части)! Еще аватары продолжения жду. //// Вот уже всего чуть больше месяца осталось, но это ерунда, учитывая что его года 4 ждал (если не больше).

сериал фигня полная лажа. Подростковый. Еслибы не эротика и кровь то вообще детский. В роли Гладиаторов выступают США которые борются "за свободу" с римлянами (террористами-подонками). Больше ничего пока нихочу говорить - зря потратил время - мотал все время и на печатание тратить не хочется. 1 из 10

Ни за что не поверю, что русские забыли алмазы. А куда они делись то в конце. баба их притырила?

Есть достаточно много статуй цезаря. Есть много описаний его характера и поступков древними историками что Плутархом что другими ... записок самого Цезаря или Цицерона... . А этот "Бред Пит" вызывает только смех. Доподлинно неизвестно где был Цезарь во время восстания спартака. И не известно воевал ли он в легионах Красса, но уж точно не во главе легионов, он тогда еще не был особо изветен. Что касается более ранней истории, то во времена диктаторской власти Суллы в 80-е Цезарь был внесен в поскрипционные списки ... и прятался гдето в пещерах в испании. Тогда соперничали группировки марианцев и сулланцев. Гай Марий был женат на тетке Цезаря так что будущий император неизбежно попадал в списки репрессированных. Помпей же, Красс и Лукулл были сулланцами - генералами легионов Суллы и нажились хорошо на поскрипциях. Особенно преуспел Красс. После смерти суллы они и командовали парадом. Во время восстания спартака Помпей Магн (Магн -Великий) воевал с Серторием и завоевывал Испанию для Рима (потом он еще совершит великий восточный поход и присоеденит огромные и богатые территории ближнего востока). Лукулл же воевал с Митридатом. У Спартака не было шансов - когда бы эти полководцы вернулись со своими закаленными Легионами в Италию, поэтому тот спешил. Но и Красс спешил чтобы не дать разделить его победу с соперниками (Помпеем и Лукуллом). В итоге Крассу триумф так и не дал сенат, а только овацию. Таково мое краткое видение полит. обстановки того периода.

Согласен. Я вот вообще офигел Цезарь - несдержанный импульсивный хиппи - бородатый и с длинными волосами - бомж такой!!! Тут рим породия на сша - и теже бабы с мечами и негры и теже педики и теже хиппи пираты. Ну полная ... лажа для подростков...

Хотя конечно малая доля цензуры радует. Постоянные кровавые бэтталы и секас делают хоть немного недецким сериалом и то хорошо. Толькобы негров пидорастов поменьше, а то надоели своей толерантностью

К огромному сожалению. Искусственные герои. Аж раздражает что Красса таким человечным сделали, уважающим рабов, ... благородным. Да блин !!! ЖАДНОСТЬ КРАССА ВОШЛА В ВЕКА!!! В 53 во время похода на персию когда его войско разбили, он забил на войнов и сбегал с караваном награбленного золота и драгоценностей, и не бросил даже когда его поймали. персы оценили его жадность и залили в глотку расплавленное золото. А в 80-70 во времена сулланской диктатуру он нажился на поскрипционных списках - внося туда богатых людей и забирая все себе. Он думал только о деньгах и почестях. Завидовал Помпею и Лукуллу поэтому решил разобраться со спартаком до прихода Лукулла из Греции и Помпея из Испании. Спартак сражался с малоопытным и никудышным полководцем Крассом у которого были плохообученое быстронабранное войско. Тем не менее к приходу опытных закаленных боевых легионов Лукулла и Помпея великого Красс разобрался со Спартаком, которого он не во что не ставил. Спартак был обречен. Кто знает историю - Что Рим в это время воевал на окраинах и Италия была без армии. Против Помпея хрен бы чего рабы сделали. Да вообще это бред какойто - три раба пробрались в штаб римлян и всех перебили. Спартак врятли бы стал сам этим заниматься и подвергать себя опасности. Хотя это конечно на усмотрение режисера. Но уж точно Красс не был таким каким его фантазеры хотят сделать . Это был Циничный жирный завистливый казнокрад. Хотя я уверен что в фильме его и спартака столкнут в конце в рукопашной... фу бля все герои предсказуемы... вмасштабной битве... Да и Цезарь тогда был никому известен ... по некоторым источникам говорят что он сражался в войсках Красса, но это не достоверно. Изучал историю этого периода подробно еще до выхода всех серий Спартаков... Поэтому хотел также увидеть коль скольконибудь исторических персонажей ... римскую жизнь интриги походы, взаимоотношения Помпея Красса Лукулла Цицерона (+ молодого Цезаря) и прочих персоражей. Спартака конечно подробно показали ну совсем все не правдиво както.

Да в фильме есть о чем подумать. Фильм в прокате не провалился на кинопоиске бюджет 130мил , сборы-400 мил. Это удачный в фин. плане фильм. Я конечно ждал этого фильма больше других фильмов за последний год. Но на мой счет он не особо удался. слишком уж бредовая концовка и много допущений. Но на безрыбье в научной фантастике и рак рыба.

"Прометей" должен быть хорошим фильмом. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467099/

У когонить есть саундтрек из фильма прометей? музыку скачать хочу P/S/ (4000-ное)

Собственно я и скачивал самый первый сериал в надежде на исторические действия и фигуры. Так как изучал как раз этот период - конец Римской Республики - большей частью походы Гнея Помпея Магна, но попутно и всю историю от Суллы до Октовиана Августа. Ну и Особенно интересовали полководцы Гай Марий, Луций Корнелий Сулла, Гней Помпей Магн, Луций Лициний Лукулл, Марк Лициний Красс, Гай Юлий Цезарь... Сериал оказался несколько другой, но понравилось - жизненность - то что римскую жизнь без приукрас показали - Грязь, Кровь, Гладиаторские бои, разврат, Интриги, рабство, эротика.... так более правдоподобно. Надеюсь что в 3-ем сезоне я дождусь исторических личностей. Конечно тут несколько героизировали восставших рабов, также как и пиратов у нас любят выставлять в фильмах героями, хотя каждый человек поменял бы свое мнение окажись он в плену, на пути у реальных пиратов. Но это закон жанра. Хотя повторюсь -жизнь представленна все равно в 100 раз правдивее чем в любом голливудском фильмеце. Что касается моего мнения о восстании спартака, то оно такое. Сенат не воспринимал Спартака всерьез - считали рабов кучкой грабителей, и против них посылали незначительные силы. Клавдий Пульхар (в фильме Глабр) - был брошен туда - и у него на самом деле даже армии не было - не легион а "милиция", состоявшая «не из граждан, а из всяких случайных людей, набранных наспех и мимоходом». Только потом сенат обеспокоился и отправил двух консулов Луция Геллия Публикола и Гнея Корнелия Лентула, у каждого было по 2 легиона. Но кого - необученных неопытных новичков!! Дело в том что в Италии не было регулярных войск в это время -римские мужчины большей частью под руководством полководцов воевали на окраинах Римской республики с врагами, завоевывая им территории, славу и богатства. Когда новички потерпели фиаско сенат уже действительно испугался и поручил дело опытным людям - профессионалам - Марку Лицинию Крассу . И конечно в запасе (на подходе) были армии его(Красса) политических противников - В Испании вел войну с Серторием уже давно Гней Помпей Великий, в Азии (находился в тот момент в греции) громил Митридата Луций Лициний Лукулл. Собственно Лукулл, Помпей, Красс это все бывшие генералы Суллы. Теперь они делили Рим между собой. Красс же был самым богатым гражданином Рима, ему не хватало только воинской славы(и еще денег-жаден был жутко). При этом он не хотел делится победой над спартаком с Помпеем, поэтому ускорил события. Но спартаку это не помогло. Так что по моему спартак был обречен. Великие римские армии завоевывали мир и были на подходе если что. С запада Помпей, с востока Лукулл. А Красс не такой уж выдающийся полководец оказался - кроме победы над спартаком и своего сказочного богатства он ничем не отличился - потом в 55-53 году отправился еще за славой(и золотом) на парфян(иранцев) - единственные организованная сила кого Рим так и не завоевал. Говорят что он настолько был жаден что даже уже после поражения, оставив свое войско, спасаясь от парфян бегством, так и не оставил караваны с награбленным золотом. Говорят, Парфяне в итоге залили расплавленное золото ему в горло. А да, забыл совсем - Уже В это время уже жил молодой Гай Юлий Цезарь - только он небыл никому еще известен - историки спорят что он воевал в это время в армии Красса. Это позже после Галлии Цезарь Помпей и Красс создадут первый триумвират - союз против сената.... но это все другие истории... Красс [ATTACH]295981[/ATTACH] Красс [ATTACH]295983[/ATTACH] Лукулл [ATTACH]295982[/ATTACH] Помпей [ATTACH]295984[/ATTACH]

Опять все всё перевернули и выдернули из контекста в том числе и пользователь ze-dan - Это был один из пунктов- то есть для не понятливых - "он шедевральный В ТОМ ЧИСЛЕ - потому что Аватар образует на всевозможных форумах чатах и обсуждениях - максимальное число споров, или рекордное обсуждение если угодно (также как и фильм Матрица)" - ключевая фраза "В том числе" - это был не единственный мой аргумент Хищник - тоже смело в 20-ку лучших но об этом не здесь будем спорить. (И терминатор - кстати тоже шедевр). - довольны. P/S/ меня не пререспоришь - Аватар, Матрица - гениальные фильмы!!!!

Смею вам возразить. Это у вас "железная" в кавычках логика - если один фильм шедевр это не значит что все остальные - полное гавно. по моему это вы чушь порите. Я не говорил что Аль Пачино - бездарность. Я то как раз считаю что он из лучших актеров - Аль пачино, Роберт де ниро, Майкл Дуглас. И между прочим фильм "Крестный отец" с Альпачино я бы тоже к Шедеврам отнес. Если фильм плохо обсуждается на этом форуме это еще не значит что он плохой!!!! Возможны варианты например что фильм старый и уже давно всеми обсуждался-переобсуждался - и на других форумах в том числе - он уже занесен в разряд классики. А вот если фильм относительно недавно появился и побил все рекорды - по кассовым сборам(хотя это не показатель ) - но по обсуждаемости (на этом форуме в том числе) и по числу сторонников - то это Шедевр. Еще раз хочу сказать - я здесь обсуждаю именно этот фильм - что он шедевр и не наезжаю на другие - типа что все остальные гавно - это не так. Кстати я и не говорил что он прямо шедевр по всем пунктам- в том числе как вы говорите - " игры актеров, сценария и диалогов" - гдето чуть больше гдето чуть меньше.- но если просуммировать все - то все равно шедевр, хотя и тут тоже все же можно поспорить. - игра актеров там была настоящая - это не мультяшные герои - посмотрите фильм "как снимался аватар" -про игру актеров я бы сказал - "верю"!!! Про сценарий или сюжет я уже говорил - что он очень даже оригинален. Про язык Нави - так это вообще новинка - его специально придумали к фильму -то есть он есть - не просто блям блям. Да и вообще это боевик - не надо тут понимашь к диалогам придираться. чужие - это тоже шедевр. ИМХО И не надо мои слова из контекста вырывать - больше всего не люблю.

Смотрел относительно давно. И могу поэтому сказать без эмоций что это шедевр. Фильму по десятибальной системе я бы поставил 10 из 10. По моей шкале это значит в первую 10-ку входит. (также на ум приходит сейчас фильм Матрица, Т2, ) Все доводы противников того что это шедевральный фильм легко можно опровергнуть. Начать я бы хотел с филосовской стороны. - 1. Каждый имеет свое субьективное мнение - только "ктой-то" может сказать и написать кратко -"говно" , а у другого человека может быть мнение что фильм замечательный - каждый имеет право на свое ИМХО.(прошу прощенья если где-то повторюсь - не осилил все 25000 коментов). Каждый отдельный субьект может сказать только свое "субьективное" мнение, но есть еще и "обьективное" мнение (раз уж такое слово придумали) - как оно определяется? - а просто - от противного - субьективное - одного человека, а обьективное - всех вместе - многих - короче просто смотрим на опрос - ИТАК барабанная дробь.... обьективное мнение горлосовавших - Шедевр (или по крайней мере "отлично"). 2. Второе вкратце об некторых нападках "несогласных"- что "Все это плагиат, сперто из других фильмов или Мультфильмов там "Покахонтас", а сюжет мол избит и вообще его там нет." Если кратко - то ВСЕ В МИРЕ ПОВТОРЯЕТСЯ !!! - все идет по кругу; Любая идея(мысль) пришедшая в голову вполне могла придти в голову кому то и до вас - в 99 % случаев! Новое - это хорошо забытое старое! - НО НЕУЖЕЛИ Вы не слышали ничего об этих поговорках(фразах) !!!!!!!!! 3 ИМХО. Счтитаю также что этот фильм Лучшим за 10 лет в жанре научной фантастики -он просто гениально продуман с точки зрения некоторых научных аспектов (касается природы, космических путешествий, лингвистики, физики, биологии и др...) - но также ляпов там конечно много - для человека разбирающегося в науке (для этого конкретного обсуждения люди открывали целые огромнейшщие темы и разделы) - во всяком случае есть о чем говорить спорить и обсуждать как лучше надо было бы показать - уже само это для меня очень интересно!!!. 4. Также имеется и многосмысловые подколы (политические) Кэмерона - своя ирония так сказать над американским правительством - но это надо внимательно смотреть. Например про Венесуэлу там куориджем упоминалось - мол там "горячее местечко" - А всем грамотным людям известно что с Венесуэлой у Янки сейчас большие проблемы там Чавес!- он им как шило в попе. А еще в венесуэлле есть нефть - а это уже аналогия с Ираком - куда американцы сунулись за нефтью. А тут про Венесуэллу намекается в прошедшем времени - что типа америка и туда полезла, а также про Нигерию говорилось (там тоже и нефти полно и алмазы вроде есть). Я уж не говорю про открытый(и не надо ляля про покахонтас- это специально) намек на то что Янки Индейцев уничтожали также как тут собрались расправиться с местными аборигенами. Но это я для примера я привел маленкий кусочек ответвлений сюжета (про Венесуэлу) который многие критики даже и не заметили -= да они много чего не заметили - и много еще чего Кемерону не удалось уместить в фильм, к сожалению. 5. А кстати!! Во всех фильмах инопланетяне завоевывают землю или прилетает высшая расса на землю если не завоевать то дружить с людьми и др... и пр... - вот такие сюжеты обычно бывают - но тут все наоборот - Вот оригинальность сюжета вам!!! - приведите пример хоть одного фильма где поработители именно Люди а не инопланетяне (не в книгах - я сам знаю некоторые примеры научн. фантастики - и то там обсолютно все не так - максимум 50 % содрано). Что чувствуют инопланетяне-поработители- высшая расса - в даном случае это Люди (кстати и люи-инопланетяне разные герои и положительные и отрицательные)- и при том эти инопланетяне- влезают в шкуры аборигенов - ну в аватары по нашему - и отрицательные герои не те кто захватывают тела аборигенов а как раз наоборот они хотят помочь - нигде я етого в фантастике не встречал. - так что не надо ляля про бедность сюжета - это бедность вашего воображения!!!!!!!!!!!! 6. Любителям драмм трагедий и мыльных опер с закрученным сюжетом сплетнями и слезами - не смотреть. P/S/ я на самом деле сам не только боевики, киберпанки и фантастику люблю. Например фильм "Пролетая над гнездом кукушки" (с Николсоном) я бы тоже Шедевром назвал!!! - только в другом жанре. один из лучших фильмов. P.S. то что это действительно Шедевр подтверждает не столько голосование ( в котором победило кстати с сильным отрывом мнение что это "Шедевр"), сколько рекордное обсуждение на этом форуме вообще - более 25 000 ответов (не считая удаленных постов) и более 1,2 миллиона(!!!!!!) просмотров. - "только Шедевр или Гений может иметь миллионы сторонников и противников - но не равнодушных" - "С" я.