khaos11
-
Сообщений
22 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент khaos11
-
Для меня было, по меньшей мере, странным видеть отсутствие комментариев к "Четырем встречам с Владимиром Высоцким" на соответствующей странице Кинопоиска. Может быть они и излишни, но вот то, что обидно, так это невозможность нормальным образом поделиться ссылкой на другие источники (тот же "ВКонтакте"), зато на всякий третьесортный видеохлам - такая возможность есть. Sad but true
-
В преддверии выхода "Гонки" Ховарда решил ознакомиться с упомянутым из слов режиссера его источником вдохновения об одном из величайших гонщиков (если, конечно, не самым) мира - Аэртоне Сенне. Честно признаться, я очень далек от Формулы-1 и взяться за эту эпичную документалку меня сподобила журнальная статья о той же "Гонке". И даже теперь ознакомившись в картиной, я не стану штурмовать эфиры с этим видом спорта, ибо история, рассказанная в ленте в первую очередь о человеке, его духе соперничества и, конечно, страсти. И именно этот формат мне больше по душе, - если говорить, как щас модно, о явлении "байопика", - потому как в художественной постановке все бы вылилось в некую засахаренность. Но если Ховард хотя бы треть возьмет из сабжа для своего фильма, - а именно эту полудокументальную полухудожественную атмосферу, - то я буду только рад. При более чем 2,5-часовой истории скучать не приходилось. История подана ровно и интересно. Имеется грамотный баланс между сухой констатацией фактов и проникновенными моментами (на похоронах Сенны можно и самому слезу пустить). Сами заезды хоть и сняты зачастую с телевизионных камер, но за гонщика переживаешь как за родного, особенно в купе с закадровым голосом. 9/10
-
По ходу оно. Благодарствую, Velliar.
-
Да не. Там все в какой-то больнице происходило (или типа того). И одной видоизмененной рукой дело не кончилось. А тянул он ту сестричку к своей груди, чтоб, по-моему, ей-то и схавать.
-
Так же по поиску ужастика: Давнишний фильм. Действие, насколько помню, происходило в какой-то больнице, куда поступил странный тип. По ходу "лечения" ему становилось все хуже (помню эпизод, когда он одной из своих щупалец схватил за горло медсестру и начал тянуть к своей груди), пока он не превратился в какое-то змеевидное тело. В финале, правда, он снова стал человеком, лежащем голым на полу. Все, что помню, но фильм очень охота найти. Кстати, грешил на "Извне" сначала, но не тот.
-
Без комментариев. По теме ужасов сие творение нумер один в моем топе!
-
Откровенно говоря, я считаю, что сегодняшнее поколение ужастиков уже растеряло того посыла, что несет в себе именно животный страх. Сейчас - это просто нагромождение штампующих друг друга наперебой "бу-эффектов", которые без звукового, нужного им, сопровождения просто "не работают". Но после ряда просмотра которых, фильм начинает просто раздражать. То ли дело старые ленты, где для достижение эффекта применялся рукотворный грим, правильный свет и, конечно же, музыка. Помню, маленьким я два дня со светом спал после первого просм.. недосмотра. Даже сейчас пересматриваю и иной раз прошибает. Но больше, конечно, улыбаюсь из чувства ностальгии. )
-
Дело "Борна" живее всех живых. Чуть менее изобретательно, конечно, но оглушительными перестрелками вполне компенсируется. Рейнольдс порадовал, Вашингтон...естественно, без комментариев. Но всего этого мы уже из известной трилогии насмотрелись. PS Ах, да, - забиваю еще один гвоздь в крышку гроба прокатчикам за перевод.
-
Интересно, когда планируют римейк Нового Человека-паука? )
-
Да ты что?! И кто ж его еще употреблял и не раз, кроме меня? -
Закончил-таки смотреть "Во все тяжкие" (4 сезона) (икак это я раньше об нем не слыхивал?). Сказать, что сериал не оставил впечатлений, - не сказать ничего. Я даже на весь практически период просмотра забыл обо всех полнометражках. При чем отмечу, что так оперировать эмоциями зрителей и развитием событий для главных героев как это делает Винс Джиллигэн, я нигде еще в сериальной тематике не встречал. Брайан Крэнстон, конечно, актерище. Правда, до конца не могу понять, зачем нужно продолжение, дабы все вроде бы было расставлено к концу 4-го сезона, но надеюсь на неожиданный и оправданный поворот событий. PS Пересмотр в недалеком будущем обеспечен. PPS Отдельное спасибо за перевод от Lostfilm. Уважаю. )
-
Интересно, а создатели подобных "картин" в скором времени не явят нам "Черепашки-ниндзя против М.Ю. Лермонтова"? )
-
Тираннозавр – английская драма, “базирующаяся”, как мне показалось, на “американских законах постановки”, в стиле “а где-то я уже это видел”. Но на то оно, все-таки, английское и кино, чтоб творить свое самобытное и с видом на беспросветное британское небо. Так здесь и финал, - всё и всех расставил по своим местам, не дав по-американски “засахариться” и по-русски “незачернушиться”. От себя скажу, что стоит отметить роль не столь, конечно, харизматичного Питера Муллана, сколь игру Оливии Колман, подруги, так сказать, по несчастью главного героя. 8,5/10
-
Откровенно говоря, не могу понять такого ажиотажа в топах торрентов и высоких общеевропейских сборов картины. История-то, хотя и основана на реальных событиях, совсем не нова. По моему глубокому убеждению, все было сказано вполне исчерпывающе в таких лентах как "Внутри я танцую" и "Скафандр и Бабочка". При чем в первой упор был сделан на легкость повествования (там действительно очень много забавных моментов) при сохранении внимания на проблеме инвалидов, а во второй - весь драматизм и безысходность их положения, но не без надежды на достойное продолжение жизни. Здесь же от обилия белозубых придурковатых улыбок черного-пречерного Омара Сайа становится даже как-то неловко. Считаю, что фильм незаслуженно переоценен.
-
Вполне себе такой приличный фильмец. Без закидонов, и в корне не претендующий быть объектом всеобщего внимания. Даже приятно смотреть после всеобщей "мстительной" истерии и ей подобных. Конечно, главным "козырем" здесь щеголяет Пирс, чьим "искрометно-пулеметным" фразам позавидовал бы сам Джон МакЛейн. Напарница, правда, досталась ему глуповатая. Зато брательник главаря уголовников вышел на славу. И экшн неплохой имеется. Словом, захотел сходить сегодня на боевичок, а 5-й Крепкий орешек еще теплится в глубоком запасе(кхе), "Напролом" придется кстати. 7,5/10
-
Мне сначала начало все дико нравиться. Прям мои мысли читали. Но потом все начало развиваться как-то наиграно, и напоминать кучу фильмов одновременно... Даж досматривать не стал. Разочарование.
-
Посмотрел еще в день премьеры.Да, все качественно и профессионально. Спецэффектно и впечатляюще. Но, - это только техническая сторона. Мне, главным, образом показалась, мягко говоря, непонятной до конца мотивация героев после "заразительной" завязки. Не хотелось бы спойлерить, но фильм оставляет за собой вопросы, но не думаю, что это исходя из "высшего смысла", а скорее с кинематографической точки зрения. Финал, конечно, любопытен своим отсылом (все-таки не удержался здесь старина Ридли) к Чужому и, собственно, Рипли (надо ж как-то связать с оригиналом). От этого ощущается странное послевкусие. Смею отметить прекрасную роль Фассбендера в роли андроида (как влитой), "меблированную" Терон, а остальные... как-то подрастерялись. На утренний сеанс пришли взрослые тети и дяди с детьми(!). Щас, наверное, жалеют о своей затее. ) Почесав затылок поставлю, пожалуй,.. 7,5-9/10
-
При таком, с первого взгляда, нехитром сюжете Рэдфорд сумел поставить очень тонкую, умную и умеренно-напряженную нуар-картину, в которой обычного человека втаптывает лицом в грязь не участники всемирного заговора или воротилы военно-политических арен, а такие же обычные люди, но завязанные на шоу бизнесе. При чем раздавить этот механизм может как и представителей рабочего класса, так и людей с громкими именами, от которых отворачиваются не только знакомые люди, но и семья. Несмотря на более чем двухчасовой хронометраж, лента нигде не провисает, а блестящий актерский состав (даже Скорцезе засветился) "не дает скучать" до самых титров. PS С сегодняшними бесконечными телешоу - этот фильм очень в тему. 9/10
-
Что-то не по мне пришелся этот специфический ирландский юмор. Так и не понял, либо он черезчур умный, либо просто несмешной. Так или иначе я рад, что намеревался узреть сие творение в кинотеатре, но все-таки не сделал этого. Ибо все в нем вызвало во мне лишь недоумение. Да и тандем у главных героев вышел довольно-таки вялый. К слову сказать, все в этом фильме сами по себе, и никакой связующей ниточки в их взаимоотношениях вообще не прослеживается. Кстати, перевод Гоблина, с помощью которого я ознакомился с картинкой, изюминки не добавил. 5/10
-
Если бы я сказал, что фильм не понравился, это значило бы слабую постановку, неважную игру актеров, на худой конец, - затянутость действия. Но здесь - все из ряда вон плохо. Фильм разит глупостью и неправдоподобием. А как это все рекламировалось и занавешивалось интригой (даже в названии)! В итоге мыльный пузырь пшикнул уже через 20 минут после просмотра. Этакий бравый и самоуверенный специалист Джексон и его несломляемая жертва, верющая в Коран до мозга костей и все такое, а к концу фильма как младенец разрыдавшаяся. Да и что за методы пыток у Джексона? В самом деле, имея столь богатый запас садизма в американских ужастиках, создатели ограничились лишь электрошоком и обливанием холодной водой в сценарии. Смешно ей богу! При такой многообещающей завязке я ожидал погружение в страдания а-ля "Страсти Христовы" или мучения от фашистов времен Второй Мировой войны. В крайнем случае можно б было хоть зубы простой "обезьянкой" обточить. Короче говоря, все очень слабо, чтобы поверить в хоть какую-то достоверность происходящего. 5\10
-
В отечественном(!) кинематографе имеется очень неплохой фильм "Прогулка". Я не говорю о длине каждой сцены. Но фильм сам по себе сосредоточен на трех героях, которые находятся в движении. И камера от них "не отходит" практически в течении всего хода повествования. При этом очень интересно за всем этим наблюдать.
-
Хотелось бы узнать,по какому принципу печатаются комментарии к фильмам на сайте? Создается впечатление, что администраторам "угодно видеть" в подовляющем большинстве положительные рецензии с претензией на "высокограммотное" их изложение. Я сам писал пару рецензий, но в их опубликовании мне отказали. При чем "тактическим молчком". Что за дискриминация, товарищи?