Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

MKC1922RW

Пользователи
  • Сообщений

    128
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MKC1922RW

  1. 1960-ые - 314 фильмов 1950-ые - 152 фильма 1940-ые - 67 фильмов 1930-ые - 49 фильмов 1920-ые - 18 фильмов 1910-ые - 2 фильма 1900-ые - 0 фильмов 1969 год - 26 фильмов 1968 год - 47 фильмов 1967 год - 39 фильмов 1966 год - 39 фильмов 1965 год - 28 фильмов 1964 год - 33 фильма 1963 год - 25 фильмов 1962 год - 29 фильмов 1961 год - 28 фильмов 1960 год - 20 фильмов 1959 год - 19 фильмов 1958 год - 20 фильмов 1957 год - 24 фильма 1956 год - 18 фильмов 1955 год - 16 фильмов 1954 год - 13 фильмов 1953 год - 16 фильмов 1952 год - 9 фильмов 1951 год - 7 фильмов 1950 год - 10 фильмов 1949 год - 4 фильма 1948 год - 7 фильмов 1947 год - 6 фильмов 1946 год - 8 фильмов 1945 год - 8 фильмов 1944 год - 10 фильмов 1943 год - 1 фильм 1942 год - 3 фильма 1941 год - 11 фильмов 1940 год - 9 фильмов На мой взгляд вполне можно расширить десятилетия до 1930-ых (вкл), и до 1955-1960 списки по годам. PS: статистика приведена только по фильмам, с учетом полнометражных мультфильмов показатели будут еще больше.
  2. Планируется сделать списки фильмов по десятилетием до 1970-ых, а по годам до 1970-ого?
  3. Участвовал в конкурсе (http://www.kinopoisk.ru/quiz/1331), в итоге выиграл. Ранее в описании конкурса было написано что покупка билета на сеанс обязательна для получения приза, сейчас этой строки нет. Объясните пожалуйста были изменения в правилах или как понимать удаление этого пункта? Данный фильм посмотрел уже в первый день проката, желания повторно идти в кино, только чтобы получить приз нет, так что помогите разобраться. Заранее спасибо)
  4. Недавно ввели сортировку по жанрам в фильмографиях. Вот предлагаю к жанрам добавить такую сортировку по значимости роли. Другими словами, у многих актеров больше сотни ролей, так вот хочется увидеть только те фильмы где он/она играет главные роли. Функционал который реализован в наших профилях, когда считаю только главные роли в полнометражных фильма (без короткометражек, сериалах, озвучек).
  5. а нужно указывать какой нибудь источник когда нашел ошибку в ранжире актеров? И вообще любая ссылка с инфой подойдет или это обязательно должен быть сайт типа Википедии, IMDB и тд. ? Например хочу добавить инфу о прокате фильма (дата премьеры в РФ) (Фильм 2010 года, но в ограниченном прокате у нас только сейчас). так вот подойдет сайт кинотеатра или нет? и если нет, то что подойдет?
  6. Если я правильно понял систему расчета, то в принципе невозможно иметь значение меньше 30. А меньше 30 у подавляющего большинства. Мне все же кажется что система считает как: (кол-во оценок) / (кол-во месяцев с оценками) = (среднее кол-во фильмов в месяц)
  7. Посмотрел страничку 2-ого кошмара, оказалось что Инглунд в списке актеров там не входит в 10-ку, поэтому и отражается серым. Наверное так же и с другими актерами.
  8. что есть "усредняет по месяцам" ??? а то не очень понятно
  9. поправьте список актеров вот этого фильма: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/9518/ в главных ролях ТРАВОЛТА и Джими ЛИ КЕРТИС, а в списке актеров они на второстепенных позициях.
  10. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/515094/votes/ последний большой период без оценок: 21 марта 2011 - 02 февраля 2012 среднее оценок в месяц: 218/36 = 6,056 (вроде бы как должно быть), на самом деле в профиле среднее "21"
  11. Было интересно насколько точно считается количество фильмов в месяц. По моим расчетам вышло так: 1320(оценок) / 57(месяцев) = 23,16 Хотя на странице профиля написано 24. Мне думается что это из-за того месяца считаются только те в которых есть оценка, а я частенько переоцениваю фильмы (изменение своей шкалы оценок). Вот и вышло наверное что пропал какое нибудь месяц. Я думаю что было бы лучше если считалось так же, но количество месяцев бралось как общее кол-во за период (месяц последней оценки минус месяц первой оценки). А то бывает что человек заходит на сайт не каждый месяц, и проставляет все оценки за раз, и все эти оценки засчитываются на один месяц, хотя фильмы были просмотрены за несколько месяцев. Ну и в моем случае тоже было правильнее. профиль - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/33479/votes/
  12. Предлагаю сделать какой нибудь разделитель (оранжевая полоска например) в списке "номинанты оскара за лучший фильм", что бы можно было понять какие фильмы с какими номинировались. Вроде бы можно посмотреть на год самого фильма, но это не всегда работает. Например в списке 11 фильмов 2010 года, хотя номинантов было всего 10 (как я помню) в 2011-ом. Так же предложение по спискам в разделе премии. Было бы удобно если где нибудь было видно в какой год фильм побеждал. Так же не всегда год фильма означает премию в следующем году или год фильма равен году премии (в зависимости от премии). PS: Как и всегда хотелось бы узнать мнение редакции сайта о предложениях.
  13. спасибо за разъяснение) а в 6 часовой версии то же что и в этих фильмах (как я понял отдельно про персонажей)?
  14. А почему по-мимо "Войны и мир" (на 6 часов) есть еще несколько фильмов: Война и мир: Андрей Болконский, Война и мир: Наташа Ростова, Война и мир: 1812 год Война и мир: Пьер Безухов ??? Вопрос даже не почему, а как лучше смотреть (в какой последовательности)?
  15. по--поводу средних оценок, было бы интересно кроме средней оценки пользователя еще отображать среднюю оценку тех фильмов что пользователь оценил. Например можно это оформить как: Средняя оценка:7,403 (7,651) Первая цифра средняя оценок пользователя, вторая средняя оценка просмотренных фильмов. Вторую оценку можно обновлять раз в день, чтобы не перегружать систему.
  16. точно не проверял, но думаю что второе, где по месяцам в которых есть оценки. Просто тогда получается много когда эта цифра неверна. У меня подруга заходит сюда раз в месяц, а то и два и проставляет все что посмотрела за это время. Вот есть раз в месяц то нормально, а если раз в два месяца, то тут уже идет искажение цифры. У меня тоже случай. Пять лет на сайте, раньше оценки ставил по другому, сейчас разброс более широкий, но дело в том что сейчас я много переоцениваю. Соответственно некоторые старые месяца могут пропадать что ведет к не правильному подсчету. Все это конечно мелочи, но все же если есть цифра, то хотелось бы чтобы она максимально приближенно отражала действительность.
  17. а как считается в профилях среднее число оценок в месяц? количество оценок на количество месяцев на сайте (по дате последнего появления) или количество оценок на количество месяцев когда человек ставил оценки на сайте?
  18. в к/т "Факел" на Авиамоторной будут показывать
  19. Предложение по выбору фильмов в список лучших в профилях актеров (и др) (список тот что справа от анкеты). Сейчас, как я понимаю, там просто лучшие по рейтингу. Яя же предлагаю ограничить выбор фильмов, не брать короткометражки, озвучки разные и фильмы с незначительными ролями. Такой механизм отбора сейчас используется в наших профилях. А то сейчас например у Элайджа Вуда в 5-ке лучших фильмов "Назад в будущее 2" где он одну фразу всего сказал.
  20. В профиле написано "ненавижу аниме", так вот у него 1084 оценок по аниме и 1078 оценены в 1 балл, 4 оценки в 2балла и трансформеры (мульт) по 3ки заслужили. вот и делайте вывод смотрел он все это или нет
  21. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/33479/votes/ Средняя оценка не правильно посчитана. Ошибка не только на моей странице.
  22. не главные роли, а так же озвучки и роли в коротком метре не засчитываются у актеров в этом списке
  23. Сообщение от MKC1922RW уже писали про это, говорят что папками пользуются только "киноманы" так что статистику делать не надо. хотя по мне, статистика лишней не будет. а насчет папок еще хотел высказать идею, о возможности разделить папки на группы (не путать с подпапками). ----------------------------- Сообщение от Ugar Я вот (ищите user:ugar на сайте) сделал себе разделители, но это, конечно, кустарщина. Если будет, как в браузерах, например, полоска, которую можно в Моих фильмах у себя между группами папок вставить - этого будет достаточно? Или нужен какой-то заголовок на этом разделителе? ----------------------------- Сообщение от MKC1922RW Да, полоска бы устроила. Конечно с названиями было бы лучше, но простая полоска тоже хорошо.
×
×
  • Создать...