Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

SFNevermore

Пользователи
  • Сообщений

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SFNevermore

  1. Все эти картинки - это что шутка такая? На дворе 11-ый год, а персонажей преподносят как 1-го бездомного мастера кунг - фу, аля Русский бомж и даже язык не поворячивается назвать того кто нацепил на себя штору. 95-год, Саб - Зиро, вот где эталон, у которого даже маска покрыта льдом.
  2. Ни вопрос. "Уровень некоторых игр почти соответствует уровню его фильмов" - подразумевается то, что вся экранизация этого мудака, равносильно той самой игре, которую он снял. УГ фильм = УГ игра. Что я соответственно и написал выше. Если и так не понятно, то приведу пример: взять тот же самый DS, Bloodrayne, FarCry - пусть игры для некоторых и не культовые, но тем не менее очень даже хорошие, а это чучело взял и снял их. Это как пример соотношения хорошей игры. За эпики, судя по всему ему пока еще не дают дотянуться своими поганенькими рученками, хотя были попытки. Одна, пожалуй игра которая такая же УГ как и фильм так это Postal.
  3. А я пока что вижу в роли только того кто на экране HL.
  4. Принц? Ну, если только он, но... он никакого отношения к игре не имеет и сюжет тому пример. Сходство только лишь в нескольких деталях: ГГ и кинжал с песком, вот и все пожалуй. Даже будущий Варик и МЭ вытянули сюжет и ГГ из игры. А вообще что то давненько на религиозную тему что то не снимали. Все что представлено, в моем понятии не то чего бы я хотел видеть. Выше я упомянул о Диабло, т.к. на мой взгляд он точнее из всех фильмов которые были сняты передает тот самый дух апокаллипсиса. Хало - игра достойная внимания. К сожалению кроме 1-ой части не играл в продолжение, т.к. пренципиально не перевариваю консоли (сами по себе убоги во всех планах, за исключением огроменного экрана ТВ) Нортон в роли Фримена? Я подумаю сейчас на эту тему и попробую опровергнуть ее Кто сказал что ГГ в МЭ должен быть мужчиной? Я обе части прошел Ж и на мой взгляд показалось лучше. Хочется увидеть Старик в духе ЗВ, думаю если Лукас возьмется то он превзойдет все ЗВ вмете взятые, ибо колоритность которая присутствует в Старике просто эпична. 2-ая часть тому доказательство. Близы маст хэв.
  5. То что в разработке это понятно. Главное что бы вышли. Какую вы экранизацию хотели бы увидить, так сказать прогноз, и кто бы взял соответственно штурвал (режиссер, актер и т.д.) Все же лучше чем обсуждать то УГ что на данный момент есть.
  6. Биошок в исполнении Вербински был бы эпичен на 100% Актуально бы увидеть в ближайшем будущем Халфу, ДЭ, МЭ, даж Диабло смотриться очень даже ничего (при правильной подаче все проэкты на апокаллиптическую тему нервно курят в сторонке) P.S. Даешь Lineage и WoW.
  7. Вот только не надо за игры тут говорить. То что он наснимал, игралось с огромным удовольствием всеми и во все времена.
  8. Зеленый фонарь и Первый мститель - вот на что стоит обратить внимание в этом году (для поклонников комиксов)
  9. 6-ую на инглише смотрели? Если да, то можно ссылку в личку, а то на Лосте еще нет.
  10. Твою мать... опять он! Он что же до сих пор понять не может что режиссура это не его. Пускай лучше продавцом в супермаркет идет. Бедный Данжен Сидж, впрочем как и все остальные культовые игры которые попались к нему на глаза. Радует одно - Валв прикрыл его лавочку, а он ведь хотел Халфу снять... я плачу.
  11. Смотреть только в кино и только в 3D. А вообще этот год довольно таки плодотворный на красивые экшены/приключения/...и т.д.
  12. Кофтенка, шляпа и ножи как у Инглунда
  13. Что же будет в следущей части, вот в чем вопрос
  14. А никто и не сравнивает. Я лишь указал где как раскрыта тематика. Понятное дело что космос в Аватаре лучше, это без вопросов. Но и вампиры в Дракуле не те что показывают сейчас, и, как раз таки сейчас это намного эффектнее смотрится. Дракула всего навсего как любая обычная классика, хорошая, местами отличная, особенно из за своих актеров, преподнесена хорошо, но вот тема вапиров честно, убогая. Какие то сопли прям.
  15. Тоже недавно начал его смотреть, т.к. недавно узнал о его существовании. 3 серии 1-го сезона пройдены. Полет нормальный
  16. Черт побери, если всех так затягивает что за уши не оттащить, то и я присоединяюсь к "шведскому зоопарку" P.S. Пол сотни просмотренных сериалов - малавато будет.
  17. Негатива к сериалу не испытываю, ровно как и большого восторга. Посмотрел 1 сезон полностью и все. В целом не плохо, "Мерзость" на высоте.
  18. 10 сезонов. Обожаю комиксы и все что по ним снимают, но вот это, кхм, "недосупермен" что ли? Сериал не смотрел если что
  19. Все никак не могу определиться, стоит ли он внимания или же нет? Фэнтези уважаю, как и вампирскую тематику. В начале страницы поглядел на скрины и что - то уже под сомнением. Очередное аля Патисон? Если да, то сразу обойду стороной.
  20. Пожалуй, тоже выскажусь в данной теме. Сериалы: -Всегда были и будут малобюджетными, соответственно - качество. +Подробности (прям как книга) Вообще сейчас сериалов, по настоящему стоящих по пальцам можно пересчитать. В основном сопливая ересь аля Санта Брабара. Русские сериалы на дух не переношу. Верите или нет, не посмотрел ни одного нашего серила, и желания особого нет (беглый взгляд не в счет) Причина только одна - не умеют снимать фильмы, соответственно сериалы в 10-ки, а то и в 100-ни раз хуже. Хотя, нет есть парочка наших - "место встречи изменить нельзя" например, но я врядли отнесу его к сериалам и вряд ли отнесу его к нашим, т.к. что было снято "тогда", к нашему современному миру никак не оносится. Потому что раньше умели снимать и сниматься и это при том что были скудные бюджеты. Сейчас наоборот - ни снимать, ни сниматься, сколько бы денег не дали. Конкретные предпочтения сериалам не отдаю, лишь бы был интересный и не "наш" Мой топ: Сверхестественное, Спартак, Сыны Анархии. То что на данный момент идет. Последний кстати, стоит к нему присмотреться, т.к. довольно хороший во всех смыслах. Снят был еще в 2008, перевод от Лоста только недавно появился.
  21. Ну ты выдал. Он шел по НТВ в далеком 98-ом. К фильмам он никакого отношения не имеет, т.к. у него своя история, свои персонажи, причем есть даже те, которые не относятся к миру MK ни коем образом. Вообще советую посмотреть, должно понравиться.
  22. И в подметки не годиться. Лучшая экранизация - да. Лучшая экранизация про вампиров - вряд ли. Хотя, опять же с какой стороны поглядеть. Если же это что то из темы "Красвица и чудовище", то вполне вероятно что для кого то и лучшая экранизация. Если же смотреть с той точки зрения как сейчас преподнесли тему про вампиров, то увы, не лучшая. Хотя, кто знает, какой сейчас вампирский идеал...
  23. Страниц то действительно много, но мысль я уловил. Фредди... а я вот пожалуй встану на его защиту ибо голос (не оригинал) оказался не таким уж плохим как всем показалось. Внешность - идентична, кроме лица (графика), а вот мимка и жесты - да, не Инглунд. Пожалуй, единственная составляющая которую не скопировал главный герой. И это ставит под вопрос его право на жизнь Но все таки холос весьма не плох, пусть даже и обработанный.
×
×
  • Создать...