ФедорАктяу

ТОлько что отсмотрел. Ждал выход фильма с огромным нетерпением, т.к ценю и уважаю Милу, ну и Обитель зла в целом. Разочарован полностью. Даже не так - я не ожидал, что фильм может быть настолько плох. Мила, конечно, хороша, но из Обители она выросла. Деревянные движения и фразы, кромсание зомбивуменов и веменов без искры и задоринки. Такое чувство, что по фильму ей просто заняться нечем - не пойти ли монстриков покромсать?Единственная эмоция за весь фильм с ее стороны - и то недотянутая - когда ликерс забрал девчушку. Кстати, девочка и то играла лучше. Просто, по моему, Миле уже осточертела Обитель в целом, ну выросла она из нее... Лицо даже уже другое. Самое забавное. что части 1-4 были немного, но страшноватыми, где-то неприятными, где-то была дрожь...Пятая часть провальна полностью - я смотрел и ел мороженое, причем огромное желание было перемотать, т.к фильм можно было урезать до получаса. Я расстроен. Буду считать, что пятой части не было, и все закончилось на 4. кошмар, что из Вескерса сделали положительного героя, с его мордахой и в плюсы - да ни за что. Продюсеры просто тупо отмыли деньги или как-там это называется. Надеюсь, шестой части не будет. Либо уже без Милы.Либо пусть Мила учиться на своих ошибках, пересматривает первую часть и вспоминает, как нужно было играть. Ада Вонг - вон из игры. Абсолютно лишняя она в фильме и вообще не в тему. И Играть не умеет. Фу-фу. За сюжет - 0. За игру Милы - 6. За игру Алы - 0. За игру девчушки - 5. За спецэффекты ну и 3d - натянутая 4ка. За музыку - 3. Разочарован. В итоге - 5/10. Да, фильм можно смотреть без звука. Будет все понятно.

Только что посмотрел фильм! Для меня первая версия ЧП всегда ыбла не такой..не так я представлял ЧП и его девушку, и уж тем более - злодея ящера. Тоби всегда для меня был неубедителен, как и (забыл как зовут подружку). НЕ нравились они мне в конец. но ради самой идеи приходилось смиряться. КАК ЗДОРОВО, что фильм пересняли!!!!Смотрел на одном дыхании, понравилось абсолютно все, и музыка, и экшн, и игра актеров, и да - я буду пересматривать не раз, и да. я жду продолжения!!!и может и были какие-то ляпы, но ТЕПЕРЬ от фильма про ЧП я получил именно то удовлетворение, которого мне так не хватало от предыдущих частей. УЭББ - рулит, огромный ему респект и спасибо за переснимку!!! только единственное, плиз, объясните, как он паутину-то сделал?не уловил этот момент

крутоинтересная версия

да елки, чего такая буча - не пойму? ну есть же что-то такое в этом фильме..ну или в других зарубежных фильмах, что вам неприемлемо? ну никак? вот не нравится - и точка? другим нормально, да даже - всем нормально, а вам почему-то не нравится? ну дык вот. Лично мне неприятен этот факт. Никому его не навязываю. Но я просто высказал свое мнение только по этому вопросу. может через некоторое время я пересмотрю фильм и мне будет уже глубоко плевать, и внимания не обращу. Но при первом просмотре мне аж ухо резало это имя. Вот так-то.

Не, американцы действительно странные. я понимаю, что имя - всего лишь имя. Но привязывать отрицательного героя к внуку - блин, ну только америкосы на такое способны. уж лучше б выдумал легенду, чем выкладывал правду на блюдечко. После этой реплики продолжаю убеждаться, что американцы - полны непонятной мне черствой свободой и отсутствием совести и благоразумия. и еще - мы своих отрицательных героев называем нашими именами. Полит-культурно все -таки. Из википедии. Бори́с — мужское русское личное имя. О происхождении и значении имени существуют несколько мнений. Имя обычно связывается[2][3] с языческим именем правителя Болгарии первого носителя имени[4] Богориса (Бориса I): др.-греч. Βογορις, Βωγωρις, Βορισης, которое согласно мнению Макса Фасмера может имеет монгольское происхождение (от «bogori» — «маленький»), крестителя Болгарии. Борис I в крещении получил имя Михаил и титул царя. Согласно другой версии, имя является усечённым от двухосновного славянского имени Борислав, образованного сложением основ [бор] (ср. «бороться», «побороть») и [слав] («слава»)[5]. А. В. Суперанская связывает имя также с древнеперсидским «варес» — «наследник»[6]. Согласно болгарскому Профессору Бешевлиеву,[7] имя может переводится с древнего протоболгарского языка как снежный леопард (барс), также согласно болгарскому доценту Ивану Таневу Иванову,[8] имя Богорис может трактоваться с иранских языков как «помазанник божий», через ираноязычную версию происхождения протоболгарского языка. И пусть плетут все-что угодно про всяких там внуков/сыновей/дядюшек и тетушек: отрицательный герой назван русским именем.

увольте, но мне как-то совсем пофиг, как зовут лондонского мэра:D ну назвали б Боб животное, или Джон Животное (а лучше - Джон Картер Животное:lol:), или уж на крайняк Томас Животное, но Борис.. может конечно это удар ниже пояса лондонскому градоначальству, но и плевок в сторону РФ. недопустимо, однако

Очень. Очень ждал фильм, так как и первая, и вторая части мне приглянулись. Посмотрел - понял, что ждал зря. 1. я один замечаю, что в последнее время американсике фильмы стараются вытянуть только экшеном? т.е обычно на сюжет тупо забивают. нет, я понимаю, фантастика и всякое такое, но..но не один же экшн! А когда приходит время "разговоров" в фильме, они настолько бессмыслены, что я реально чуть не заснул. 2. Абсолютно не понравился кей в молодости. точнее, актера подобрали хорошо, но переиграли с его безэмоциональном состоянием конкретно. 3. Затянутые шутки. Особенно шутка на проводах Зета, где агент О на чьем -то языке передает посление. Первые 2 секунды - забавно, но зачем растягивать на 20-25 секунд? резало уши до боли. 4. Опять -таки Америка-засранка, пардон, самоутверждается за счет русских. Антигероя назвать исконно русским именем. Увольте, это сразу минус. Надо как-то выпустить антиамериканский фильмец с подколами, и им показать. Понравился джей, все-таки в Смите есть изюминкаОн так старался вытягивать весь фильм на себе. В восторге от арканианца - мне актер очень понравился. и как сыграл - и вообще. как подобрали. Вообще - задумка фильма не плохая, но не раскрыта до конца. И еще. В первой и во второй частях анти герои (пусть -то жук и та, с щупальцами) были показаны четко и грамотно во всей "красе", ьыло немножко мерзко, но очень интересно за ними наблюдать. Но Борька совсем меня разочаровал. особенно в виде байкера. что-то там рычит, ну клещ в ладошке, ну зубки не айс, но не тянет он ни на йоту на убийцу миров и вообще - на такую уж жестокую личность. 1 часть 10-10 2 часть 8-10 3 часть 4-10 (за Джея, Гриффина, за неплохую концовку с отцом Джея ..ну и сам факт, что это были люди в черном.)

Джейн Эйр + разные экранизации http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/89684/ http://www.kinopoisk.ru/index.php?first=no&what=&kp_query=%E4%E6%E5%E9%ED+%FD%E9%F0 Поющие в терновнике http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/93571/

Киборг похож, как гляну - отпишусь. Ищу второй!

Здравствуйте! 1.Фильм смотрел очень давно, наверное в середине 90х годов. скорее всего фильм американский. Помню только начало. Будущее. довольно-таки приличное будущее. Случилась какая-то катастрофа: мне кажется, война+взорвали какую-то бомбу. Руины. Осколки, разрушения - в общем , кавардак. Двое - парень и девушка. У девушки короткие волосы до плеч. И каким-то образом оказывается, что эти волосы - это парик у девушки, он спадает - в вместо затылка-черепа у девушки - механизм, т.е она то ли пришелец, толи робот, сделанный людьми. Помню, что фильм невероятно мне нравился, но вообще не помню сюжета. Это единственное, что помню хорошо. Буду рад помощи. 2.Фильм второй. Смотрел примерно в 2000 году. Фильм американский-классика, действие происходит в америке, наши дни. Мне кажется, фильм - стандартный боевик, без фантастики. Помню концовку. Девушка (может с ребенком, может без), молодая, стройная. В середине фильма она получает деньги от какого-то парня(или мужчины) законно, он ее спасает, а она говроит, что мечтает на эти деньги открыть кафе на берегу моря-реки. И в конце фильма этот мужчина все думает-думает, как найти эту девушку и понимает, что нужно искать кафе на берегу моря-реки. находит новое кафе и видит ее там! Хэппи энд

а случайно не было там такого кадра - девочка кладет цветы на глаза своей сестры? что-то типа ромашек?

а случайно не было там такого кадра - девочка кладет цветы на глаза своей сестры? что-то типа ромашек?

Очень хотелось бы посмотреть, но после увиденного НЕУЖ_ТО опять будет трястись камера? меня одного это ТАК напрягает

не знаю, можно ли писать отзыв от просмотра половины фильма, но я рискну. Фильм вообще не зацепил. Название. по моему мнению. совсем не соответствует, сюжету. Актерская игра ближе у нулю, такое чувство, что играют новички. Честно, ждал большего. Даже нет - ждал фильма на 1 раз. на половине понял - что больше смотреть не могу. 1/10 За зеленых жителей Марса.

смотрю трейлер, и кадры вроде бы те, и девочка та... если с сигалом - то стопудов этот фильм. но этот кадр...с пирожеными или закусками, когда она их то ли съела. то ли переставила местами так, чтобы он понял, что она здесь..да. наверное этот фильмец, я посмотрю и отпишусь. СПАСИБО!!!!!

Всем привет! Не могу вспомнить: то, что я ищу - 1 фильм или два. Надеюсь на ваше помощь. И в 1, и во втором фильме происходит похищение девочки. Очень умной девочки из умной школы. в 1 фильме ее похищают из класса, похититель переодет то ли в учителя, то ли в уборщика, и "переносит" девочку в передвижном столе в ящике. Потом, ее вроде бы держат на яхте, откуда она в конце концов сбегает. Во втором фильме (или этот же....) также похищаюит умную девочку и содержат ее в большом богатом чисто американском доме-особняке. Планируется какой-то банкет. Агент по спасению девочки приезжает на этот банкет и по знакам (девочка в каком-то определенном порядке съедает пироженые и закуски на блюде) понимает, что ребенок находится в этом здании. В этом фильме, помню, известные актеры, почему-то клинит - может Сигал там был...но могу ошибаться. Заранее спасибо Фильмы классические американские боевики(ну может драмы маленько), смотрел примерно в 2006-2009 годах.

ОН!!!!!!! именно он!!!!!: :wow: Огромное спасибо, нереально помогли! Точноно все равно большое спасибо за трейлер - посмотрел с удовольсвтием, фильм не видел - но заинтересовался)

ап

ап

Фильм очень и очень жду! но когда увидел рекламу по тв, первая мысль была - королевская битва?

посмотрел ромасанту - оказалось, фильм такой видел, но это не то, что ищу. Братство волка - фильм знаю, совсем не то. тот фильм, который я ищу - много действий именно в лесу. и та хижина с людьми - там человек 6-8 было в этой хижине, и они не выходили оттуда. До сих пор помню - как началось это месиво-драка бежду оборотнями и рыцарями - один рыцарь к хижине бежит и долбит - пустите меня - а люди вроде бы не пустили, т.к за свою шкуру боялись. либо пустили но быстро дверь закрыли - и оборотень долбился в дверь. жутко было. ч естно)) продолжаю искать

немного походит на ромасанту - точно не остальные! фильм гляну - отпишу, по трейлеру не сильно понятно. Все равно - большое спасибо! отпишусь в понедельник!

Всем привет! Ищу фильм, зарубежный. Видел примерно середину - потом заснул. время - вроде как век 16-17. ну по крайней мере рыцарив доспехах. Дейсвтие происходит в лесу. На рыцарей нападают страшные волки-оборотни. Рыцари находят хижину с людьми, которые каждую ночь подвергаются атаке этих оборотней, но оборотни почему-то в хижину не заходят. Рыцари надеются атаковать оборотней и их уничтожить, но как обычно - выходит месиво из людей. Концовку соответственно не знаю заранее спасибо

значит где-то я это не уловил, просто помню как виктор храбро схватил ли(ле?)кана за горло.

Ну вот и я посмотрел фильм. Я не спец во всяких вампирских делах, не фанат и не жесткий критик, искать ляпы не буду. а просто напишу, что понравилось, а что нет. Во-первых.(1.) Не сравнить с первыми тремя частями. Первые три я частенько пересматривал - и честно: с удовольствием! Эту же я еле осилил. к середине уже был известен конец. Огромное желание было не смотреть, а с середины писать рецензию. Сюжета практически нет, экшн тоже не сильно радует. в предыдущих частях как-то сопереживаешь героям, да что таить - они стараются играть, какие-то чувства показывать. здесь Кейт в латексе и это круто и все должно покрывать - но латексная кейт хоть и украшает фильм, но не спасает. 2. Вообще, если сравнить все фильмы с вампирами, то можно уловить такую вещь - в другом мире вампиры и леканы - не страшные и не противные сушества. Как все-таки "привлекательно" был сделан Майкл Корвин(ну нормально!), когда становился гибридом, и как отвратно преобразили дочь Селены (или Селины?). Вот просто жуть. и даже не страшно - хотя это не ужасы, а именно - отвратно. И мое мнение - неважную актрису они подобрали на эту роль. Нет, девочка красивая, симпотишная, ну нормальная - но только не на эту роль. У нее нет той Кейтовской харизмы, той изюминки что ли..да и играет она не ахти как. даже тогда. когда превращается в гибрида. так и хочется крикнуть - хоре кидать стулья, не верю. Не так я предствлял дочь Селин и Майкла. совсем не так. 2. ох уж эти америкосы: неужели думаю, что чем ширше рот открыт - тем более сексуально выходит? нет, когда слегка кейти отпускает губку - еще как-то смотрится, но весь фильм создавалось ощущение, что у нее крепко заложен нос! и с каждым фильмом походка Кейт на этих коблучищах становится все более прыгучей - тоже напрягает малямс. 3. Совсем не понравилась линия матери и дочери. я понимаю, что для обеих это шок - но...но Кейт ведет себя так: ну ладно, я согласна на дочь, мой долг тебя защитить - и я буду. она верно сказала - мама. ты холодна. хотя может и задумка такая, что вампиры ж мертвецы ходячие, откуда ж чувства..но все равно..как-то не создавалось ощущение семьи, толькочто возникшей. 4.Очень хотелось видеть Майкла. я не фанат этого актера, но с селин они смотрелись хорошо, особенно в экшене. и его реально не хватало. Будет 5 фильм, кто знает? я бы хотел его там увидеть. 5. а, и совсем не понравились декорации. В лесах-пещерах было снято круче. я понимаю, что действите перенесли в город, но кажется, что в этот раз на декоре сэкономили. простые шахты, вент.трубы, мусорки - и всё? Кстати, совсем забыл - из лабораторных исследований выжали совсем мало. я -то надеялся, что покажут что-то действительно новое - новый вид леканов, к примеру. но все по старому - ну ростиком повыше, ну рычит громче.... ну - а теперь что понравилось. ну конечно кейт. ее роль. каков не был рот и высокие каблучище. роль для нее. уважаю! новый парнишка-вампир - тоже почти справился с ролью, если отбросить все пафосные диалоги. Кстати, я один заметил - в предыдущих частях леканы и вампиры сражаются на равных, нет ощущения, что леканы такие уж сильные, а вампиры - слабоки? в этом фильме как-то уж слишком сделали вампиров слабыми, леканы с такой легкостью кромсают их, хотя это даже еще и не новый вид леканов, а так просто - прыг - и головы вампирской уже нет. Вот пишу и осознаю, что "минусов" больше чем плюсов. Ждал от фильма большего - гораздо большего. за все предыдущие фильмы - 9/10 за этот - ну 3-4. за кейт и за парнишку.