Фильм мне понравился. Даже сильные расхождения с оригиналом не помешали. Разве что новая сюжетная линия со злом/мечами. Честно говоря, книгу читал давно, так что когда услышал эту байку про зло, впал в ступор, пытаясь вспомнить некий зеленый туман в книге. Вообще понравился Юстэс, по мне образ похож на книжный. Про игру актеров ничего не скажу, потому что право это не мое, а явных каких-то недоумений она не вызывала (недоумение у меня вызывала игра всего один раз в жизни. При просмотре фильма "Повелитель стихий". Ну вот поделать с собой ничего не могу, актеры мне тогда деревьями казались). Музыку уже не помню. Но точно помню, что когда выходил из кино, ей был доволен. Вообще все живо, красиво. Но все же могли взять из книги больше деталей.
По поводу логики Юстэса. Я понял это так: Юстэс был не в самых хороших отношениях с командой корабля, а потому не доверял им, соответственно не знал, кто "хороший", а кто "плохой". Увидев испуганных людей в доме, он мог подумать, что боятся они именно нарнийцев с корабля. Ну и "проявить благородство", прикрыв их.
TruthDisciple, я не понимаю твоей позиции в споре выше. Логика морали Хроник Нарнии основана на базовой сказочной логике "хорошего в абсолюте" и "плохого в абсолюте". Все эти спорные вопросы жизни чужды контенту фильма. =) Так что почему плохо подбирать сокровища вполне понятно. Тем более, про проклятье золота драконов Юстэс не знал, т.к. книг такого рода не читал. (а в оригинале упоминается, что он даже не знал, в кого превратился). И да, в книге весь этот момент был совсем другой, так что это тоже можно считать недоработкой в сценарии.
