Cretor

Не ошибаешься

А вы не задумывались над:

Хотя есть определенные сходства, но это скорее всего стиль автора. Например, завязка книг одинаковая: звонок по телефону и вызов на место преступления. И еще: в конце Кода между Ленгдоном и Сифи возникают романтические отношения, а в начале Ангелов Ленгдом просыпается посреди сна, в котором фигурирует "молодая женщина". Может быть это и Софи, хотя я не помню упоминания этого имени далее по тексту Ангелов (давно читал просто). Так что может и оказаться, что хронологически Ангелы идут после Кода

Их связывает только главный герой. Никаких воспоминаний событий Кода нет, значит это произошло хронологически до Кода. Но, скорее всего, это никак не связанные хронологически произведения.

А по книге он, пробегая мимо, видит хорошую заварушку) Даже сам в ней участвует, защищая то ли Джинни, то ли еще кого... не помню...

Я смотрю, тут кто-то промышляет безпричинным удалением постов (во всяком случае, предупреждений о удалении не было)... Но ниче, у меня память хорошая, попробую восстановить свой пост в первозданном виде Эээ... Извиняюсь... Это что, очередная сценаристская замашка? По книге, они впервые поцеловались после финального матча в квиддич (Гриффиндор-Когтевран, если не ошибаюсь). Причем здесь книга Принца? Джинни узнала о этой книге и ее особенностях (таких как самодельные заклинания) после рассказа Гарри о последствиях Сектумсемпры. До этого о особенностях книги знали только Рон и Гермиона. ЗЫ: а закрытие глаз при поцелуе - это давно известный физиологический процесс)) кто целовался - знает))) Правда, не с такого пионерского расстояния)) Хотя, это тоже индивидуально =)) ЗЗЫ: надеюсь, этот пост пройдет цензуру или я хотябы получу разъяснения по поводу его удаления...

Может было, но http://webplanet.ru/node/21821

Ага, влюбился... Под воздействием приворотного зелья, предназначеного Гарри

Были показаны ключевые сцены фильма, из которых знающие люди могут представить весь фильм. Но, в большинстве своем, мои слова несли шуточную нагрузку Не зря же я смайлы влепил?

А зачем ее придумывать? В седьмой части им мало что ли?

Может мне кто-то объяснить, что там с Норой случится? А то найти это в 173 страницах просто нереально...

о_О *Пошел перечитывать и искать этот момент в книге*

По-моему, Косой переулок никто не громил даже в седьмой книге Ты, верно, путаешь с каким-то фанфиком Косой переулок - это как визитная карточка вольшебного мира. ЗЫ: я не спорю, что это Косой переулок. Я просто не понимаю, зачем надо было акцентировать внимание на том, что сама Ролинг вскользь упоминала. Не снимая эту сцену, можно было бы более подробно снять другие, напрмер битва в Хоге

Тогда надо подумать, как они это обыграли) Ведь в книге это просто сообщается как факт: "- Кстати о Косом Переулке, - заметил мистер Уизли. - Похоже, лавка Оливандера тоже того. - Который делал волщебные палочки? - испугано спросила Джинни. - Он самый. Магазин стоит пустой. Никаких следов борьбы. Никто не знает, сам он ушел или его похитили." И нигде далее эта сцена не описывается как, например, воспоминание кого-то. Это можно списать только на фантазию режисера, ведь истинные последствия похищения Оливандера раскрываются только в 7 книге...

Если коротко, то на ABC Family пройдет уикенд, посвященный Гарри Поттеру. Будут показаны все 4 фильма + ГПиКО с 10ю вырезаными минутами. Эти сцены включают флирт Гарри и Рона (написано так, что можно подумать, что они флиртуют друг с другом но имеется ввиду, наверное, их "заигрывания" к их спутницам на балу), а также сцены с Грозным Глазом и Барти Краучем, следующие за подводными сценами Турнира. Также в этот уикенд будут показаны отснятый материал ГПиПП (пыточное (от слова "пытки") прошлое Тома Рэдла/Волдика, представление нового профессора Зельеварения, сцены "расцветающей любви по святыми сводами Хогвартской школы волшебства" это дословно было))) Также приведены слова продюсера Хеймана: "Этот фильм отличается от все остальных. Это не непрекращающееся действие, хотя и тут (в фильме) оно (действие) тоже есть. Это больше эмоциональный фильм. Мы наблюдаем за многочисленными историями: взаимоотношения Гарри и Джини Уизли, Рона и Lavender Brown (забыл как ее звать на русском )... Также присутсвует волнение Гермионы по поводу отношений Рона с Lavender. Также история Драко Малфоя. Кроме того, взаимоотношения Гарри и Дамблдора. Мы наблюдаем ща этими историями, которые улучшают картину". Рон обнаруживает вновь найденные способности в Квиддиче после принятия Зелья удачи. Также сказано, что потом этот уикенд прокомментирую Редклиф, Руперт, Уотсон и Гэмбон (Дамблдор). Дальше идет расписание показа фильмов: Harry Potter and the Sorcerer's Stone airs Friday (7:30 p.m. ET/PT) and Saturday (1:30 p.m. ET/PT). Harry Potter and the Chamber of Secrets airs Saturday (5 p.m. ET/PT) and Sunday (12:30 p.m. ET/PT). Harry Potter and the Prisoner of Azkaban airs Saturday (9 p.m ET/PT) and Sunday (4:30 p.m. ET/PT). "Расширенную" версию ГПиОФ впервые покажут по телевидению Sunday (7:30 p.m. ET/PT).

На данном кадре из трейлера он смотрит, по-видимому, на себя. Но именно отражение Гарри в зеркале привело к заварушке, итогом которой стала Сектусемпра

Книги всегда намного интересней их экранизаций =)

Ну, хотя бы, элементарных знаний. К тому же, не так уж и давно это действо проходило в жизни, а не на страницах книги

Никто не заметил бага в дубляже трейлера? Насчет избрания Папы) В оригинале, репортер говорит что-то типа: "Новый папа еще не избран, так как виден черный дым над трубой Сикстинской капеллы". Что соответствует истине) А вот дублированый репортер говорит: "Судя по белому облачку над дымовой трубой Сикстинской капеллы, Папа еще не избран". Книгу стоит прочитать/перечитать перед просмотром фильма, чтобы потом удивляться зрелищностью сцен или наоборот, жалеть о неснятых или "не так снятых" сценах