Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

SH-Creator

Пользователи
  • Сообщений

    123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные SH-Creator

  1. Ржал без устали при просмотре этого фильма. Над самим фактом его существования.

    Непонятно, почему идеализируется герой Лазарева, пообещавший людских жертв, если его и эту девочку не отпустят. Вообще, персонаж Ефремова здесь адекватнее всех.

    А концовка - вообще ужас. Зачем этому грузину захотелось убить Боярскую? Хотя, странный вопрос... И неужели мафиози с "калашами" испугаются ряженых казаков?

  2. Кира, любите же вы всякую фигню! Этот фильм гораздо короче предмета пародии, но при его просмотре я чуть не уснул. Много тупых спецэффектов, ненужного продактплейсмента. Актеры, правда, хорошие, кроме Боярской и Семеновича; и вообще, если снимаешь пародию - позиционируй ее именно как пародию, но не как полноценное продолжение
  3. Это только ваше мнение. Здесь я хотя бы актерскую игру увидел, да и концовка все-таки не такая уж пародийно-туповато-смешная: будь она такой,

    главный герой погиб бы понарошку (компьютерный мультик в конце - не в счет)

  4. Семенович красивой назвать можно с бальшо-о-о-ой натяжкой. Вы видели ее лицо (спрашиваю тех, кто смотрит только на силиконовые наросты)? Лупоглазая, курносая, с глуповатой улыбкой во все лицо, накрашена как клоун. Тем, кто ее оценивает по шкале русской красоты - остановитесь. У русских девушек лица хотя б обременены интеллектом
  5. Вот только не надо хамить, окей? Фильм нормальный не только в моем понимании (я о "Тресте, который лопнул") А фильм ваших протеже я видел, увы, даже дважды.

    Насчет всеядности я бы подумал. Мне вот "Очень русский детектив" понравился, но даже он ни на что святое не замахивается. Снял бы Жора впрямую по книге - проблем бы не было

×
×
  • Создать...