MariaChelsea, спасибо за интереснейший ответ. =)
Вот и я том. Обама стал президентом не потому, что Америка готова вручить свои жизни в руки вчерашнего раба, а потому, что оне не против, чтоб негры были в цирке.
Это стало возможно не потому, что люди лишились предрассудков, а потому, что стали циничнее и равнодушнее (под воздействием изменения мира, но вернись мир в прежние времена - люди тут же станут прежними).
Я представляла римскую империю. Она, конечно, не вся изошла, многое оставила, но как таковая, все-ж, пала. Все падает в самый низ тогда, когда достигает самого верха, пика развития. Икар тому подтверждение. =) Всякое движение - рост, рости дальше некуда, не думаю, что трансформация это изменит.
Мне не видится это очевидным. Мне кажется, это как достичь финиша: ты добежал до финиша не зная, что до настоящего финиша бежать и бежать (а его можт и вовсе нет), но некто нехороший поставил лживую отметку финиша, и это не победа, а иллюзия победы. Как мираж в пустыне.
Все равно, что ощющение свободы, прав, в социуме. Что твой голос может что-то решать в политике - это все иллюзия.
Хозяева просто решили, что раб работает лучше, и нервничает меньше, когда думает, что он свободен.
Конечно, то, что мы, обычные люди, имеем сейчас, просто феноменально. Но нам то кажется, что это наша победа, что Мы этого достигли своими усилиями, но в действительности (имхо, конечно), нам это дали, не из доброты душевной. И воз и ныне там. Всегда у холопа были права и свобода, пока это не мешало/раздражало хозяина, сейчас так-же. Только холоп знал, что слово его ничего не значит и, что он весь в власти хозяина. А мы верим в справедливость, и в свои права (которые, конечно, работают, но только если конфликт произошел с другим холопом). Я к тому, что из, извините, дерма можно слепить пулю... Оболочка изменилась очень, но Суть - нет.