Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Asta

Пользователи
  • Сообщений

    1 050
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Asta

  1. а вы думаете Круз способен спеть по-настоящему? (это если абстрагироваться от той передачи). Как я уже писал выше: Круз за столь длительную карьеру в Голливуде не попробовал себя ни в режиссуре, не написал ни одного сценария, петь не умеет. Будь он настоящей всесторонне развитой творческой личностью - неужели он не попробовал бы себя в этих ипостасях ? Из года в год он играет одних только суперменов, это наводит на определенные мысли. Как актер он точно развиваться не хочет. Он просто хочет быть звездой, всеми узнаваемой и всеми любимой. Но не крепким драматическим актером.

    Пробовал себя и как сценарист, и как режиссер, к тому же успешно занимается продюсированием. И даже не делай он всего этого, нет криминала в том, что человек просто наслаждается процессом съемок и актерской работой :) в конце концов может он для пущего саморазвития по ночам лобзиком выпиливает, откуда нам знать

    Тем более что драматических ролей у него было достаточно, а помимо суперменов у него последние годы еще и самоирония регулярно просвечивает в его персонажах, хоть в том же Тропическом громе или Роке на века (где он, кстати, пел сам и довольно неплохо для непрофессионального вокалиста)

  2.  

    7 лет она тупила и не могла выбраться. МукУ бы какую на циферблат нанесла

     

     

    когда в фильме оказался замок с тонами, первая мысль, которая возникла: неужели за все годы нельзя было подобрать "музыку" и выбраться? ну разве что он каждый день код менял

     

    Фильм неплох, но почему-то кроме отдельных моментов не зацепил. Уж как-то все скучно и очевидно в нем подано.

  3. А вот это зря. Интересней было бы в порядке,указанном на картинке в стартовом посте

    ну наверное да, но это было бы сложнее :) и это подразумевает специально фильмы подбирать, а я, например, большинство пока отмечаю по факту просмотра, глядя все подряд

  4. Участвую.

    Вот только вопрос, можно ли все-таки заменить пару-тройку пунктов чем-нибудь своим? А то под некоторые ну никак нет подходящих фильмов. Например, 20 - меня лично никакие фильмы не пугают. Или 21 - это детский сад какой-то, уж извините)

    ну так целый год впереди :) уж за год под п. 21 что-то да попадется :)

    Но в принципе можно. Все смотрят как могут )

  5. Я вот не поняла, к чему был этот финальный взгляд Ди Каприо в вечность, если он не помер? Что хотел этим сказать режиссёр?

    и тут я вспомнила концовку "Бердмана" и загадочный финальный взгляд Эммы Стоун, вызвавший немало трактовок :D

  6. А мне, кажется, даже десятки не хватает, чтобы всех впихнуть :))) А еще оказалось, что многие мои актеры вдруг постарели и перестали быть такими уж секасными, так что пришлось пересмотреть свой список и отделить сексуальных от просто горячо любимых:

    1. Арми Хаммер

    2. Колин Фаррелл

    3. Кристиан Бэйл

    4. Бенедикт Камбербэтч (да, да :D)

    5. Родриго Санторо

    6. Джек Девенпорт

    7. Гийом Кане

    8. Закари Куинто

    9. Гаспар Ульель

    10. Джеймс МакЭвой

  7. В обоих версиях кроме Ломбарда я сочувствовала Макартуру, миссис Роджерс, и немного истеричке доктору, который убил не по злому умыслу, а по тупости своей.

    Кстати вот в этом сериале я не очень поняла, в чем конкретно вина доктора. Ну т.е. понятно, он зарезал пациента, трясутся руки, но что конкретно он сделал - по-моему это слили

  8. Зачем надо было так называть? У меня просто слов нет.)

    так это же конец считалочки, цитата :D

     

    Кстати действительно, Ломбард и в советской версии у меня симпатию вызывал, и в книге, как раз за счет своей честности. Мне его всегда было жалко в конце, мало того, что угораздило влюбиться в убийцу, так еще и такой финал. Впрочем если говорить о сочувствии к героям, в нашем фильме я сочувствовала гораздо большим персонажам, а здесь проникнуться кроме Ломбарда никем и не удалось толком

  9. Ну симпатичный такой сериал, хорошая картинка, атмосфера, актеры. Но вот за детективом мне лично наблюдать и оценить было сложнее, потому что я слишком хорошо помню и книгу, и старый фильм, у меня никакой интриги не было. Поэтому оценить смогла только как иллюстрацию.

     

    Эта версия шикарная по сравнению с нашей. Зачем её забывать? Кто её помнит.

     

    Её наверное только люди возраста 60-80 лет помнят. Кто ещё помнит нашу версию?

    Ну я помню, а мне 30 ))) и много кто помнит из моих знакомых, даже младшего возраста, чем мой :)

    то, что вы не смотрели раньше советский фильм, не говорит о том, что никто не видел :)

  10. А я 52 пункт хочу глянуть фильм снятый не только в моей стране, но даже той компанией в которой я теперь работаю. Правда на КП данного фильма нет. Если нужно я предоставлю ссылки на данный фильм, на других ресурсах.

    а в прокате фильм вышел? а то может разрешат тут ему тему создать, а в базе, глядишь, потом появится

     

    ммм, а какой фильм под какой пункт? отзывы-то будут?))

  11. Интересная штука. Некоторые пункты всё ж несколько нереальны (46, 52, ...). Постараюсь поучаствовать.

    Пока что могу отмести пункт 23. Посмотрел "45 лет" - 6/10. Не торкнуло, что называется, хотя более-менее жизненно, с хорошими актёрскими работами, но не моё кино, в частности, мелодраматичное.

    Или надо фильмы 2016-ого?

    да нет, любые фильмы надо :)

    а почему 52 нереально - в Беларуси разве ничего не снимают?

  12. Всем пардон :) тут первые дни была сплошная тишина, так что я уж решила, что это никому не интересно :))

    В общем, на самом деле отзывы где угодно можно оставлять, но т.к. тут форум - самое оптимальное в темах каждого фильма отписываться, по примеру Кинорулетки.

     

    Вопрос можно ли отмечать фильмы, если они будут просмотрены например в рамках кинорулетки?

    конечно можно, это же все равно просмотренный фильм :)

     

    Довольно неплохая тема. Только вот не смогу в неё сыграть. Нет привычки пересматривать.)

    тут кроме одного-двух пунктов подразумевается, что все фильмы новые должны быть ;)

     

    Мне кажется, не под все пунктики могут найтись кандидаты. Вот посмотрел за год пару сотен, например, но НИ разу не было, чтоб фильм заставил плакать или перехватил дыхание. И как быть, челленджу конец?

    Значит придется посмотреть очень много фильмов, чтобы хоть один попал :)))

    А если серьезно, то раз не сложилось, то не сложилось.

    Я со своей стороны просто 200-300 фильмов в год смотрю и предполагаю не искать подходящие фильмы заранее, а вносить после просмотра под подходящий пункт

  13. Всем привет!

    Придумалась у нас тут с друзьями игра на следующий год: раз в неделю смотреть фильмы и отчитываться о них в меру литературных способностей. Этакий вызов самому себе для общего развития и расширения кругозора. Я основную игру оформила у себя в жж, но тут же тоже люди, да еще и тематические :))).

    Знаю, здешние пользователи смотрят фильмы куда чаще, больше и разнообразнее, но не все же такие. А может и заядлым киноманам эта игра покажется интересной. В общем, рискну предложить форумчанам поиграть, вдруг кто-то захочет.

    Правила минимальные:

    • За год надо посмотреть 52 фильма, подходящие по списку (предположительно по одному в неделю, но тут у кого как сложится). Смотреть можно в любом порядке.

    • На каждый фильм пишется отзыв здесь на форуме, в теме каждого отсмотренного фильма. Требования аналогично минимальны: они должны быть. А в конце года у каждого будет свой заполненный список, можно выкладывать его прямо в этой теме.

    • Игра затевается, чтобы расширять горизонты и открывать что-то новое, поэтому фильмы нужно смотреть впервые (или напрочь забытые).

    • Если фильм подпадает под несколько пунктов, отмечается он только в одном на выбор (вольные трактовки допускаются :)).

    22618109196_4ace82f576_b.jpg

×
×
  • Создать...