7 лет она тупила и не могла выбраться. МукУ бы какую на циферблат нанесла
когда в фильме оказался замок с тонами, первая мысль, которая возникла: неужели за все годы нельзя было подобрать "музыку" и выбраться? ну разве что он каждый день код менял
Фильм неплох, но почему-то кроме отдельных моментов не зацепил. Уж как-то все скучно и очевидно в нем подано.
Из второплановиков лучших Миллер, и он же ответственнен за лучшую шутку сабжа, которой, честно говоря, достаточно, чтобы оправдать его существование:
Я бы пошёл с тобой, но не хочу.
Это же классика
Он себе не взял ничего, вроде или как?
он же вроде с женой виллу прикупил
Она чудесно сдувала пену и пила шампанское.)
а объясняла все равно непонятно))
О,нет...Только не Кас...
убили?
А вот это зря. Интересней было бы в порядке,указанном на картинке в стартовом посте
ну наверное да, но это было бы сложнее и это подразумевает специально фильмы подбирать, а я, например, большинство пока отмечаю по факту просмотра, глядя все подряд
Участвую.Вот только вопрос, можно ли все-таки заменить пару-тройку пунктов чем-нибудь своим? А то под некоторые ну никак нет подходящих фильмов. Например, 20 - меня лично никакие фильмы не пугают. Или 21 - это детский сад какой-то, уж извините)
ну так целый год впереди уж за год под п. 21 что-то да попадется
Но в принципе можно. Все смотрят как могут )
А 47. Guilty Pleasure - это что?
1) порочное удовольствие, тайное увлечение (контекстуально, напр. когда металлист тайком слушает песни Ласкового мая),
2) удовольствие с оттенком вины
Я вот не поняла, к чему был этот финальный взгляд Ди Каприо в вечность, если он не помер? Что хотел этим сказать режиссёр?
и тут я вспомнила концовку "Бердмана" и загадочный финальный взгляд Эммы Стоун, вызвавший немало трактовок
Вот мне что-то вспомнился
обожаю этого дядьку, во Фриндж влюбилась в него с новой силой
жалко, что ему не прет с проектами
А мне, кажется, даже десятки не хватает, чтобы всех впихнуть )) А еще оказалось, что многие мои актеры вдруг постарели и перестали быть такими уж секасными, так что пришлось пересмотреть свой список и отделить сексуальных от просто горячо любимых:
1. Арми Хаммер
2. Колин Фаррелл
3. Кристиан Бэйл
4. Бенедикт Камбербэтч (да, да )
5. Родриго Санторо
6. Джек Девенпорт
7. Гийом Кане
8. Закари Куинто
9. Гаспар Ульель
10. Джеймс МакЭвой
В обоих версиях кроме Ломбарда я сочувствовала Макартуру, миссис Роджерс, и немного истеричке доктору, который убил не по злому умыслу, а по тупости своей.
Кстати вот в этом сериале я не очень поняла, в чем конкретно вина доктора. Ну т.е. понятно, он зарезал пациента, трясутся руки, но что конкретно он сделал - по-моему это слили
Зачем надо было так называть? У меня просто слов нет.)
так это же конец считалочки, цитата
Кстати действительно, Ломбард и в советской версии у меня симпатию вызывал, и в книге, как раз за счет своей честности. Мне его всегда было жалко в конце, мало того, что угораздило влюбиться в убийцу, так еще и такой финал. Впрочем если говорить о сочувствии к героям, в нашем фильме я сочувствовала гораздо большим персонажам, а здесь проникнуться кроме Ломбарда никем и не удалось толком
Чуть иначе).
прям "Сладкий ноябрь" какой-нибудь
Вообще я люблю вот это кино, если говорить о приглашенных гостях - http://www.kinopoisk.ru/film/14940/. Оно, правда, по игре и комедия, но ассоциируется и с негритятами)
ооо, надо посмотреть! тем более Cluedo обожаю
Ну симпатичный такой сериал, хорошая картинка, атмосфера, актеры. Но вот за детективом мне лично наблюдать и оценить было сложнее, потому что я слишком хорошо помню и книгу, и старый фильм, у меня никакой интриги не было. Поэтому оценить смогла только как иллюстрацию.
Эта версия шикарная по сравнению с нашей. Зачем её забывать? Кто её помнит.
Её наверное только люди возраста 60-80 лет помнят. Кто ещё помнит нашу версию?
Ну я помню, а мне 30 ))) и много кто помнит из моих знакомых, даже младшего возраста, чем мой
то, что вы не смотрели раньше советский фильм, не говорит о том, что никто не видел
Мде, зашибись обьяснил реакцию на Гагу...
ну а что он должен был сказать?))
Отзывы в заметках (значки под фильмами), там все отмечено.
ааа, увидела! не пользуюсь этой функцией, поэтому не сообразила сразу
А я 52 пункт хочу глянуть фильм снятый не только в моей стране, но даже той компанией в которой я теперь работаю. Правда на КП данного фильма нет. Если нужно я предоставлю ссылки на данный фильм, на других ресурсах.
а в прокате фильм вышел? а то может разрешат тут ему тему создать, а в базе, глядишь, потом появится
ммм, а какой фильм под какой пункт? отзывы-то будут?))
Интересная штука. Некоторые пункты всё ж несколько нереальны (46, 52, ...). Постараюсь поучаствовать.Пока что могу отмести пункт 23. Посмотрел "45 лет" - 6/10. Не торкнуло, что называется, хотя более-менее жизненно, с хорошими актёрскими работами, но не моё кино, в частности, мелодраматичное.
Или надо фильмы 2016-ого?
да нет, любые фильмы надо
а почему 52 нереально - в Беларуси разве ничего не снимают?
Выложу-ка я тут его выступление в Лип Синг Батл, это что-то неимоверное :lol::lol::lol:
Всем пардон тут первые дни была сплошная тишина, так что я уж решила, что это никому не интересно )
В общем, на самом деле отзывы где угодно можно оставлять, но т.к. тут форум - самое оптимальное в темах каждого фильма отписываться, по примеру Кинорулетки.
Вопрос можно ли отмечать фильмы, если они будут просмотрены например в рамках кинорулетки?
конечно можно, это же все равно просмотренный фильм
Довольно неплохая тема. Только вот не смогу в неё сыграть. Нет привычки пересматривать.)
тут кроме одного-двух пунктов подразумевается, что все фильмы новые должны быть
Мне кажется, не под все пунктики могут найтись кандидаты. Вот посмотрел за год пару сотен, например, но НИ разу не было, чтоб фильм заставил плакать или перехватил дыхание. И как быть, челленджу конец?
Значит придется посмотреть очень много фильмов, чтобы хоть один попал ))
А если серьезно, то раз не сложилось, то не сложилось.
Я со своей стороны просто 200-300 фильмов в год смотрю и предполагаю не искать подходящие фильмы заранее, а вносить после просмотра под подходящий пункт
Всем привет!
Придумалась у нас тут с друзьями игра на следующий год: раз в неделю смотреть фильмы и отчитываться о них в меру литературных способностей. Этакий вызов самому себе для общего развития и расширения кругозора. Я основную игру оформила у себя в жж, но тут же тоже люди, да еще и тематические )).
Знаю, здешние пользователи смотрят фильмы куда чаще, больше и разнообразнее, но не все же такие. А может и заядлым киноманам эта игра покажется интересной. В общем, рискну предложить форумчанам поиграть, вдруг кто-то захочет.
Правила минимальные:
• За год надо посмотреть 52 фильма, подходящие по списку (предположительно по одному в неделю, но тут у кого как сложится). Смотреть можно в любом порядке.
• На каждый фильм пишется отзыв здесь на форуме, в теме каждого отсмотренного фильма. Требования аналогично минимальны: они должны быть. А в конце года у каждого будет свой заполненный список, можно выкладывать его прямо в этой теме.
• Игра затевается, чтобы расширять горизонты и открывать что-то новое, поэтому фильмы нужно смотреть впервые (или напрочь забытые).
• Если фильм подпадает под несколько пунктов, отмечается он только в одном на выбор (вольные трактовки допускаются ).
Том Круз
в Действующие лица
Опубликовано
Пробовал себя и как сценарист, и как режиссер, к тому же успешно занимается продюсированием. И даже не делай он всего этого, нет криминала в том, что человек просто наслаждается процессом съемок и актерской работой в конце концов может он для пущего саморазвития по ночам лобзиком выпиливает, откуда нам знать
Тем более что драматических ролей у него было достаточно, а помимо суперменов у него последние годы еще и самоирония регулярно просвечивает в его персонажах, хоть в том же Тропическом громе или Роке на века (где он, кстати, пел сам и довольно неплохо для непрофессионального вокалиста)