Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Patwas

Пользователи
  • Сообщений

    567
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Patwas

  1. Посмотрев фильм, могу сказать следующее: не фонтан. Оба смысла подходят.
  2. Ни грамма пошлости в фильме нет. А вот похабщины и цинизма - хоть отбавляй. И это фильму только на пользу.
  3. Что подразумевается под "автомобильной картиной"?
  4. gordy, ссылка на видео мертвая. Вот нормальная.
  5. Хороший. Но далеко не шедевр. Посмотреть стоит.
  6. Пересмотрел. Очень сильно смеялся.
  7. Прям он не виноват.
  8. Да вряд ли там что-либо революционно новое завезли. Другое дело, что он в таком состоянии на радиостанцию приперся.
  9. Реклама по Первому.
  10. Лучший сценарий, лучший режиссер, лучший фильм. Твое отношение к наградам - это твое отношение к наградам. И все. Вот это я и имел в виду.
  11. Отсмотрел. Давненько такой лажи не видал. Фильм рейтингами попросту кастрировали. При этом его качество и без того оставляет желать лучшего.
  12. Субъективно. Я имел в виду, разумеется, главные.
  13. Наград не получил - факт. Деньги неплохие собрал - факт. Остальное сугубо субъективно.
  14. Ты это к чему? Я это просто так перечислил, с целью показать, что слово "промах" может приобретать разные оттенки в этих случаях. И в зависимости от случая меняется утверждение, является ли "ЗИББ" промахом или нет.
  15. Отсмотрел. Мегакино. Впервые вижу такой классный синтез: во время просмотра работают одновременно спинной и головной мозги. Мне понравилось.
  16. Есть что уточнять. Промах - значит собрал мало денег в прокате? Промах - значит не собрал наград? Промах - значит обычному зрителю не понравился? Промах - значит Финчер может и лучше? Эти величины могут изменяться вне зависимости друг от друга.
  17. Голливуд он на то и Голливуд, что в нем кино снимают для того, чтобы деньги неплохие собрать.
  18. Да блин, опять слабо что ли?
  19. Смотрел. Умно, эффектно, интересно.
×
×
  • Создать...