Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Remy, le Chef

Пользователи
  • Сообщений

    234
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

4 Подписчика

Информация

  • Город
    Je t'aime, Paris!

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Bardeal: Дело в том, что игрушки для Энди были не просто куском пластмассы. Он считал их своими друзьями... - а назвать меня по нику вам не судьба? Ни в какие крайности я не бросаюсь. Orientir: Видать дела у ваших сотоварищей совсем плохи, раз притащили сюда всю циничную рать=))) - чего ради Дисней и Дисней-Пиксар должны уходить от своих канонов? Они никогда не будут снимать злобные и пошлые мульты. А нового в "Истории Игрушек 3" на самом деле много, но вы ничего не заметили... Farjot: - лицензионное DisneyDVD издание "Истории Игрушек 3" вышло 26 октября. В продаже имеется в больших количествах во всех крупных магазинах DVDдисков и бытовой техники. оОо: Приветствую еще одного своего давнего оппонента=) - Дисней не только развлекает, но и учит и учит очень многому. А у Дримов только одна сплошная развлекуха. Обучением зрителя они не занимаются. - и тем не менее, обучающая сторона в диснеевской анимации уже давно на первом плане. А развлечение отодвинуто глубко на второй план. Viviness: Дословно статью не помню. Она вышла после завершения проката "Шрека". Видимо поэтому Дримы там разоткровенничались, сказав, что намеренно поиздевались над добрыми сказками и их канонами. - к сожалению, у местных "киноманов" всего два мнения: "Одно мое, а другое - неверное"=) Наезды на всеми любимые Дисней и Дисней-Пиксар здесь устраивают исключительно для выпендрежа и для пиара себя любимых... M.Burns: - рейтинги профессиональных критиков у Дисней-Пиксара и Диснея всегда самые высокие. А миллиардные сборы стали неожиданностью даже для самого Дисней-Пиксара. Попсушность оценивается не по рейтингам критиков, а по низкому художественному качеству. В "Как приручить Дракона" персонажи смоделированы, мягко говоря, неважно и малоприятны на вид. Советую вам посмотреть на диснеевских компьютерных людей в "Вверх!", "Истории Игрушек 3", "Рапунцель. Запутанной истории", "Монстер Бастер Клабе", "Болте". У них у всех очень приятная внешность, радующая глаз. - высочайшее качество и эстетизм для Дисней-Пиксара - первостепенная вещь. Дисней-пиксаровцы действительно в первую очередь думают о самих мультфильмах, они буквально живут любимым делом. Деньги для них - приятное приложение к работе и не более того. Господин Айгер о деньгах, конечно, думает, а вот сами дисней-пиксаровцы занимаются любимым делом и вкладывают в него всю свою душу. - так узнайте! "Американский Дракон Джейк Лонг" - мультсериальный шедевр от Диснея. Снят на уровне Дисней-Пиксара (а по драматизму и серьезности история Джейка Лонга даже немного превосходит Дисней-Пиксаровских собратьев). Кстати, героиня "Как приручить Дракона" Астрид нагло слямзена с диснеевской Роуз - возлюбленной Джейка Лонга. Роуз тоже являлась воительницей и охотницей на драконов Хантсгёрл. Она влюбилась в Джейка Лонга и, когда узнала, что он - Американский Дракон, то перешла на его сторону и стала тайным борцом с Хантскланом и Хантсменом. Благодаря Любви к Джейку Роуз смогла победить в себе свою темную сторону - Хантсгёрл. Во втором сезоне Роуз уже не была Хантсгёрл, а лишь играла роль этой злодейки, работая двойным агентом... Златовласая красавица хоть и была воительницей, но при этом сохраняла женственность и девичью нежность) Да, внутри хладнокровной и беспощадной Хантсгёрл скрывалась нежная Роза, трагичная личность, чью жизнь изуродовал Хантсмен, похитив ее из семьи в младенчестве. Джейк своей любовью дал нежной Розе силу для победы над Хантсгёрл и обретения свободы. Рядом с Джейком красавица Роуз всегда была самой собой... У Астрид, как и у Роуз золотистые волосы и голубые глаза. Вот только Роуз - настоящая красавица, олицетворяющая собой всю красоту и нежность розы. А Астрид на вид страшненькая) - значит, вас все-таки очень интересуют бабы=))) - Энди, конечно, будет развлекаться, но уж точно не так, как вы тут описываете. Его воспитанность, доброта, благородство в колледже никуда не денутся. - между прочим, игрушки сами подбросили Энди идею передать их девочке Бонни) Это Вуди написал на коробке адрес дома Бонни) - "История Игрушек 3" победила благодаря многомиллионной армии фанов первых двух мультфильмов трилогии)
  2. лиса не Алиса: - он самый=) А дисеевский м/с - "Дракоша", потому как его главному герою всего 14 лет) - ну не умеют господа оппоненты отстаивать свою тучку зрения в поединке тет-а-тет=) Да и не могут=) Понимаю, что в одиночку против меня воевать бесполезно. Да и толпу я здесь уже неоднократно разбрасывал в разные стороны=) Спасибо вам за хороший комментарий об обоих противоборствующих мультфильмах. M.Burns: - вменяемых аргументов?! Ха, да у вас никаких аргументов нет! Никаких! Именно поэтому вы и набрасываетесь всей толпою. По-другому-то победить оппонента вы просто не можете. - я утверждаю, что "Как приручить Дракона" - это банальная анимационная попса. А попса - это шоубизнес, делание бабла на зрителях, а не искусство. - у Диснея в "Американском Драконе Джейке Лонге" отношения отца и сына показаны намного глубже и ярче. А вспомните Марлина и Немо, Джанго и Рэми? Вспомните мсье Марсупилами, всегда стоящего горой за своих детейи готового защищать их из последних сил? Во всех этих мультфильмах и мультсериалах семейные ценности и взаимоотношения отцов и детей показаны настолько ярко и сильно, что отношения папаши и сына у Дримов просто меркнут. - вы так часто это повторяете, что складывается впечатление, что вы просто не знаете никакой другой жизни. Вы даже не догадываетесь, что не все студенты живут так, как вы тут постоянно пишите. Я понимаю, что для вас студенческая жизнь - это бабы, кино, вино (а лучше кое-что по-крепче) и казино. Но тем не менее, другая жизнь у студентов тоже бывает. Я уверен, что Энди будет как раз воспитанным студентом и нормальным парнем. - а вы хотели, чтобы вам показали порочного Энди?! А может вам лучше тогда "творения" господина Гроунинга посмотреть? Вот уже где сплошные пороки... Дисней и Дисней-Пиксар показывает лучшие человеческие качества, простые истины и красоту Любви, а не рекламирует человеческие пороки! - Энди не бросил свои любимые игрушки! Он нашел им нового хозяина, а точнее хозяйку - очаровательную добрую девочку Бонни. Эта девочка будет любить игрушки Энди не меньше, чем он сам. Т.е. игрушки Энди перешли в надежные и заботливые руки другого ребенка, а отправились на помойку. - значит плохо смотрели. Или вы не в состоянии прочувствовать финальную сцену "Истории Игрушек 3". Энди было очень нелегко расставаться с любимыми игрушками. Вспомните, как долго он держал в руках Вуди и какое у него в этот момент было грустное лицо... - если Дисней-Пиксар для вас примитивен, то зачем вы его смотрите? Зачем портите себе нервы и потом портите нервы других людей, растаптывая на форумах дисней-пиксаровские шедевры? Примитивен для вас Дисней и Дисней-Пиксар, смотрите что-то более серьезное. Ужастики господина Нолана, например) - вам, как фану Дримов, страшно не хочется признавать тот факт, что дисней-пиксаровская "История Игрушек 3" действительно намного лучше и сильнее "Как приручить Дракона") - глубоко заблуждаетесь, дорогой) Дисней и Дисней-Пиксар всегда работает в первую очередь для души, а не ради наваривания бабла. Именно поэтому, все диснеевские и дисней-пиксаровские шедевры сняты, как в последний раз. Их создатели выкладываются на полную катушку, вкладывают в свои анимационные детища все свои души и сердца. А вот Дримы пашут исключительно ради зрительского бабла. Поэтому они и снимают мульты с простеньким сюжетом и морем ржача. Тяжелые мульты со сложным сюжетом пипл не схавает! "История Игрушек 3", будучи высочайшим искусством анимации, совершила настоящее чудо, собрав миллиард с лишним долларов! Впервые за последние 15 лет великое искусство победило попсу и ширпотреб не только по художественным качествам, но и по заработанным деньгам! Феноменальный успех "Истории Игрушек 3" показывает, что высокое искусство еще не умерло! Оно еще может сражаться с примитивом, попсой и ширпотребом! - ЭТО НЕПРАВИЛЬНО! Настоящая анимация - это ИСКУССТВО, а не каруселька в парке культуры и отдыха! - после диснеевского "Американского Дракона Джейка Лонга" дримовский мульт смотреть совершенно неинтересно) Диснеевский мультсериал гораздо сильнее и серьезнее) На примере Джейка и его способности превращаться в Дракона, наделенного огромной магической силой, показали, что иметь способность и силу недостаточно. Нужно уметь ей пользоваться, причем делать это грамотно и с умом. Джейк на протяжении всего мультсериала не только пользовался своей способностью, но и учился ее применять. Дедушка Джейка, Лао Ши, постоянно учил внука самостоятельности и постоянно повторял: "Я не смогу быть рядом с тобой всегда. Ты должен сам уметь выходить из любых ситуаций". - а это уже штамп=) Диснеевский Джейк Лонг завоевал Роуз не своим драконьим обликом, и не боевыми заслугами, и уж тем более не самокрасованием. Джейк рядом с Роуз всегда был таким, какой он есть - добрым, благородным, искренним, добросердечным, отзывчивым, наделенным лучшими человеческими качествами. Будучи детьми двух противоборствующих кланов Джейк и Роуз вынуждены были скрывать свою Любовь от всех (почти. О романе Джейка и Роуз знали близкие друзья Джека Трикси и Спад, его дедушка Лао Ши, неодобрявший этот роман, и говорящий шарпей Фу Дог, который считал Джейка и Роуз идеальной парой и поэтому усилинно помогал им)... Взаимоотношения Джейка и Роуз были показаны на таком серьезном и взрослом уровне, на какой Дримы просто неспособны) - я могу расписать мораль, но у нас разные ее понятия. Я смотрю мульты и кино не только глазами, но и сердцем. Viviness: Cоздатели "Шрека" сами рассказывали о том, что намеренно проехались своим зеленым катком по всем канонам добрых сказок, включая диснеевские. Их слова приводились в статье о "Шреке", опубликованной, если мне не изменяет память, в 2001 году то ли в "Новой", то ли в "АиФе". Узднег Совезди: - в своей фразе "Возможно и так, что кто-то и настучал". Имена стукачей вы не назвали, но и так понятно, кто именно нажаловался модерам. - вы, может быть, и нет, а одна злобная г.-жа - точно пользовалась) - нет, не по этой причине. Я - слишком сильный оппонент) Вам мне противопоставить нечего) Аргументов у вас нет, тупой коллективным мордобитием меня тем более не возьмешь=) - я признаю чужое мнение только если оно аргументировано! Голословные злобные вопли и такие же бездоказательные наезды признавать отказываюсь!
  3. Wonderland_cat: - фильмов без штампов в природе не существует! Лотсо отличается от себе подобных злодеев тем, что скрывает свою темную сторону за обаятельной внешностью и запахом клубники. Да и тиранствует он хитроумно. - эту реплику слышу на Кинопоиске в обсуждениях всех дисней-пиксаровских мультфильмов. Причем от одних и тех же людей=)) Мои оппоненты любят обвинять дисней-пиксаровцев в недостаточной оригинальности. Можно подумать, что все остальные киношники супероригинальны и выдают исключительно оригинальные идеи.. Некоторые свои идеи вообще воруют из мультсериаов Лотсо - оригинальный для Дисней-Пиксара злодей. Узднег Совезди: - такой поговорки к моему же счастью не знаю) - вот вы и признали факт стукачества) А слабо вам меня одолеть без помощи административного ресурса? - великомученников здесь строят из себя мои оппоненты) А своим мучителем они выставляют меня=) Ilmenni: - я не знаю, какими словами я должен описать глубину. Мне подробно пересказать весь мультфильм? У нас явно разные понятия глубины сюжета. M.Burns: - я только что привел вам конкретную проблему, ее течение и пути ее разрешения. Что вы еще от меня хотите?! - в "Истории Игрушек 3" не одноклеточный сюжет!! Вы даже не пытаетесь сами понять его глубину. А мне вам что-то объяснить трудно, потому как у нас слишком разные понятия глубины и морали... - "Шрек" - это откровенная издевка над привычными нам сказками. Создатели сего творения в открытую говорили, что намеренно попрали там все каноны добрых сказок (включая диснеевские). Про обманчивую внешность Дисней начал говорить еще в своих ранних мультфильмах. - Дисней-Пиксар блестяще показал эту линию в "Рататуе". Вспомните, как Джанго убеждал своего сына Рэми в том, что люди и крысы не могут быть друзьями, и что Рэми - не место на кухне. - вот почему я не могу объяснить вам глубину сюжета Дисней-Пиксаровских шедевров. Вы не видите главные вещи в этих м/ф. Главная линия "УОЛЛ-И" - это Великая Любовь. Да, да, "УОЛЛ-И" - это в первую очередь история Великой Любви двух сердец, умеющих любить так, как уже не способны многие люди! Кроме того, УОЛЛ-И - это олицетворение лучших человеческих качеств! А Любовь ИВы и УОЛЛ-И - это фактически символ Любви во всей ее красе. - это лишь часть морали "Истории Игрушек 3". Там есть еще много чего. Это и трудность расставания с детством, и умение прощать, и семейные ценности и многое другое. - а это уже повтор за "Рататуем". Рэми поверил в себя и добился признания лучшим шеф-поваром Франции, а затем стал работать в ресторанчике "Ratatouille", открытом его друзьями Алфредо и Колетт.
  4. M.Burns: - расизм и ошибочность суждений - разные вещи! - вот пристал... Неужели вы сами не видите разницу в раскрытии проблемы у Дисней-Пиксара и тех же Дримов?! Если уж замахнулись Дримы на расизм, то при полном раскрытии этой проблемы им нужно было показать весь негатив расизма, а также варианты решения этой проблемы. Дисней-Пиксар в "Истории Игрушек 3" показал, к примеру, показал проблему личной ненужности. Медведь Лотсо, почувствовав себя ненужным, восстал против всего мира игрушек и превратил детсад "Солнышко" в свою личную диктатуру. Вуди и его друзья тоже столкнулись с проблемой личной ненужности и потери смысла дальнейшей жизни. Они отправились в детский сад в надежде найти там тех, кому они будут нужны. Однако, эта затея обернулась кошмаром и едва не стоила Вуди и его друзьям жизни. Попутно нам показали, что игрушки - не просто верные друзья, они - большая дружная семья. Именно поэтому Вуди пришел на помощь остальным игрушкам Энди. Он не мог бросить в беде свою семью! Когда Вуди и остальные оказались перед лицом неминуемой смерти, то они и здесь остались семьей. Они взялись за руки, чтобы быть вместе до самого конца. Высшие силы спасли Вуди, Базза, Джесси и остальных и помогли им найти нового хозяина, а точнее маленькую добрую хозяйку, которая будет любить их не меньше, чем Энди. - в данном случае действует блат и покрывательство местных троллей со стороны администрации форума. Это тоже вид лапы. Стоит только кому-то попереть против протеже админов, как этого кого-то немедленно раздавливают административным ресурсом... Farjot: - у циничного господина Узднега Совезди нет такого чувства, как стыд. А еще у него помешательство на слове "винрар"=) Он готов это слово повторять каждую минуту=) Как бы там не было, Лотсо - не тот тип злодея, каким его считает Узднега Совезди. Лотсо на самом деле не злодей, а обиженное существо, получившее когда-то сильную психологическую травму и обозлившееся после этого на весь мир игрушек и детей. Превращением детского сада в личную жестокую диктатуру Лотсо перевел своии беды и психологические проблемы на других игрушек. "Я пострадал, пусть и они теперь тоже страдают!". - для гражданина Узднега Совезди правила приличия и этикет не существуют. Вот он и использует неприличное (и явно обожаемое им) словцо на букву "О" по отношению к персонажам безобидных детских мультфильмов... Милхаус: Пастушка, являющаяся невестой Вуди, в "Истории Игрушек 3" не появлалась и не упомяналась. Поэтому ее судьба осталась неизвестной. - "Он" - это кто? Я? К вашему сведению, я очень люблю Дисней-Пиксар! И защищаю его шедевры от троллей и циников именно из своей любви к Дисней-Пиксару! Узднег Совезди: - я уже Д'Артаньяном стал=) Еще недавно был "серым кардиналом Ордена Дисней-Пиксаровских палпатинов", а теперь меня понизили в должности до капитана мушкетеров=))) - видимо, некоторых местных злодеев мир часто бьет по пятой точке, из-за чего они и выливают свои беды на безобидные дисней-пиксаровские мультфильмы и их зрителей. - вот поэтому мы должны делать все, чтобы добро всегда побеждало зло. Дисней и Дисней-Пиксар объясняет нам, как этого можно добиться. - уж молчали бы о стукачестве. Я абсолютно уверен, что модер сюда нагрянул после того, как ваши "униженные и оскорбленные" сотоварищи настучали на меня своей крыше в администрации... - я - рыцарь в сияющих золотых доспехах)
  5. Джоуи: - подписываюсь и под этими словами. Именно то, что проблемы у Дисней-Пиксара не только подаются, но и полностью раскрываются, и отличает дисней-пиксаровские шедевры от других мулдьтфильмов. - видимо, граждане провокаторы имеют лапу в администрации форума, причем очень толстую и волосатую=) Это и объясняет, почему гражданам провокаторам сходит с рук любые нарушения Правил, а то и полное их игнорирование... M.Burns: - и в чем же там проявляется расизм? В том, что люди воюют с драконами и считают последних низшей расой?=))) - в том, что проблемы не только поднимаются, но и раскрываются до самого конца. Т.е. показан не только вход в ситуацию, но и ее течение, и выход из нее. А высокий уровень заключается в яркости и полноте раскрытия проблемы.
  6. Драматизировать-то тоже не нужно. Все люди вконце концов.
  7. Спасибо за поддержку, друг) К сожалению, против местных троллей и циников сражаться можно только силой. Слова они не понимают...
  8. Wonderland_cat: А вы уважаете мнение любителей Дисней-Пиксара?! Вы терпимы к нам?! Почему мы должны гладить по головке тех, кто топчет наши интересы и нас самих?! Джоуи: Спасибо вам за поддержку) К сожалению, мои оппоненты не знают, что такое честная дискуссия... Ради уничтожения своего оппонента они готовы даже на самые грязные методы...
  9. Плюсуюсь к комменту ниже. Только будте поосторожней
  10. Chudische: - ха-ха, очень смешно... Я и так работаю со словом! Немало форумных троллей выбили себе все зубки, столкнувшись с силой моего слова. Я здесь уже одерживал победу над местными циниками и троллями. Хотите мне еще раз с треском проиграть? Нет проблем, устрою вам новый нокаут. - если бы вы посмотрели этот м/с, то знали бы, что он создан на сюжетном уровне лучших полнометражных мультфильмов Диснея и Дисней-Пиксара и по сюжетным канонам Дисней-Пиксара. Именно поэтому "Американский Дракон Джейк Лонг" имеет право находиться в одном ряду с полнометражным Диснеем и Дисней-Пиксаром. - ну вот, уже и на "УОЛЛ-и" и "Вверх!" начались наезды... То, что лично вы не в состоянии понять смысл сюжета этих фильмов, прочувствовать их своим сердцем, еще не означает, что эти два шедевра - тягомотина. Для вас нормальными мультами являются те, где примитивнейший сюжет (над которым вообще не нужно думать), моря спецэффектов, обилие плоского и нижеплинтусного юмора. Вот такие мульты вы считаете крутыми. А мультфильмы, при просмотре которых нужно думать своим мозгом, которые нужно пропускать через свое сердце - в ваших глазах тягомотина и скучища. Ilmenni: - это говорит о том, что вы не только не цените высокое искусство анимации, но и знаете, что это вообще такое и знать о нем не желаете... Ну конечно, зачем приобщаться к чему-то сложному и совершенно непонятному, думать над сюжетом своими серыми клеточками? Гораздо проще прийти в кинушку на примитивный ширпотреб и тупо поржать над ним до падения под кресло. Если для вас Дисней-Пиксар и Дисней слишком сложны и абсолютно чужды - не смотрите вы их и ничего про них не пишите. - чтобы оценить что-то, нужно сравнивать и анализировать. Вам сравнивать не с чем, потому как из Дисней-Пиксара не смотрели ничего, кроме "Истории Игрушек 3", оказавшейся для вас неподъемной в плане сюжета... Поэтому вы и не можете привести ни одного весомого аргумента в свою пользу. Вам просто нечего приводить. - это не оскорбление, а горькая правжа жизни. Приведенный вами сайтец превратил в отморозков слишком много людей... Сколько знаю фанатов этого сайтеца - все невероятно злобные и отмороженные граждане... - типичный ход по принципу "Сам дурак!!!". Повторяетесь граждане тролли, повторяетесь. Начну с того, что Дисней-Пиксар на примере своих рыбок, монстриков, крысенка Рэми, роботят УОЛЛ-И и ИВы, игрушек, Карла и Рассела показали нас с вами - людей. Во всех этих персонажах видны люди, наделенные лучшими человеческими качествами. Им не чужды простые истины, духовность, благородство, добросердечность, семейные ценности. Они умеют любить так, как многие из нас, увы, уже не способны. Дисней-Пиксар и Дисней показывает нам идеалы, к которым мы должны стремиться, чтобы стать Людьми, а не стадом тупых баранов. Нам нужно учиться и учиться у диснеевских и дисней-пиксаровских персонажей... - так узнайте о них! Любовь Джейка и Роуз, обаятельного Дракона и Нежной Розы, не трогает только законченных циников... - прямо с "Историей Игрушек 3" диснеевская история Любви Дракона и Розы не связана, но косвенное отношение имеет: "Американский Дракон Джейк Лонг" создан по дисней-пиксаровским сюжетным канонам. Отнсюда мелодраматичность и драматизм, отсюда взрослая серьезность и одновременно детская безобидность, отсюда поучительность и душевность. - вы противоречите самой себе. То вы кричите, что любовь к игрушкам недопустима, а теперь говорите, что детям все-таки можно любить их игрушки. Вы уж определитесь окончательно, можно ли детям любить их игрушки или все-таки ни в коем случае нельзя) - у меня было хорошее светлое детство. - эта фраза - типичный троллизм. Раз вам не хватает ума понять смысл мультфильма, то это шлак. Железная логика, ничего не скажешь... В сотый раз говорю, "История Игрушек 3" - настоящий шедевр анимационного искусства с очень сильным сюжетом. Его шедевриальность определяет не только потрясающая анимация, но и невероятная одушевленность персонажей, серьезность поднятых в сюжете проблем, драматичность, поучительность. Дисней-пиксаровские гении делают своих персонажей настолько живыми, что зритель просто не может им не сопереживать. - вам нельзя, потому что вы и в технике анимации совершенно не разбираетесь и судите ее исключительно по степени крутизны спецэффектов, что в корне не верно. - вам с вашим невероятным цинизмом и полным непониманием художественных качеств анимации вообще не нужно было соваться в эту тему со своей озлобленностью. Дисней-Пиксар и Дисней - не для вас. Dawn_of_the_Dead: - "История Игрушек 3" не только ни в чем не уступает первым двум фильмам трилогии, но и сильнее и драматичнее их. В третьем мультфильме подняты куда более серьезные проблемы, чем в первых двух. Г.-жа Ilmenni даже и не пыталась понять глубокий смысл сюжета третьего мультфильма трилогии. Она сразу абсолютно голословно утопила "Историю Игрушек 3" в грязи. Раз нет "крутых" спецэффектов и сюжет непонятный, то это - трешак и сценаристкая немощь. Вот такие критерии оценок у г.-жи Ilmenni... Узднег Совезди: - видимо, для вас это и есть идеальная жизнь. Пивко морями, танцульки до упаду, бабы и т.п. - вот то, что вы обожаете и считаете главным во взрослой жизни. То, что вы для себя считаете взрослой жизнью, на самом деле является типичным потребительством... Слава богу, Энди - совсем другой. Он поехал в колледж получать образование, а не заниматься теми вещами, которые вы тут радостно упомянули. На ваше приватное послание теперь из принципа не отвечу! [quoote]За игрушки? Ведь по-сути, это всего-лишь куски пластмассы, пускай и наделенные, благодаря фантазии создателей, эмоциями, чувствами ну и всякими там такими вещами - Дисней-Пиксар на примере мира игрушек показал наш мир! Разве в нашем мире нет беспощадных и жестоких тиранов, вроде Лотсо? Разве в нашем мире нет чувства собственной ненужности? Разве в мире людей не бывает крепкой и верной дружбы? Мир дисней-пиксаровских игрушек - это наша жизнь со всеми ее горестями и радостями! Томас Эллиотт был первым, кто заставил людей посмотреть на себя со стороны, показав нашу жизнь на примере кошек! "Ведь кошки так похожи на людей!" - Томас Эллиотт. - если вы считаете себя грубым и твердым, то зачем смотрите фильмы для нежных зрителей и детей? Смотрите жестокие боевики, созданные как раз для таких зрителей, как вы. - да не такие уж детские и игрушечные проблемы были у игрушек в "Истории Игрушек 3". Зрители искренне сопереживают игрушкам, потому как видят в них живых существ, наделенных душой, добрыми сердцами и настоящими человеческим чувствами. Это для вас игрушки - куча пластмассы и тряпья, роботята - груда ржавого железа, крысенок Рэми - грязная зверюга, а для людей - все это хоть и персонажи мультфильмов, но являющиеся живыми существами. - опять издевки... Сказать-то вам больше нечего... Наш орден сильнее, чем вы думаете. Pink azalea: Господин Узднег не знает истинных идеалов жизни. Поэтому ему развлекуха важнее всего остального... - я подписываюсь под каждым вашим словом)
  11. Ilmenni: - можно подумать, что вы горели желанием посмотреть эти шедевры Дисней-Пиксара... Все вы о них знали, а злющий пост написали, чтобы позлить тех, кому дороги диснеевские и дисней-пиксаровские анимационные шедевры, и кто не является таким ярым циником, как вы... Вам никогда не понять чувства утонченных романтиков... - как всегда уходим от ответа на прямой вопрос. Это еще одно доказательство того, что ваш наезд на "Историю Игрушек 3" асболютно безоснователен. - я умею работать со словом и делаю это мастерски. А вы своей ссылкой на сайтец для маловменяемых граждан и сумасшедших троллей только что выдали свою сущность. Вы - такой же напрочь лишенный башни тролль, как и все остальные фанаты приведенного вами сайта. - а вот я видел все Дисней-Пиксаровские шедевры (как полнометражные, так и короткометражные) и почти все диснеевские шедевры (мультфильмы, короткометражные мультфильмы и мультсериалы). Так что, вам нечего со мной спорить о художественных качествах Диснея и Дисней-Пиксара. Я без труда утоплю вас в аргументах в пользу точки зрения моих единомышлнников. - "Американский Дракон Джейк Лонг" нравится миллионам телезрителей во всем мире. Очень нравится. В отзывах взрослые зрители признавались, что не могли сдержать эмоции в самые драматичные моменты этого шедевриального диснеевского мультсериала. Вас же растрогать великой Любовью двух юных героев (а глубокий смысл, заложенный в определенных событиях мультсериала, вы вообще не увидите) невозможно, потому как вы построили вокруг себя китайскую стену непробиваемого цинизма... Эту стену не то, что добрыми и трогательными мультфильмами и силой Любви, ее даже водородной бомбой не разрушишь! - объясните мне, что плохого в том, что ребенок любит свои игрушки и воспринимает их, как своих друзей?! Видимо, у вас было трудное детство...
  12. Спасибо вам за комплимент) Приятно осознавать, что не зря стараюсь:)
  13. ВАНДАМЧИК: "Аватар" пролетел из-за того, что экс-женка Кэмерона подсиропила: совсем невовремя вылезла со своей режиссурой и своим фильмом=)) Понятно, что академики наградили первую в истории Оскара женщину-режиссера, номинированную за режиссуру и за снятый фильм. Да и если смотреть правде в глаза, фильмец Кэмерона не выдерживал никакой критики в плане истории и сюжета. Ни того, ни другого в "Аватаре" нет (одни моря "мегакрутых" спецэффектов), вот он и пролетел по полной программе) За море спецэффектов главный Оскар не дают! В "Как приручить Дракона" тоже спецэффектов море, а сюжетик и история сильно подкачали. "История Игрушек 3" имеет феноменальный успех на очень сильном сюжете и очень сильной истории, а не красивых глазках, как было у Кэма с Дримами.
  14. Вы молодец)

    Всё очень чётко и обоснованно написали в последнем сообщении про Историю игрушек) порадовало сообщение)

  15. Ilmenni: - нет, здесь собрались любители Дисней-Пиксара и добрых мультфильмов. - в таком случае зачем вы смотрите эмоциональные мультфильмы? Не нравится вам душевная анимация - не смотрите. Выбирайте какой-нибудь сушняк и что-нибудь невероятно жестокое с мордобитием, морями кровищи, гибелью всех главных персонажей. - а как по-вашему должна выглядеть негрубая работа? Великий "УОЛЛ-И" вы тоже считаете грубой работой и слезами-сопельками? - это не политика, а уважение интересов детишек и их любви к сказкам со счастливым финалом. Да и многие взрослые любят счастливые финалы. Дисней и Дисней-Пиксар прекрасно об этом знают. - уж молчали бы о сценаристах. Сами-то ни строчки сценария не написали, зато других критикуете с видом гения сценарного дела. Как вы можете критиковать то, в чем сами совершенно не разбираетесь? Здесь верно заметили, что вы своим злобным постом просто выпендриваетесь перед народом и пиарите себя любимую. - cпорим, что вы весь Дисней и Дисней-Пиксар считаете "слащавым, сопливым и посредственным в плане анимации"? Какое счастье, что вы не видели диснеевскую мультсериальную историю Любви Американского Дракона Джейка Лонга и красавицы-Охотницы на Драконов Роуз) Представляю, как бы вы от нее плевались... Кричали бы, что там сплошные слезы-сопельки, слащавость и нереалистичные выходы из сложных ситуаций. Еще больше вы бы вопили, увидев счастливый финал этой истории. История Любви Джейка и Роуз основана на "Ромео и Джульетте" и имеет весь драматизм шекспировской трагедии. В середине второй половины м/с Джейк победил лидера Охотников на Драконов, но цена победы была очень высока... Парень потерял свою возлюбленную Роуз, которую любил всем сердцем... Стив Лотер и Джефф Гуди прекрасно понимали, что зрители не перенесут несчастливый финал, а потому в заключительной серии показали настоящие чудеса, на которые способна только настоящая Любовь. Джейку силой своей Любви (да и сила Любви златовласой красавицы к Джейку тоже проявила себя на всю катушку) удалось вернуть Роуз и, наконец, обрести счастье в Любви с ней теперь уже навсегда. Для вас финал, в котором юные возлюбленные получили то, о чем мечтали на протяжении всего м/с, в котором Джейк спас свою любимую от гибели, рискуя ради нее своей собственной жизнью, в котором счастливые возлюбленные целовались при куче свидетелей (рядом с Джейком и Роуз были родители Джейка, драконьи консулы, добрые драконы, друзья Джейка Спад и Трикси. Джейка и Роуз совершенно не волновало присутствие всех этих персон. В этот момент для возлюбленных окружающий мир не существовал, для них существовали только они сами и их Любовь), является дикостью и ненавистными слезами-сопельками-слащавостью-давлением на эмоции... Точно также для вас дико и то, что игрушки смогли выжить в тяжелейшей ситуации с печью. Вы из-за своей железобетонной циничности так и не поняли, что означал момент, в которой Вуди, Базз, Джесси, мистер и миссиc Картофелины и остальные взялись за руки перед лицом смерти. В этот момент мы увидели, что игрушки - не просто неразлучные друзья, они - большая и дружная семья. Я поражаюсь тому, что вас совершенно не растрогала сцена, в которой Энди подарил свои любимые игрушки девочке Бонни, и она прижала их к себе, потому как любила свои игрушки не меньше, чем Энди... Chudische: Опять вы со своими наездами и издевками над любителями Дисней-Пиксара и доброй анимаци... Вам еще не надоело издеваться над нами? Вы уже давно всем дали понять, что для вас любой наезд на Дисней, Дисней-Пиксар и добрую анимацию - бальзам на сердце. Вы своими издевками над нами и нашими интересами занимаетесь тем же, чем г.-жа Ilmenni. Топорно и откровенно пиарите себя любимого. Viviness: - от несчастливого финала "Истории Игрушек 3" в ужасе были бы не только дети, но и взрослые. Дисней и Дисней-Пиксар никогда не будут портить своим зрителям радость от своих мультфильмов. На последок процитирую стихи Валентина Дмитриевича Берестова, которые сами скажут вам, почему в детских мультфильмах всегда должны быть счастливые финалы: "Недаром дети любят сказку, Ведь сказка тем и хороша, Что в ней счастливую развязку Уже предчувствует душа. И на любые испытания Готовы детские сердца В нетерпеливом ожидании Благополучного конца..."
×
×
  • Создать...