Роман 12 стульев пролистываю почти ежедневно,в течение уже многих лет.Сегодня вряд ли найдётся зритель,не являющийся поклонником бессмертного таланта Анатолия Папанова.У этого великого актера нет незаметных,незначительных работ ни в кино,ни в театре!Поэтому просто невозможно сказать о роли Кисы,что она сыграна не на высшем уровне.Но это именно исполнение роли,так как ,читая роман,перед глазами возникает только лицо Сергея Филиппова,он выбран Гайдаем не из за каких либо личных принципов,а по простой романной похожести.Читайте повнимательнее описания внешности персонажей,там очень четко всё обозначено!Поэтому сравнивать Папанова и Филиппова просто некорректно!
А вот роль Остапа...Здесь позволю себе достаточно безапелляционное мнение.Это самая неудачная роль Великого Миронова.Хотя ,опять таки,самая неудачная не относительно уровня актёра,который как всегда великолепен,а относительно образа и энергетики героя.
Здесь соответсвенно встает вопрос о создателе фильма,именно он несёт главную ответственость за общую интонацию произведения.А в данном случае интонация конкретного произведения не отображена в желаемом ракурсе.Как в любой форме творчества,в фильме должна прослушиваться конкретная тональность звучания.Ведь не случайно же великие композиторы для конкретного музыкального фрагмента использовали совершенно конкретные тональности.Тональность -это половина характеристики персонажа или какой либо темы.
В случае с версией 12 стульев Марка Захарова,на мой взгляд,как раз не угадана главная тональность всего произведения.Постоянно видится некий диссонанс между литературным образом Бендера,и его киновоплощением.
Поэтому ,как абстрактное кино на тему,или по мотивам,так сказать,сериал Захарова может нравиться и смотреться с удовольствием.Но с точки зрения попытки экранизации романа,точек сцепления,кроме цитирования родного текста прекрасным голосом Зиновия Ефимовича,крайне мало.НЕ про Остапа Ибрагимовича этот музыкальный вариант киноспектакля!
