Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

De Large

Пользователи
  • Сообщений

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент De Large

  1. Фильм хороший, атмосферный, держит в напряжении, кроме невнятного финала.( Эксплуатируется тема: бог – свержение бога. Создатели – чужие; люди – робот (ницшеанский сверхчеловек, белокурая бестия). Утешил себя мыслью, что создатели были представителями радикальных течений, или сатанистами, на отшибе вселенной построившие инферно и не в силах удержать свое творение. Расстроил финал, отсутствием внятного завершения, рассчитанный убить двух зайцев разом, окончание и намеком на сиквел.
  2. Они единственные, кто несет демократию на ЧМ. Их, Бил игрой на саксофоне мотивирует. Кстати, в 2002 золотой состав Франции так же не вышел из группы. Не слишком ли строго критикуют, нынешнюю, очень среднюю сборную Франции. Жаль, что Итальянцы вспоминают о том что могут играть на последних минутах..
  3. Заметили, в этом году тенденция такая в кинематографе, разоблачение человечества. Район №9, Аватар - люди плохие, инопланетяни хорошие) Фильм конечно восхитительный, после просмотра такое ощущение как самого из Аватара вытащили. Давно такого не было, когда погружаешься в фильм целиком и полностью и смотришь на одном дыхание до самого конца.
  4. De Large

    MTV

    Смотрю все единодушно согласны с тем, что когда только появилось МТВ всё было супер. С этим полностью согласен. Помню ещё классную передачу 12 злобных зрителей с Чуриковой в её оригинале и классного персонажа Блохина, он там все клипы очень грамотно и смешно разносил, хотя и был всего пару передач. В общем конец кислотных 90 был просто супер: клипы, музыка, креатив, юмор. Уже много лет как не смотрю...
  5. Самый лучший фильм, что я смотрел. Тут прекрасно всё: музыка, актёрская игра, и главное сценарий. Нет ни какого показушного морализаторства, т.е. Алекс как был ублюдком так им и остался. Интересно, что он не самый главный отморозок. Правительственные чиновники, которые, хотя, и не ходят по улицам и не бьют бомжей и не насилуют женщин, выглядят гораздо отвратительней, чем главный герой. Ещё бы отметил великолепную игру МакДауэлла, его заслуга в том, что он сделал этот фильм не меньше чем сам Кубрик. Просто потрясающе вошел в образ. Ну и с сожалением заметил бы, что МакДауэлл пополнил ряд актеров, сыгравших просто замечательно в одном гениальном фильме и больше ни когда не выходившим на этот уровень.
  6. Может кто поможет разобраться. Я смотрел фильм в дубляже, и главный герой в нем вызывает большую симпатию. Может и глуповат местами, но как и наш Данила Багров вызывает уважения и понимание, как оголенный нерв чувствует всю неправду и лицемерия, и борется доступными средствами. Мой друг посмотрел фильм в оригинале и сказал, что Тревис далеко не Багров. А скорее, мычащие быдло, через слово произносящие мат, криво выражающие свои мысли... Ещё при первом просмотре меня удивил момент, когда Тревис пригласил девушку на порно картину. А если товарищ понял всё правильно, то это объясняет поведение Тревиса. Вопрос такой, какой же на самом деле Тревис? Если кто смотрел в оригинале, пожалуйста поясните.
  7. Может кто подскажет. В фильме есть момент, где Бруно говорит, что его ребёнка зовут Оджей и нигеры резко отрицательно реагируют на это. В чём тут смысл? Почему у них такая реакция была?
  8. И не только в штатах, но и у нас, как наверно и везде. Примером такого "члена" может послужить, дом 2, аншлаг, камеди, зеркало и т.д. А фильм просто супер, забойный)) Я не разглядел, конечно, особого подтеската, но стеба над человеческой дурью было море! Бруно не для слабонервных и не для тех кто к сальному стёбу относится плохо. Всем остальным смело можно смотреть и заливаться смехом над гегами Коэна. Логичное продолжение Бората.... Интересно, Коэн, ещё будет реализовывать кого то из своих героев далее?
  9. Блистательный фильм! В нем всё отлично, прекрасная картинка, замечательные актёры, динамика, сюжет в который погружен целиком и полностью от начала и до конца. Из минусов могу отметить дисбаланс юмора-драмы. Вполне возможно, что режиссер пытался угодить и вашем и нашем, и в принципе у него это получилось, но кое где юмор был не уместен, на мой взгляд... А так, после пятой части, этот фильм даже не шаг вперёд, а просто прорыв. С удовольствием пересмотрю его ещё много, много раз.
  10. Решил посмотреть из за высокой оценки. В принципе, время убить можно, но не более. Сюжет сумбурный, действия хаотичные и не понятные, причинно следственная связь отсутствует. Месть и 25 летнее ожидание оной высосаны, даже не из пальца. Спецэффекты приличные, актёрский состав тоже, на уровне для подобного действия. Я и мой друг пришли к мнению, что вселенная Старика как была чужда Российскому зрителю, так ей и остается... В Топе фильму делать нечего, даже гораздо слабее (не очень мною любимых) З.В.
  11. Да воркпринт, если не трудно просвети, что такое?)) Извини если глупость спрашиваю)
  12. Я не совсем понял, этот ужас с белыми текстурами специально был сделан или бюджета не хватило?
  13. Смотрю на форуме разгорелся не шуточный спор о величии первой части и о посредственности двух продолжений. По мне, так все три части примерно одинаково хороши. И смысловая ценность тоже, на одном уровне. А для тех кто видит пророчество в первой части, задумайтесь, зачем было клонировать людей, а не к примеру безобидных коров, у которых Нео вряд ли бы появился))) Ответ, потому что про коров не снять фильм))) Отличное кино, с офигенными спецэффектами, очень хорошими актёрами и оригинальным сюжетом.
  14. Посмотрел фильм. Оценка 5 из 10. Смотреть можно. Тот кто не знаком с творчеством Стругацких, картина может показаться сложной и непонятной для восприятия. Минусы: Главные герои. В этом фильме раздражал дико актер играющий Гая, он даже не играл, а кривлялся. Просто ужас, его дикие крики и перекошенная рожа очень портила картинку. Максим в принципе остался таким же, как и в первом фильме. Спецэффекты, погони, взрывы, оставляют желать лучшего. Делая скидку на условности кино, трудно отстраняться от убого сделанных картонных макетов... + Серебряков !!! Очень хороший актер, и здесь сыграл отлично. Гармаш и Куценко, хоть и являются затычками в любых отечественных проектах, на фоне творящегося актёрского безобразия (Максим, Гай) стали украшением данного фильма. В целом смотреть можно, не однозначно, с большими кренами и перегибами, но не отстой.
  15. Жаль, что зрителя считают за дурака. Способ ограбления бензовоза просто ахтунг! Понятно, что делают для спецэффектов и динамики, но могли бы хоть немного смысла добавить. Форсаж остался так же далек от стрит рейсинга как и был. Дизель сильно постарел, но харизму не потерял, все отмечают именно это его качество, а не актерскую игру) В общем если совсем нечего делать то глянуть можно. Зрителя ждёт старый набор идиотизма аля ограбление бензовоза, натужная линия мести, похоже на индийские фильмы. И приличный актерский состав, для столь слабого сюжета. 4 копия слабенькой франшизы.
  16. Сатира, юмор, трешь, просто здорово. Это всё можно сказать о Борате) Фильм в первую очередь пародия над Америкой, а не над Казахстаном. О стереотипах и непоколебимой американской глупости. Тому яркие примеры песня на радео на американский мотив и стеб над занятиями, и кружками американцев. Здесь много обвинений в сартирноти юмора. Это странно, люди относятся к себе очень серьёзно. А Баратов кругом ходит толпами, стоит выйти только на улицу, или просто посмотреть в зеркало)
  17. Да я помню. Напрягло другое.
  18. А собственного разума не было, он ведь сверх человек. И ещё один момент который напряг и удивил.
  19. Точно подметил. Можно понять, когда ждешь трейлер, продолжения нашумевшего и классного фильма. А прелюдия перед выходом трейлера О.О.! Сам фильм не хочется смотреть, а прокатчики анонсируют выход трейлера. Наверно чтоб совсем не забыли про существования второй части.)))
  20. Не ожидал такое увидить. Фильм ставит главные вопросы: Цель оправдывает средства и Выбор жизни или правды? Не типичное кино для такого бюджета, с элементами Арта. На актеров не обращаешь почти никакого внимания, они как дополнения к идейному ряду. Я очень рад что посмотрел этот фильм, но мне кажется, что фильм понравится далеко не всем. И кто идёт на это кино, думая, что посмотрит стандартную экранизацию комиксов, тот ошибается.))
  21. Ага в америке самым кассовым фильмом этого года будет)))) А так, я уверен что вторая часть прокатится хуже первой. У меня, как зрителя, не какого желания идти туда нет. Фантастика, такого масштаба с 20 мл. бюджетом это не серьёзно, хотелось бы закрыть глаза на фанерные розовые танки, но не получается(
  22. Коламбус четко следовал тексту книги, и получилось практически плохо. У Куарона фильм получилось наиболее гармоничный из всех частей. А мрачность дополняла фильм, не выбиваясь из общей канвы и не прикрывая провисающие моменты ленты.
  23. Самый ожидаемый фильм. В последнем трейлере нет ни капли света. Похоже фильм будет очень мрачным. Очень жаль что режиссер не Куарон, третья часть, на мой взгляд, самая лучшая. Йэтсу чего то не хватает.....
×
×
  • Создать...