slinger

Скорее всего ты говоришь о фильме "Ордер на смерть (1990)" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/12365/

То что не слышал о таких картинах говорит только о некомпетентности в обсуждении данной темы.

А вот твоя ссылка

Бесполезно что то тебе объяснять. В эти словах нет логики такой. Крупные картины называл Человек против Киборга, менее крупные Чайна О Брайан 1,2. И как может быть не важно кто какие костюмы одел. Ты даже не понимаешь о чём говоришь. У тебя главная цель поспорить получается. Другой костюм это другой актёр и соответственно другая техника.

Судя какой логике? Здесь ни слова не было сказано о большинстве его фильмов. Смотри фильмографию Гэри. На счёт Кит Кука сам себе противоречишь, сначала спрашиваешь что за актёр, а потом говоришь что знаешь его, кроме того ту информацию которой ты располагаешь о Куке можно за 10 минут в инете нарыть. У него не только МК в фильмографии есть. Например Чайна О'Брайен 1,2; Человек против киборга. И роли здесь не при чём. Речь о технике идёт. На счёт Робина Шу не хочется даже в палемику вступать ибо это даже не стоит обсуждения. Он не конкурент.

Судить об одном фильме о Гэри Дениелсе по меньшей мере не объективно и не правильно. В городском охотнике у него была маленькая роль. Он не мог там полностью реализовать свой потенциал. Кроме того высказываться в теме жанра боевых искусств и не знать кто такой Кит Кук ставит под сомнение все твои слова в результате того, что тебе неизвестны актёры которые могут быть ещё более техничны. И сравнение становится весьма субъективно. Не заметил ни в одном фильме Робина Шу выдающейся техничности и уж тем более красоты в технике. Сравнивать его с ЖКВД не корректно.

Согласен) Бой был спорный, ЖКВД не от его руки пал смертью храбрых, став героем КГБ)))

Проиграть Косуги не было зазорно. Ван Дамм ещё не стал звездой и брался за любую работу. Косуги в 80-е был не менее знаменит в Голливуде, чем в настоящее время Джет Ли. А теперь Жан Клод может позволить себе избирательно относиться к сценарию. И несмотря на то что он сейчас погряз в фильмах категории "Б", это вовсе не значит, что нужно соглашаться на любую роль. Кроме того не нужно забывать какой был статус Ван Дамма до середины 90-х. Он по праву носил звание самого популярного актёра в жанре боевых искусств и его гонорары были выше других. Джет Ли в это самое время снимался в Китае и в Голливуде если и был известен, то только ограниченному кругу лиц. Поэтому понять ЖКВД можно в его выборе.

А в чём же крутость Скотта, даже на ютубе? Аргументируй) Судя по фильму Ниндзя актёрская игра напрочь у Скотта отсутствует (ИМХО). Но как трюкач он безусловно великолепен.

А на мой взгляд Майкл Джей Уайт как боец лучше Скотта, и к тому же более харизматичный и талантливый актёр.

Посмотрел данное творение и могу сказать, что фильм сделан в духе 90-х и достаточно неплохо. Фильм понравился. Сюжет простой, но даже этот сюжет можно было сделать более оригинальным. Несмотря на малобюджетность творения Флорентайна фильм смотрится приятно и на высоком уровне. Неплохая операторская работа, городские пейзажи. Видно что режиссёр хотел показать определённую масштабность фильма и это несомненно для него шаг вперёд. Но как мне показалось не было в полной мере раскрытия характеров персонажей, весь фильм практически один экшен и это минус. Также моё мнение, что уж слишком непобедимые соперники у главного героя, бои можно было сделать менее затянутыми. Согласен с тем что бои сделаны не совсем в стиле ниндзя, можно было больше уделить этому внимание. Три моих главных разочарования в фильме(все касаются Эдкинса): 1) Эдкинс оказался очень посредственным актёром, я был о нём лучшего мнения; 2) Как о бойце я был о нём также лучшего мнения, но ничего нового он не показал,в некоторые боях даже было ощущение дежа вю. Уж очень много повторений. Кроме этого не такой уж он и пластичный. 3) К сожалению или к счастью(для кого как) приходится признать что звездой боевиков уровня Ван Дамма (в лучшие свои годы), Джета Ли, Джеки Чана, Стивена Сигала и др. Эдкинс не станет. Подводя итог хотелось бы сказать, что фильм неплохой даже какая то ностальгия была по фильмам 80-х про ниндзя. Оценка: 8 из 10 P.S. Фильм понравился! Эдкинс Разочаровал!

Да здесь все понятно! Гораздо проще написать какой нибудь глупый отзыв не напрягаясь! И это уже не отзыв вовсе, а диагноз написавшему его! Конечно зачем думать, ломать мозг, что то придумать и написать! Лучше и проще написать не обоснованную глупость, не смотрев и половины фильмов!

Он там каскадер! Ну и в конце один из спасенных военнопленных!

Да пожалую только Брюс!

А что здесь приводить? Возьми хоть первый бой Эдкинса и увидишь. Естественно не во всех моментах есть ускорение, что и создает впечатление будто все такие быстрые! Но Эдкинс в жизни бы не смог так быстро двигаться.

То что бои Скотта ускорены это видно и невооруженным глазом. Любой делетант скажет это. В пример можно привести фильм Пастух, где бои Ван Дамма также ускорены! Все мы прекрасно видели большое количество фильмов с Ван Даммом и так быстро он двигался пожалуй только в Не отступать и не сдаваться и Взрывателе, где так же присутствует ускорение. Глупо было бы об этом спорить.

И пусть по своему пути идет. Все таки однажды к чему нибудь это приведет, надеюсь к чему нибудь хорошему!

Не соглашусь, что времена Кровавого спорта были рассветом, скорее на них пришелся самый пик. Времена рассвета были временами Брюса Ли в 70-х. А в начале 80-х фильмы про боевые исскуства уже снимались полным ходом. Например все прекрасно знали кто такой Чак Норрис. Также «Не отступать и не сдаваться» тому подтверждение, но Ван Дамм после него не стал всемирной известностью как и Курт Маккини сыгравший в фильме главную роль. Подобные фильмы были распространены в больших количествах. Другое дело, что Ван Дамм внес в эти фильмы что то новое чего не было до него. Он создал себя сам. И именно он сделал фильм Кровавый спорт, а не фильм сделал его. Всем известен факт, что именно Ван Дамм взялся за монтаж фильма когда проект закрывали и добился выхода фильма в кинотеатрах, что и принесло ему известность. И в результате чего его стали называть новым Брюсом Ли. Живи Эдкинс в то время может он и не добился бы выпуска фильма окажись в такой ситуации как Ван Дамм это теперь неизвестно. Зато все как один сейчас эксплуатируют коронную «вертушку» Ван Дамма. ) Все зависит от упорства человека. Незнаю обладал ли Ван Дамм той прыгучестью, что обладает Эдкинс, но я сужу именно по фильмам. Техника Ван Дамма я считаю более красива и пластична, но в тоже время его удары быстрые, сильные, стремительные и реалестичные и не создается впечатления балета. В технике Эдкинса как мне кажется присутствует много лишних телодвижений отвлекающих внимание. Кроме того большинство фильмов по которым мы судим об Эдкинсе поставил Флоорентайн, а он известен постановкой боев в своих фильмах. Все бои проработаны детально, а позднее ускорены, что создает восхищение и скрывает некоторые ляпы, которые при таком темпе не видны. Но обыватель думает, что это реальный бой и они действительно так быстро двигаются. Об актерских данных я пока Эдкинса судить не берусь потому что ему просто пока не досталась роль в которой он бы мог себя раскрыть, но все впереди. По поводу всех актеров 90-х я остаюсь при своем мнении, их времена прошли, но при этом я имел ввиду времена как бойцов, но не как актеров. Кто то перешел на другой уровень, а те кто не пререшел уже не могут показать, то что могли раньше и делают только хуже. И сейчас реально Эдкинс уделывает всех. Но считаю что в 90-х он врядли бы смог стать более известным, чем скажем Гэри Дэниелс, Марк Дакаскос, Билли Блэнкс ,Дэниел Берндхард, ну или ряд других актеров жанра боевых исскуств. И даже если предположить, что Ван Дамм бы не существовал, то его место с таким же успехом мог бы занять любой из вышеперечисленных, особенно хотелось бы отметить Гэри Дэниелса. В настоящее время к Эдкинсу приковано внимание и им восхищаются потому что практически никого не осталось( по крайней мере в Голливуде), а жанр начинает потихоньку возраждатся. Это видно по таким фильмам как «Никогда не сдавайся» и « Бой без правил». Люди уже соскучились по такого рода фильмам. Ну и последнее это то что Ван Дамм мне нравится больше поэтому моя оценка может нести не объективный характер. Несмотря на это я очень зауважал Эдкинса и он у меня вызывает огромную симпатию. Но все таки для меня он будет вторым, вторым после Ван Дамма на фильмах которого я вырос. И повторюсь, что это лишь субъективное мнение и я его никому не навязываю, просто так считаю. Боец а ты считаешь, что Эдкинс превосходит актеров жанра боевых исскуств 90-х? )

Впервые увидел Скотта в фильме Черная маска 2. Но если честно тогда не обратил на него внимания, но в Неоспоримом 2 привлек все таки внимание своим фирменным ударом. Можно с уверенностью сказать, что Скотт Эдкинс в настоящее время лучший и единственный представитель жанра единоборств в голливуде. Как бы не было печально, но приходится признать, что время актеров единоборств 90-х уже прошло. Скотт молод, в хорошей форме, и что не маловажно имеет неплохую внешность. Также у него отличный техника ведения боя. Лично мое мнение, что если поставить рядом с ним Ван Дамма времен Трудной мишени,то все же Ван Дамм окажется на порядок выше. Да и в годы Эдкинса, Жан Клод имел большое количество главных ролей и был знаменит на весь мир. Эдкинс такого за спиной к сожалению не имеет. Пока не понятно сможет ли он выбраться из категории Б, ведь времени у него осталось немного, после 40 лет как правило актеры сбавляют обороты и теряют форму. Считаю что Эдкинс по праву может считаться приемником именно Ван Дамма. Скотт настоящий профессионал своего дела и очень надеюсь, что в скором времени весь мир услышит об этом замечательном бойце и что самое главное актере, а не только те кто интересуется этим и разбирается.

Вот интересная ссылка: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2021011

А как насчет "В смертельной опасности-50 млн", В осаде-35млн, Приказано уничтожить-55 млн, Мерцающий-45 млн, Огонь из преисподней, Патриот-35 млн. И после этого скажешь, что он не был актером категории А?! Еще как был!!! Плюс два фильма которые ты назвал! Это и есть лучший показатель!

Я уже посмотрел Улицу Варваров, но пока Ван Дамма не увидел. Пересмотрю еще раз!

Народ нашел в сети Улицу Варваров и Монако навсегда. Но только на французском!

Неудачное сравнение! Как можно было поставить Сигала и Лундгрена в один ряд с остальными. У них ни у кого не было таких многобюджетных фильмов как у Сигала И Лундгрена. Это сейчас они в категории В, но ведь когда то занимали места в категории А. По поводу всех остальных я вообще сомневаюсь, что они когда нибудь были в категории В, скорее С. Единственный из категории "В" из вышеперечисленных это пожалуй всем известный Чак Норрис.

Полностью согласен роль репликанта удалась! Даже считаю что это одна из лучших ролей Ван Дамма!