Весельчак с топором

Нет ни времени, ни желания пролистывать все 89 страниц темы. Объясните, пожалуйста, старому, почему в оконцове

а почему темы игр на форуме перестали прикреплять к страничке игры на сайте?

В этом фильме не будет ничего русского кроме фамилий. Картинка абсолютно в духе Голливуда, и все эти нелепые вкрапления про "на войне есть место любви" с тремя выстрелами, растянутыми на минуту хронометража - это взгляд ребенка, играющего в Call Of Duty, а не человека, который действительно глубоко интересовался вопросом и пытался снять честное кино о войне, а не очередной лубок. У меня после просмотра трейлера осталось жесткое послевкусие, что фильм делался с предпосылкой "Пипл схавает" и делался он исключительно для жующей поп-корн аудитории, которой до фонаря нюансы, детали и правда, а только покажи сиськи, выбегающего в огне солдатика, крошащего фрицев направо и налево и и побольше ка-бума. Тьхфу. Если уж Федя пытается подражать профи - учился бы у Спилберга и его "Братьях по оружию"

http://lenta.ru/news/2013/06/04/govorukhin/ фильм похоже не удался. Да и в принципе что за дикость пытаться снять неонуар с Сухоруковым - это ж полный сюр и может восприниматься разве что на уровне какой-то абсурдной комедии с зашкаливающим уровнем гротеска З.Ы фотки смешные. ага

Всем Оклахома, посоны!

Очень интересная история, которую хорошо продумали и прописали, но крайне невзрачно сняли. Да, безусловно хороши актерские партии, но в целом фильм не дёргает так, как например в свое время зацепил "Крамер против Крамера". Не могу понять, почему фильм проскочил, не оставив каких-то шрамов и заноз внутри. потому что и тема серьезная, и развитие очень интересное, и характеры все довольно живые и объемные. возможно, потому что я так и не понял, кто главный герой истории? Кто из персонажей развивается, и меняется к концу? С кем отождествляться? Да, безусловно жалко детей, которые как обычно становятся жертвами в играх взрослых. Но это за скобками и само собой разумеется. А так, я не проникся ни к кому из четверых главных взрослых персонажей, потому что каждый из них по-своему противен: Жадный/гордый, гневный и две унылых - сочувствия не вызвал ни один. Может, это я такой черствый? Но опять же, сама история мне чрезвычайно понравилась. Будь книгой - стала бы мегахитом

Я вот когда читаю опусы типа тех, что пишет Марк1992, прихожу к какой-то мысли, что человеку принципиально находиться в состоянии непонятного изгоя, даже если он при этом поддерживает людей, которые активно гнобят таких же изгоев. Стокгольмский синдром прям. Я уже на стадии "допроса" девочки понял, что там клиника. Вместо того, чтобы вдумчиво разобраться с делом, ТП в лице директорши решила действовать "по установленной процедуре", которую очевидно сама же и установила. Догадки и домыслы о том, что ее саму в детстве злой лесник насильно катал на мохнатом мотороллере или что мама грудью не докормила, я оставлю всем прочим фантазирующим. Но абсолютно точно вместо оголтелой охоты на ведьм с всенепременной оглаской на ровном месте, можно было: а) узнать у девочки как можно больше о деталях в приватной беседе без какого-то непонятного скандинавского идиота б) подключить компетентные органы в частном порядке и без огласки до тех пор пока не появятся действительно серьезные основания полагать, что подозреваемый причастен в) держать расследование в тайне(есть такое понятие "тайна следствия" например) И да, звездюли в магазине за просьбу дать две отбивных, убийство собаки, которая уж точно перед лицом детей стоячей писькой не размахивала, и избиение двухметровым лбом 15-летнего подростка - явно не те средства, которыми стоит защищать детей от педофилов. И как уже верно замечено выше постами форумчан и собственно подчеркнуто самим режиссером, фильм - то ни разу не о том, как маленькие идиотки гробят жизнь взрослым дядям, и не о том, как бороться с педофилией, а о том, что общество у нас ссыт в штаны и бьет в набат, попутно наказывая первых попавших под руку "виноватых" из-за чего угодно. И неважно что это: педофилия, птичий грипп или цены на бензин.

Что-то мне подсказывает, что до российских кинотеатров фильм или не дойдет вообще, или дойдет до парочки московских. В Штатах, как я понял, широкий прокат картине тоже не грозит

Это история человека, который был одинок. Школа, которой он отдавал всего себя, закрылась. Женщина, которую он любил, ушла от него. Сын не может видеться с отцом, потому что мать против. Единственная отрада – пирушки с друзьями и работа в детском саду с детьми, которым всегда в радость, что с ними играют. Это история человека, который не умел постоять за себя. Он был добр и мягок со всеми и считал, что его добропорядочное поведение – залог уважения и достойного отношения к нему. В нашем обществе, еще живущим гуманистическими идеалами, так повелось, что слово ребенка не нуждается в подтверждении, а слово взрослого должно пройти сотню проверок. Одна маленькая ложь оборачивается огромным снежным комом, ведомым коллективным бессознательным. Презумпция невиновности – пустой звук, когда дело касается покушений на телесную чистоту детей. Это история человека, который умел терпеть. Друг, который клялся в любви и верности, отворачивается и не хочет слушать тебя. Ведомые домыслами и пустыми догадками люди, принимают позицию, которая не требует никаких усилий. Ненавидеть гораздо проще, чем любить, и когда на горизонте появляется объект, на который можно сублимировать весь накопившийся негатив и на котором можно выместить всю свою неудовлетворенность, мы радостно хватаемся за возможность побыть судьями и палачами одновременно. Охота на ведьм гораздо привлекательнее и удобнее, чем здоровый анализ и вера в честность ближнего. Это история человека, который оказался сильнее. На мгновение приняв правила игры, в которой он вынужден был участвовать, он показал, что его воля сильнее досужих домыслов, а дух в состоянии отстаивать свою правоту средствами, которые понятны беснующейся толпе. Однако целый город не сумел сделать того, на что хватило сил одному человеку. Он смог простить. Он принял извинения тех, кто признал свою неправоту, вместо того, чтобы затаить обиду на весь мир и стать тем монстром, каким его хотят видеть окружающие. Это история человека, который смог отстоять себя, но не победил. Он простил, но тень сомнения и подозрения стала его вечным липким спутником, неотступно следующим за ним, что бы он не делал. Такова охота: олень, который однажды услышал выстрел, никогда не сможет так же беззаботно гулять по лесу. Охотник, который однажды промахнулся, будет стрелять вновь и вновь, до тех пор, пока не попадет. "Тебе придется долго ждать, но они обязательно вернутся"

Я просто сгораю от нетерпения в ожидании хоть какой-нибудь информациио том, когда этот фильм появится в прокате(на что я несильно рассчитываю) или на любых носителях. Ибо это сильнейшая мелодраматическая получается что ли сага, каждая часть которой несет свое настроение и посыл. Как только кто сыщет сие в приемлемом качестве, свистните пожалуйста. Жду, жду, жду. Когда только узнал о том, что грядет продолжение, это было для меня самым приятным потрясением недели, потому что первые две части абсолютно и безапелляционно великолепны

На мой вкус, лучше второго, но хуже первого. А вообще Соломоново решение - сходи на оба

Есть такой негласный кинематографический закон - хочешь признания и похвалы - сними что угодно про детей, калек или людей с проблемами развития. Очередной наследник киношной индийской династии не стал заморачиваться и начал свои режиссерские опыты с самой благодатной почвы, себе естественно припася роль главного зайки с сердцем, не помещающимся во всю Индию. Я не исключаю, что чтобы исключить вероятность осечки, он действительно ознакомился с сабжем. Но на выходе вышло что-то не так. Вроде бы есть все необходимые составляющие: не понимающий почему он такой. вечно страдающий пацан, его ментор, который тоже страдал, но понял почему, отец-засранец, брат-отличник, куча тупорылых преподавателей, друг-инвалид, придурочные сверстники и т.п. Но вот не зацепило меня + фильм показался откровенно затянутым: невыносимо длинные кадры, каждый из которых можно было смело сокращать вдвое, куча воды, и в итоге сама история размазывается на без четверти три часа, хотя со всеми нюансами и даже с парой песен-плясок ее абсолютно спокойно можно было вписать в два часа максимум. Не знаю, может быть, в Индии на фильмы большой продолжительности билеты больше стоят. А так доброе, но абсолютно одноразовое кино про очередного доброго дядьку(вы ведь догадались, что герой-то ни разу не мальчик, а приведший его к успеху учитель рисования, ангел во плоти) и очередного мальчика, "не такого как все". На мой притязательный взгляд, есть значительно более короткие киноистории, повествующие о смежных проблемах тоньше, интереснее и точнее.

Очень понравилось. Первая история вообще всю душу вынула и надавила на эмоции. вторая - заставила задуматься о "бренности бытия" и прочих любимых затеях Бергмана. Действительно очень хорошо продуманный мир, местами ненавязчивый приятный юмор + оригинальные привязки всем известных примет и идиом под сабж. На удивление порадовал Пореченков. У меня он стойко ассоциировался с водкой и по возможности максимальной изоляцией от его творчества, но тут у него весьма приятный такой слегка жуликоватый адвокатик получился.