Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

marta_aldo

Пользователи
  • Сообщений

    1 339
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о marta_aldo

  • День рождения 14.07.1979

Информация

  • Город
    где-то в облаках...
  • Интересы
    Люблю копаться в мозгах, своих и чужих.
  • Работа
    Ищу справедливость. Пока не нашла...
  1. Спасибо, мы с вами в меньшинстве, ну да ладно, переживу))) Судя по всему проблема не в бюджете. Но я могу только подозревать о причинах. Была мысль зарегистрировать петицию на change.org , но не знаю наберется ли достаточное число людей, готовых подписать. Вот и прощупываю почву) Нет, выше как раз проходились по качеству Мажора, почему-то сравнивая его с Методом.
  2. Моя мысль - не обвалять в грязи, а призыв призадуматься над тем что снимают. Уверены ли что идут правильным путем? Хотя Цекало по сей день уверен что Фарца - шедевр, но видимо только он в этом и уверен. Оттого и риторический вопрос - а насколько он чувствует что нужно зрителю. Насколько успех Мажора и Обратной стороны Луны - его заслуга и насколько - сценаристов и режиссеров (тут сознательно не говорю об операторах и актерах, речь о другом). Интересно что сценарий Луны (первой части) - от того же сценариста Щербакова, который сочинял первую часть Мажора. Почему он не участвует ни в одном из продолжений (Луны и Мажора)? В чем причина? Мне лично это интересно так как оба фильма понравились и я не уверена что сценаристы продолжений сохранят то что зацепило в первых частях.
  3. Сама напросилась (ожидала подобной реакции), поэтому не жалуюсь. Попробую объяснить, что сподвигло. Есть большие подозрения насчет качества сценария. Непонятно почему не участвует сценарист первого фильма и почему не снимает Статский. Дело не в том что они гении или гении. Первый фильм вышел удачным (тут не буду касаться шедевра-нешедевра, об этом ниже), так почему бы не продолжить с теми же людьми, которые его сняли и чувствуют как должно быть. Что за чехарда с воскрешениями? Зачем? Столько вариантов для нормальных сюжетных ходов, а выбрали непонятно что. Уже это говорит что неладно там в датском королевстве. Я подостыла к Мажору в прошлом году, считала что продолжения не нужно и оно в любом случае будет хуже первого фильма. Но с момента начала съемок уже стала следить за новостями с полей, не удержалась. Так узнавала детали, которые не радовали. По обсуждениям (не здесь) поняла что многие разделяют мои опасения. Так захотелось что-то сделать. Неважно, будет или нет результат. Хотелось выразить сам факт беспокойства за финальный продукт и пожелание быть внимательными к тому что снимают. Они конечно могут засунуть это мнение сами знаем куда. Но захотелось донести до создателей эту мысль. Тут выложила чтобы проверить (узнать) настроения касаемо продолжения сериала тех кому не все равно (если тут есть такие). Хотя и понимаю что форум на КП несколько другой направленности. Раньше не писала потому что не было такой уверенности какая есть сейчас. Насчет глупостей - ваше право так считать. Не буду переубеждать, зачем? Я не писала что шедевр, даже слова такого не упоминала, мысль совершенно другая была. А в остальном также ваше право считать средний ли он или какой еще. Не собираюсь растрачивать силы опять же убеждать кого-то в чем-то. Я отразила мнение многих (не ваше), оно есть и также имеет право на существование как и ваше. Неважно есть такая практика в русскоязычной среде или нет, но свободу выражения никто не отменял, даже если она ни к чему не приведет. Но вот я написала и легче стало, хотя бы в этом плюс. Да, наивно. Но я лучше сейчас выскажусь чем потом плеваться буду от того что увижу. Или если буду, то хоть буду знать что сделала то что хотелось. Дело не в результате, а в том чтобы зрителя не считали тупым, готовым проглотить все что угодно на волне популярности первой части. Хотя многим и все равно каким будет продолжение, главное чтобы было. Вообще не понимаю при чем тут Метод. Опять же возвращаясь к категоричным мнениям. Про Метод ничего не могу сказать, просто не смотрела. Но я не понимаю каким боком качество Метода имеет отношение к качеству Мажора, одно другого не принижает и не повышает. У меня есть свое категоричное мнение про Мажора (как и у вас) и вы его также не измените как и я - ваше. Как-то попыталась ответить всем без цитат, сильно их не люблю, пардон.
  4. Рискуя быть непонятой (как минимум) или осмеянной, выкладываю. Если есть что сказать - прошу)))
  5. Новые режиссеры снимут как минимум по-другому, манера будет отличаться, а вот хуже ли - хочется надеяться что нет.
  6. Мутно все там, какие-то начинающие режиссеры, которые раньше были операторами, как-то так,это их первый проект в новом качестве)))
  7. Спасибо, значит я ничего не теряю. Жалко, потенциал хороший был.
  8. А как фильм? Я где-то на втором сезоне (уже и не вспомнить где) так и осталась, уж не помню что мне не понравилось, но было на порядок хуже первого.
  9. Да многие хотят узнать когда. Только вот кто знает. На март ожидается Физрук (про него так и писали, что весной, ибо слишком много прьемьер было до Нового Года). Наверное, тогда до Физрука, ну или уже после. Я тв не смотрю, никаких промо никаких сериалов у них не пустили? Тогда можно было бы хоть как-то ориентироваться.
  10. если учитывать что первый сезон показали спустя очень долгое время после окончания съемок, то надежды не очень много.
  11. Сильно сомневаюсь что к октябрю будет готово, они же только в конце ноября снимать начали. Вроде первый сезон долго снимали, а там же еще какой-никакой постпродакшн. Хотя если со вторым сезоном заморачиваться не будут, то успеют. Возможно, это мои личные заморочки насчет качества того что выпустят. А дата премьеры да, уже больной вопрос. *когда там Луна намечается?*
  12. Примеры стебных (и не только, но все же стеба там больше) музыкальных номеров из сериала: https://www.youtube.com/watch?v=hkfSDSfxE4o https://www.youtube.com/watch?v=QjWe8KoWFZE https://www.youtube.com/watch?v=4C5fHfG_ptE
  13. Для меня премии не показатели, просто ориентируюсь на "цепляет - не цепляет". Про сериал не знала пока тут на днях не освежили тему новыми постами, хотя что-то смутное вспоминается в новостях. но тогда и в мыслях не было смотреть, да и после синопсиса тоже, были стойкие аналогии с давнишним фильмом с Умой Турман, а это для меня минус. Перелом наступил после просмотра трейлера, заинтересовало так что сразу пошла скачивать, ну и на одном дыхании посмотрела почти все вышедшие серии. Блум тут и продюсер и автор сценария, поэтому считаю, во многом сериал в том виде в каком он есть - ее заслуга. Я ее до сих пор вообще не знала, это было чрезвычайно приятное открытие. Рекомендовала сериал одной подруге, так тоже смотрит с большим удовольствием. Сериал адаптировали под CW, но пока не вижу в этом ничего плохого. Мое имхо - Блум тут очень хороша как и сам сериал, но конечно, есть место и другим мнениям, которые я с интересом бы почитала.
  14. Так никто и не смотрит? А зря, хороший сериал. Очень позитивный, к тому же качественно и с душой снятый. Вообще удивлена что это CW, но тем им плюс в карму. Рейчел Блум невероятно обаятельная и талантливая, все остальные тоже на уровне, но она - это что-то! Сериал - ее бенефис. Играет очень искренне, обожаю ее героиню. Еще угораю с мюзикловых вставок, стебно и весело. Вообще жалею что рано заприметила этот сериал, отвыкла я ждать по эпизоду, лучше бы начала как минимум после окончания сезона, если продолжат. А если нет (что вполне вероятно) - приму, нет нужды затягивать, может исчезнуть легкость.
  15. Запоем посмотрела 4 эпизода, классная вещь!
×
×
  • Создать...