MaksFearless

Пока ещё не новость, а очень большая вероятность, что подобное произойдёт с DVD.

Не из Москвы. Есть такой городишко маленький на севере России, может быть слышал, название у него довольно непримечательное - Петербург.

Вот этим.

Я думал ты меня удивишь каким-то другими откровениями ))

Вот этим.

Я думал ты меня удивишь каким-то другими откровениями ))

Я бы всё равно не пошёл на гоблиновский. Во-первых, цены на билеты не дружелюбные и брони нет. Во-вторых, не в курсе что из себя представляет его "живой" перевод, может это выглядит искусственно, а я не фанат Гоблина, чтобы видеть его сидящего где-то сбоку и наговаривающего в микрофон.

Придется идти на обычную версию с дубляжом. Ну, а к выходу DVD уже будет выбор. В любом случае фильм нужно будет пересматривать, так что первый заход может быть и с таким переводом. Хотя, может и дубляж будет не убийственно плох. Посмотрим.

Постараюсь посмотреть в Гоблине как-нибудь. Ок.

Кстати, правильные переводы Гоблина достаточно точны. Жалко, что из современных фильмов он толком ничего не переводит. Ну вот "Ублюдков" к примеру перевёл бы - это было бы замечательно. Потому что дубляжная версия будет плохой и это уже не для кого не секрет. Именно поэтому сами "UPR" и будут крутить у нас в ограниченном прокате оригинал, а настоял на этом именно Питт. В оригинале с субтитрами лично смотреть не могу, потому что язык не воспринимаю, а читать накладно. Но вот "Ублюдки" в Гоблине - это был бы идеальный вариант между дубляжом и оригиналом, я так думаю.

Но в этом же и вся суть ! Кино для отдыха !)

С развлекательной точки зрения - да, а с точки зрения искусства - фильм слабый.

Смотрел в Гоблине ? Ибо даже оригинал похуже перевода Пучкова

Увы, смотрел не в Гоблине и видимо это тоже сыграло роль, потому что в курсе того, что "Куш" - это один из его лучших переводов при сравнении с лицензией. Хотя мнение врят ли бы изменил. Как уже сказал - фильм отличный, но шедевром искусства назвать не получается.

Оценки - это конечно же личное мнение, но попробую аргументировать.

"Блэк" слабоват сам по себе. Может я на балл и занизил, но больше 7 не поставил бы. Актеры хорошо играют, но режиссер им не соответствует.

"Куш" отличный фильм, но шедевром назвать не могу. Фанаты Ричи ставят 10 автоматом, у меня так не получиться. 9 баллов максимум, но у меня только 8, мог бы 8,5 дать, но на КП шкала оценок подразумевает только округления.

"Друзья Оушена" - слабые фильмы, сугубо развлекательные, в которых актеры не играют, а отдыхают. Режиссер то же отдыхает. Первые фильм хороший, второй хуже, третий уже напоминает пародию на первые два.

"После прочтения сжечь" - хороший коэновский фильм, но честно говоря 7 будет в самый разок, ибо они способны на гораздо большее.

Оценки - это конечно же личное мнение, но попробую аргументировать.

"Блэк" слабоват сам по себе. Может я на балл и занизил, но больше 7 не поставил бы. Актеры хорошо играют, но режиссер им не соответствует.

"Куш" отличный фильм, но шедевром назвать не могу. Фанаты Ричи ставят 10 автоматом, у меня так не получиться. 9 баллов максимум, но у меня только 8, мог бы 8,5 дать, но на КП шкала оценок подразумевает только округления.

"Друзья Оушена" - слабые фильмы, сугубо развлекательные, в которых актеры не играют, а отдыхают. Режиссер то же отдыхает. Первые фильм хороший, второй хуже, третий уже напоминает пародию на первые два.

"После прочтения сжечь" - хороший коэновский фильм, но честно говоря 7 будет в самый разок, ибо они способны на гораздо большее.

Дело не только в везении. Он просто читает сценарии и выбирает то, что ему действительно интересно. Как я понял, все актеры делятся на две категории независимо от их таланта и актерских способностей - это те кто гоняется за деньгами, и вторые - те кто гоняется за ролями. Питт относится ко вторым.

Список с оценками могу скинуть через е-мейл просто копирнув его профайл в котором оценки уже отображены автоматически. Хотя всё же придется видимо опозириться, потому что не смотрел довольно известные фильмы ))

Дело не только в везении. Он просто читает сценарии и выбирает то, что ему действительно интересно. Как я понял, все актеры делятся на две категории независимо от их таланта и актерских способностей - это те кто гоняется за деньгами, и вторые - те кто гоняется за ролями. Питт относится ко вторым.

Список с оценками могу скинуть через е-мейл просто копирнув его профайл в котором оценки уже отображены автоматически. Хотя всё же придется видимо опозириться, потому что не смотрел довольно известные фильмы ))

Безусловно. Правда несколько ранних картин не смотрел.

Это один из немногих современных актеров у кого есть чутьё на роли - в принципе, он сам об этом говорил в одном из интервью, о выборе ролей.