ZabavA
-
Сообщений
63 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент ZabavA
-
Уныло. Режиссер никакой, монтаж просто ужасен, очень большая ставка поставлена на музыку, которая просто рубит. Убила фишка в стиле хорроров 90-х - фейспалм просто( Нет, даже на один раз - времени жалко. Лучше уж "Дело 39" пересмотреть и то веселее.
-
Была заинтересована проектом. Но в итоге фильм разочаровал, вообще ничего оригинального. В начале шла Ведьма из Блэр, при чем в том фильме, хоть логично было адресовано зачем студенты туда шли, а тут, психологи, какого диавола?!... Потом пошли Остаться в живых и Карантин, или Репортаж, кому что ближе. Единственное: повеселила концовка и лавина мне понравилась ))
-
В описание фильма очень просится слово - добротный. Очень серьезно сделан, Миккельсен в очередной раз показывает отличную игру.
-
Фильм начинается с слов: Я полицейский и я тебя арестую, это ввело в ступор)) Но дальше все встало на свои места, и объяснение этому заявлению нашлось. Фильм невероятно драйвовый плюс местами эффект присутствия.
-
Экранизировать такую потрясающую историю неудачно вообще не возможно) Я посмотрела фильм после Бойловской постановки и, в начале, не воспринимала все эти сопли и краски и , все таки, и та и другая прекрасны по-своему) в фильме Франкенштейн адекватнее выглядит, у Бойл он псих-психом. Кровь и анатомия намеренно ненатуральна, но и в меру отталкивает, как и в Тодде Бёртона. Не согласна с предыдущей записью на счет "горячих следов", так всегда снимается кино. Вот сейчас у нас заканчивается период "про вампиров", а тогда просто в моде был декаданс и готика.
-
Юмор на высоком уровне, хоть мультик и озадачил в начале ээээ, жёсткостью что ли и нарядом ГГ. Вобщем чисто для взрослых мультик.
-
О, этот эпичный монолог в конце, включающий в себя имя Бибера! и это, блин: -Где ты? - Я за твоей спиной. согласна с предыдущей записью - убогое убожество! Очень расстроил фильм, какая-то дурацкая попытка создать аналог Крика (с ним изначально шли ассоциации).
-
Очень чувственно! и жутко. Определенно фильм добавлен в мой топ любимых и уже начала советовать друзьям посмотреть его.
-
В начале Ди Каприо как-то не принимался у меня за Гувера, слишком, видимо, лицо притерлось и известных личностей я от него не воспринимаю. Но постепенно прониклась (играет, все таки, отлично) и с этим не было проблем. Если это и байопик, то уж очень односторонний (мало похоже на работу Иствуда) и сухой, все перечисленные случаи пересказаны в известном фильме BBC про Гувера. Но отдельно отметить стоит эти гримасы Ди Каприо и Хаммера и палевные моменты) но все равно сцена ревности Толсона оч наиграна, с аналогичной в Горбатой горе никак не сравнить.
-
Талантливая. Органична и приятна в комедийных ролях и вот сегодня пересматривала "Три дня на побег" отмечу, что и с драмой хорошо справляется. Полюбилась после Зака и Мири)
-
Оригинальности сюжета нет, да, но игра актеров многое делает! Классическая такая американская школа игры. Фильм очень хорош и силен именно по этому параметру и мастерством Хаггиса.
-
Очень красивый фильм! Не люблю Риз, но это мое личное, придраться по игре не к чему, как и к остальным основным актерам, Роберт вообще удивляет, видно, что работает на своей игрой, ну а Кристоф не всяких похвал, по-своему гениален, всегда. Ради последнего и посмотрела, кстати, картину и много не ожидала, оказалась сильно и приятно удивлена.
-
Очень скучный! Идея интересная, но развития сюжет нет, обсасывают по-разному одно и тоже. Хорошо, что не пошла на него в кино. Вторую половину смотрела на перемотке, понимала уже чем закончится.
-
До Секса в Большом Городе, на который этот фильм равняется, ему явно далеко. Скучно, неинтеллектуально и несмешно. Если СвБГ пестрит цитатами и выводами, то тут вывод какой-то кривой - Мелкова-то.
-
Похоже или на театральную постановку на экране, или на фильм класса "B", но про все забываешь, когда видишь игру Кроуз и Стюарта. Она особенно гениальна! И еще открыла для себя Эндрю Ховарда, внешность такая неприметная, но в роли Ричарда был очень органичен! И еще: не узнала даже Сполла в роли принца Джона! Фильм просто отличный!
-
Слоган фильм в очередной раз удивляет. Фильм милый, романтичный и смешной.
-
Сомневалась в том, что получится что-то хорошее, но фильм порадовал) Наверное теперь это любимая моя часть ЛвЧ. И приятно было увидеть Николь в начале, шикарная кошечка)
-
Есть, конечно, придирка по сюжету (ну как бы не оригинален и все такое), но все равно фильм зацепил и попугал.
-
Даже не стоит тратить время на него. Абсолютно нет сюжета и совсем не страшно.
-
Один из самых страшных фильмов, которые видела. Но, судя по отзывам, можно сказать, что у каждого свои страхи и то, что пугает одного, другого заставит зевать) Концовка очень понравилась)
-
Фильм вообще ничего общего с трилогией не имеет, обманули. Не понимаю я логики людей, ну заманишь ты на свой фильм благодаря использованию имени хита, а покажешь типа красиво сделанную говняшку и дальше что? Посмотреть фильм, ну если только для галочки, можно и дома, может не так глаза будет резать от отвратительного монтажа, оператор-то, вроде красиво снимает, а нарезали всё какой-то рябью.
-
разочаровал это значит ничего не сказать. идет всего час,да и тот скучный и нудный, постоянно зевала, а на ужастиках такого не должно происходить, или я что-то путаю? сюжета никакого. режиссер просто очернил свое имя благодаря грязному пиару (нам перед просмотром аж 2 раза писали на экране 18+ !!!!!!). отстой(
-
ну не все) А вообще это вариация концовки типа - а, понимай как знаешь. Мне кажется , что ее все таки того, а кадры с титрами в конце это то, как ей мечталось всё будет. Кончаловский просто взялся за далекую от него тему, если бы показал не так попсово, а более ченушно может и больше угодил зрителю.
-
Смотрю сейчас Крэнфорд и немного удивил меня своей внешностью. скорее даже разочаровал. У него была такая золотая середина - в Риме, так он просто потрясающе выглядит, такая холодность и невозмутимость, царственность. В ГиП он такой милый щеночек, но как-то не обратил на себя внимание) Еще видела его в рекламе какого-то парфюма, но сейчас не вспомню какого точно.
-
Очень правильная характеристика для этого фильма - фильм-шок. Многие сцены просто застряли теперь в памяти на всю жизнь и осталось даже ощущение собственного опыта, от воспоминаний от которого передергивает. Но как бы не отвратительно было это кино оно потрясающее!
