Реххар

Спасибо, а то на тот трекер я что-то не сообразил заглянуть. Разумеется под ал. концовкой я имел последний из не включенных в театральную версию отрывков. Еще раз огромное спасибо.)

Всем привет. Кто-нибудь поможет дать ссылки на альтернативные начало и концовку? А то уже со дня релиза фильма на видеоносителях пытаюсь посмотреть, и никак отрывки найти не могу. А блюрей-диск скачивать или покупать не собираюсь. Заранее спасибо.

Только пришел с сеанса. Ожидал большего, но получился всё-таки хороший фильм. Местами не хватало экшена, но если бы его было совсем много, то кино скатилось бы в треш. А так даже пафоса было мало и пусть после прочтения книги не так интересно, но всё равно здорово. Визуально Бекмамбетов опять удивил. Как бы он не снимал, но его видение некоторых эпизодов - поразительно. Глаза наружу, как и в "Особо опасном". Жаль только, что фильм порезали, некоторых кадров из трейлера не увидел, пара фраз из роликов была только для маркетинга. В общем, опять неоднозначное кино. Хотя к нему придираться как-то неправильно, вспоминая книгу. Бюджет потрачен правильно, фильм выглядит дороже, игра актеров на уровне, за костюмы - респект, чувствуется старание костюмеров. Хотя, лично моё мнение, Купер переиграл Уокера. Фильм понравился. Кому нравятся работы ТимБека, тот не пожалеет. 7.5/10

Тоже заметил, кстати. Какие-то они нелепые, эти рецензии на этот раз. Откровенной неудачи в чём-то не видят авторы, наоборот даже хвалят новаторство некоторых элементов в фильме, а все равно находят потом ложку дегтя не пойми в чем. В общем, утром надо посмотреть фильм. После прочтения книги ожидания очень высокие.)

"Только экшен, только хардкор." Лучший представитель жанра за многие годы. Такого почти не снимают. Минимум слов - максимум действия. В таком кино даже не стоит искать чего-то глубокого. Зачатки драмы есть, но они просто существуют для фона. Нужно просто сидеть с открытым ртом и кайфовать, (я жесток), а шеи наркоманов ломаются под натиском правосудия. 9/10 P.S.: Если режиссер такое сотворил с млн.$ - то что же он сотворит с куда большей сумой.

А кто-нибудь запомнил звуки, которые с планеты на планету героя переносили?) А-то я подзабыл, а что-то на форуме не нашел.)

Хотелось бы, что бы вы были правы, и всё обошлось, всё-таки надежда на международный прокат и продажи на ТВ и т.п - еще есть. Тоже заметил для себя такое. Раз уж продолжительность фильма итак перевалила за 2 часа - могли бы и больше нам показать.)

Только из кино. Дисней погубил еще один франчайз. Кино хорошее и его проблема не скомканность сюжетных перипетий. Трагедия в том, что студия искусственно вкладывает в каждый свой фильм “атмосферу сказки”. Это было в “Принце Персии”, те же грабли и здесь. Я не против, но это не должно отражаться на масштабности, которая итак страдает. Один из самых дорогих фильмов года, который действительно привлекает историей зрителя (или полуобнаженной Деа Торис?:-D), оборачивается кассовым провалом, из-за неправильного маркетинга и поставленного акцента в фильме. Очень жаль, иду читать книгу-источник и продолжение. Сиквела всеравно не увижу.

По крайней мере сценаристам этим же заказали рукопись сиквела уже давно. Фэйл.) Доп. сцена после титров для тех, кто вышел заранее из зала - http://www.youtube.com/watch?v=7No8pMKWdnI

Так вы в этом смысле?) Ну извините.) Я не хотел никого разочаровывать, но кажется, под спойлер нужно заносить только раскрывающую сюжет фильма информацию, а я её в отзыве не запечатлил. Насчёт понравился ли мне фильм, или нет - не понра, но просмотром доволен, всё-таки среди героев DCС - ЗФ - лучший для меня. Моё мнение не отрицательное, оно нейтральное. Просто в своём посте, я к сожалению отразил только отрицательные моменты, не концентрируясь на положительных. Тут виноват, но честно, столько лет готовится к экранизации, а сценарий нормальный не написать создателям было. Это же позорно как-то. А экранизации хочется не только Марвеловские в кино смотреть.)

Если честно, мне плевать на ваше сообщение. У каждого своё мнение. Без обид.)

В общем, посмотрел очередную экранизацию комиксов. И снова противоречивые чувства. С одной стороны у первоисточника отличная вселенная, к которой создатели фильма (к сожалению, не все) подошли очень бережно. С другой стороны, сценарий фильма убог, скомкан, написан кучей народу, причём не шибко талантливой кучей, если судить по результату. Лучше бы они продолжали писать сценарии для сериалов. Причем имеется чувство, что каждый сценарист писал отдельные сцены из фильма, которые в свою очередь поставлены в фильме кое-как 70-летним му... Может это и не серьезно, но нельзя снимать комикс-экранизации старпёрам, лично моё мнение. Честно, фигово получается. Игра актёров ничем не блещет, даже Тим Роббинс сам, наверное, не понял, зачем ему была нужна роль. Рейнольдс сыграл с блеском в глазах, но схалтурил. Зато теперь он может считать, что закрепился среди голливудского бомонда.)) Можно похвалить только Стронга и Скарсгаарда, вот они идеально вжились в роли. За грим последнего – респектуха, действительно очень круто)) В фильме всё очень даже здорово по части экшена, несмотря на дешевую графику, но даже это не спасает от бесконечных провисаний второстепенных сюжетных линий. Зачаток драмы в начале фильма куда-то испаряется, любовная линия неправдоподобна, как прочим и всё в фильме, но это же как бы комикс.) Но честно, лучше бы я увидел 30 минут без эффектов, но они были бы полны смысла. Сейчас время, когда все должны снимать серьезные экранизации подобного рода, а с “Фонарём” вышло всё далеко не так (это еще слабо сказано). Взрослому человеку такое кино, вообще, стыдно смотреть отдельными отрывками. Даже те “убийства” в фильме показаны глупо и по-детски. Серьезности они происходящему на экране не прибавляют. Обидно. Удовольствие от фильма я получил, но чувство, что я полистал комикс. А я не на это рассчитывал. В итоге, если нра комиксы – идите, но не ждите нового “Темного рыцаря”.) Кстати, 3Д-моментов в фильме нету (я не заметил), но если не хотите обращать внимания на сырость графики, то лучше смотреть фильм именно в 3х-мерном изображении.) Если что - спрашивайте, что интересно. Я сам только 10 мин. назад домой пришел после сеанса, написал не думая всё в общем. Но зато от чистого сердца.) ахха) Вот мой любимый персонаж у DC, а получилось халтурно. Ну очень обидно. Сиквел хочется, но сценаристов и часть съёмочной группы гнать надо.) 6 из 10

Только пришел с сеанса. Фильм хороший, добрый, хотя и фантастика безумная.) Интриги никакой, но как же классно снято. Главное, что смотреть интересно. Местами, конечно, ощущается, что фильм снимали-доснимали, но это только под конец немного выделяется. Концовка вышла слишком ускоренной. Видно, что не успели все сцены с Милой снять за 10 дней. Про детей-беспризорников уже до меня писали - запоминаются их роли невероятно. А Хабенский меня снова удивил, насколько многоплановый актер. Выложился на все 100 в фильме. Пусть Мила была в фильме для галочки, но приятно, что она снялась в нашем кино, причем нашем хорошем кино.) Вообщем, если любите позитивное, семейное кино - идите смело. Хорошее настроение обеспечено, если присутствует чувство юмора. Детям фильм понравится железно. Только не ждите от фильма каких-то сюжетных перипетий. В фильме всё просто, какая бы жизнь сложная не была. 8/10

Я тоже на это внимание обратил. Если бы все постеры были с такими героями рунета, то можно было бы маркетинг вообще без "роликов" проводить.)

Вот тут соглашусь. Наш русский Ральф Мёллер.) Из героев фильма больше всех понравился, хотя бы тем, может, что в новинку его видеть в кино. По крайней мере для меня. На кинопоиске среди актеров его не нашел.(

Ахах, я тоже хотел это ему написать. Слишком хороший отзыв + это первое сообщение у пользователя на сайте. В отзыве, вдобавок, он слишком загнул насчёт игры актёров.)))

1 часть для меня была не смешной и невероятно отстойной. Одна пошлость. Хотя над ней можно посмеяться... наверное..)) хдд Вы меня удивили.) А меня, наоборот, "Тайна вождя" не так впечатлила (Это так трешего было.) Я когда увидел начало фильма, подумал, типо - только не это - неужели такое придётся смотреть весь фильм, неужели опять не смешно всё будет и тупо. Как же повезло.) До сих пор не верю, что фильм смешным оказался. Лично мне в фильме больше всего музыкальный номер, наверно, понравился. Что-то в нём есть такое. По крайней мере уровень позитива поднялся сразу, так что, стёб над "Стилягами" - удался.

Ну это не умный фильм точно. Но он и не должен им быть. Умные пародии - это редкость, еще та.)) У нас, вообще, хорошие комедии, а главное смешные - это такая редкость. "О чём говорят..." за последнее время, действительно, лучшая наша комедия, и по крайней мере останется такой до выхода 2ой части. СЛФ-3 же вообще ни с чем сравнивать нельзя, кроме как с франшизой ССК, и бредом Зельцера и его дружка. Кстати, вот, что получилось, так это снять намного лучше, чем у них.) Уровень бреда у их отстойных фильмов выше в разы.

У нас тоже умеют трейлеры хорошие делать, когда постараются. Жаль, что часто хороший трейлер не означает --> хороший фильм.) СЛФ-3 повезло. Я, кстати, замечу, что в трейлере не показана львиная доля юмора фильма, что обрадовало при просмотре несомненно.

Ну дело в человеческой психологии. Плюс все люди злопамятны. Виной 2 предыдущие части. Вот ,например, выходит фильм Уве Болла и все единицы начинают тыкать. Я безумно рад, кста, что нашлись люди, которые смогли защитить "Rampage", когда тот появился, и надеюсь, что я смогу хоть немного защитить СЛФ-3, на который сейчас обливается такая большая масса негативных комментариев от людей, не видивших кино.

На 11-часовом 100-рублевом 3Д-сеансе было занято где-то 1/4 мест. Может чуть больше.

Фильм не пошлый, все шутки кроме, если не изменяет память - двух, - пристойные. Но детей младше 14ти брать на фильм не советую. Не для них снято. В зале, кстати - подавл. число зрителей было >30.

Что же. Утром посмотрел фильм. И очень доволен просмотром. Реабилитировался Гарик, реабилитировался. Конечно фильм не шедевр, и юмора на всю его продолжительность не хватает, но вообщем то, что есть на хорошем уровне. Да, действительно хорошем. В Полкино были абсолютно правы. После сеанса даже язык не поворачивается назвать кино, не то чтобы говном, а даже просто плохим фильмом. Кстати, огромный плюс, что из Камеди в фильме только Харламов, только он, паршиво играет, ну... это можно простить. Балуев редкостного авторитета так отыграл, что теперь будет возникать ассоциация. Вообщем, если что спрашивайте, если интересно, по части кач-ва сценария и т.п. - отвечу. А так, всем советую сходить и посмотреть. Честно, если также снимать будут, то пусть и снимают 4 часть. 3д - качественное, кстати, но видно, что торопились... картинка иногда краснеет, или это я на таком ряду сидел, что угол обзора виноват. )) 7 из 10, думаю самая адекватная и правильная оценка для хорошего пародийного фильма.

Думаю, что Синестро, как злодея оставят на сиквел. Можно попробовать поразмышлять, что Наммонд начал создавать "Большой Желтый Фонарь") LOL) Судя по скринам, можно предположить, что он разрабатывает именно его с помощью желтого элемента (имхо,его прототип на скринах сзади изобретателя расположен) и в конце концов создаёт, чем вызывает много-много проблем) И только в конце фильма мы узнаем заказчика, кем является Синестро, и всё... ждите 2013 года..) Чисто моя догадка)

Только пришёл с сеанса. Вообщем мне понравилось, всё-таки уже и не надеялся увидеть какие-то остроумные ловушки, а просто хотелось досмореть франчайз. Концовка порадовала тем, что я о неё мечтал года четыре) поэтому в этом плане доволен.) а в остальном сюжет - дрянь( бессмыслица.. герои появляются, герои мрут.. актерскую игру оценить не очень-то сумел, ибо дубляж чувствую, что бяка.. Особенно не верю, что в оригинале "святой из бундока" так мямлил) Спасибо Джеймсу Вану и его друзьям за то, что придумали данную франшизу, но все серии когда-нибудь, да заканчиваются. Saw - R.I.P.