domovoy78
-
Сообщений
124 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент domovoy78
-
Забавно, фильм рассказывает о обороне, а называется штурм Каждому свое... Что же касается "Ёлок", то я тоже считаю, что это не совсем удачный выбор для показа в Европе, сюжет слаб и предсказуем...
-
Лучшее что у нас есть из нормального за последнее время, это фильм "Брестская крепость" Но для Германии он врядли подойдет, вот "Ёлки" самое то поскольку фильм мягко говоря ни о чем... Просто само название гармонично дополняет ряд: "Матрешка, водка, гармошка...":lol:
-
Я бы даже не был против, если бы у самого Угольникова сперли его позицию во взгляде на ВОВ. Радует меня то, что в большинстве своем, народ положительно отозвался о фильме, не потому что он гениален, а потому что он о тех людях и принципах, которые уничтожаются в нас уже напротяжении долгого времени, а сам фильм это победа материального над духовным.
-
пост 1209 Это как пример, в интернете таких отзывов и обращений на эту деталь много, в "А зори..." такой момент тоже есть немец сидит на Федоре и получает по кумполу от Евгении Комельковой, наверное помните этот момент. Я то лично считаю, что если так смотреть то любая атака тоже плагиат.
-
Однако Угольников почему-то стащил это из РР, наверное это от кругозора зависит. Вообще, после фразы Угольникова "Брестскую крепость" я снимал не для "Оскара", а для деда и отца" я его зауважал еще больше. Этот фильм показал войну их глазами, глазами тех, кто не рылся в архивах и понимает прекрасно, кто куда и когда шел в атаку, это дань им, а уж мы- дело десятое. Думаю именно так и надо снимать фильмы. Туман в головах людей рассеется рано или поздно, а фильм посвященный им он останется... Может даже настанет время, когда люди снова начнут чувствовать и война для них будет не просто статистическими данными, поймут, что за каждой цифрой стоит чья то судьба и что фашизм- тупик цивилизации...
-
Вы что-то путаете, даже если бы это было так, то как раз наоборот у Джона, прическа как у Гаврилова. Это как момент из БК с ножом был взят из РР, хотя я считаю, что этот момент стащил режиссер, с "А зори здесь тихие". Конечно ни на чем не настаиваю, но к сожалению видимо нас отучили опираться на наши фильмы, а это не совсем правильно...
-
Достаточно привести цитату, а смотреть все подряд я не собираюсь, поскольку моя цель получить от вас факты, из приведенного вами примера, иначе ваши доводы пустой звук, и мне останется просто шутить над вашими высказываниями. Ну не ведут себя люди, если их цель обсудить что-то, несерьезно это. Последний раз прошу привести пример сцен. Одна из сцен которую я уже приводил, сцена с ножом, стащенная из "А зори здесь тихие", это как пример, если вы не понимаете, о чем я вас спрашиваю.
-
Давайте все-таки приводить конкретные примеры в подтверждении своих слов, это форум все-таки и ответы на конкретно поставленные вопросы, тут дело нормальное. Так какая сцена? И желательно не одну, так как под словом немало, я понимаю больше половины. Вы не подумайте что я придираюсь, просто хочу понять, насколько серьезно к вам можно относиться.
-
Не видел, но если эта сцена исторический факт, то почему не войти? Какая сцена?
-
Ага если под фразами иметь ввиду русскую и немецкую речь ). Особенно у авторов получилось позаимствовать фразы "Ура" и им подобные).
-
Хотите в легкую докажу, что в фильме война показана не глазами мальчика? Это я к тому, что ваша претензия основана только на том, что вы хотите очернить фильм из политических побуждений.
-
Что значит по проторенной дорожке? Акимов всего лишь персонаж собирательный, об этом уже говорилось. Соответственно в этом смысле и проторенной дорожки нету))). Да даже если бы и была, что из этого следует?
-
Прям не фильм, а мечта маньяка))). А по поводу спойлера, то чем от "Грозы" Островского отличается? Не знаю как книга- а фильм точно снят для маньяков, не способных понимать простые человеческие чувства, по этому такие простые истины как любовь и преданность тут показаны через задницу. Если там и есть любовь, то любовь к самому себе. Отзывы позабавили, спасибо.
-
Об этом я как то не подумал, вполне убедительный довод, беру свои слова по поводу "СРР" назад)))
-
Только мальчик в "ИиС", эту войну и в глаза не видел))). А Петр Клыпа тоже позаимствован в "ИиС"? Или до этого фильма, война глазами детей не была взята на вооружение как идея. К сожалению сейчас основная фишка- это война глазами предателей, но думаю, постепенно мозги у людей встанут на место, именно война глазами детей, а не глазами психически нездорового ребенка как в "ИиС".
-
С этим согласен, но тут поставлены на карту именно материнские чувства, из жалости к одной матери, под удар ставятся другие. Дело не в жизни, на войне убивают, понятно что и ценности меняются и то, что риск показанный в СРР он оправдан- выживает тот кто не струсил и не бросил. Но именно материнские чувства, а точнее совесть военного начальника, ставит под удар не людей, а матерей. Этим фильм и неудачен, повторюсь, это ложка дегдя. Что касается Американцев в фильме как таковых, то очень уважаю их позицию вставать за своих независимо от того, правы они или нет. В этом нам бы поучится у них, кстати именно этому учит "БК". А ведь ее можно было снять и по другому. Немцев сделать хорошими, а наших прячущихся за спины женщин и детей. Но вот только такие фильмы пусть снимают и смотрят те, кто мысленно в том конфликте не на нашей стороне.
-
А что должна была? Он что должен был прочитать длинный монолог как в "Тарасе Бульба", или биться в конвульсиях? Конечно и такое бывает, а бывает наоборот, 2 минуты назад ты общался с человеком у тебя с ним куча дел и планов, а его раз и нет, а ты вместо того чтобы почувствовать как тебя пробрало от этого на автомате, думаешь о дальнейших планах. Бывает и такое. Но это лирика. Что касается не пробрало, так известно же что умрет, более того, весь сюжет известен, но каждого пробирает по разному. Может не в тему, но пробирает иногда и так, что сам не понимаешь и лишь позже осознаешь, когда в норму приходишь. Но боюсь ваше не пробрало, из другой оперы.
-
Райн плох тем, что для подвига, искусственно создали ситуацию, ну не совсем искусственно, но фильм про то как, образно говоря отрезают руку, чтобы потом рискуя другими руками, ее пришивать. Этим грешит Голливуд. Снято хорошо, но меня за душу не взял, поскольку посыл, спасти матери последнего сына, как то больше для домохозяек. Чем хуже другие сыновья которыми для этого рискнуть надо? Одно дело, когда чисто из солидарности, дело другое, когда в фильм святое замешивают, да еще так некорректно. Не будь этого, фильм был бы просто класс, а так- обычные сопли. Когда глупость одного, исправляют те кому суждено стать героями.
-
А по моему именно по этому лучше и не снимут, потому что должно быть не лучше и не хуже, а должно быть, чтобы помнили и не забывали, а то, то игра актеров не очень, то взрывы не впечатлили. Война не развлечение, и об этом нельзя забывать, кровь лучше пусть будет бутафорской нежели обычным делом, а подвиги наших дедов не нужно будет повторять их праправнукам. Если это патриотизм, то я за такой патриотизм, военные нужны от войны, а не для нее.
-
Она смотрится неплохо в ряду, а "А зори здесь тихие" и подобных, конечно плохо, что Котт стащил из этого фильма эпизод с ножом, но без плагиата нынче никак.
-
Вы знаете, в военном фильме это очень важно, потому именно применимо к военному фильму это очень ценно, а ругать военный фильм за присутствие патриотизма- так же наивно, как ругать его за пропаганду насилия.
-
А что патриотические побуждения это плохо? Вы тоже ненавидите Коммуняк? Становится понятно, почему фильм средний- хороших немцев так и не показали, однозначно фильм отстой)). Потому как настоящее искусство, это когда тыкаешь зрителя в дерьмо. Только тут есть одно но, если в фильме показываются две враждующие стороны, невозможно снять не патриотичный фильм. Поскольку невольно режиссер окажется либо на той, либо на этой стороне. Пример того и другого "БК" и "УС2", а по поводу слабой игры актеров скажу так, если поступки и переживания героев фильма понятны и нареканий не вызывают, то как не верти это отличная игра актеров. В "БК", таких нареканий нет, а значит игра актеров, на высоте.
-
Ну почему же, в вашей памяти, она останется навечно)). Внукам обязательно расскажите насколько это плохое кино))
-
Фильм- который можно пересмотреть один раз, можно пересматривать много раз. Про полное погружение, ну тут дело каждого. От условий просмотра многое зависит, а по поводу лучше видали, так кто будет смотреть "В бой идут одни старики", лет этак через 20? Дело не в нас с вами, нас уже не переделаешь, а вот внукам нашим, возможно "БК" принесет пользу.
-
Мимо, я не ставлю очень низкие баллы фильмам которые мне не нравятся. Для того, чтобы я поставил 1 надо очень постараться, пока это получилось только у михалкова)))