Dennis Blake

Боялся лишь одного - создатели утратят прошлый тонкий британский юмор и превратят Уоллеса и Громита в очередную КОРПОРАЦИЮ МОНСТРОВ...Этого не произошло, я рад, когда смотрел - был счастлив, культовый пластилиновый мультфильм - вот, что они сделали, эти люди - гении. Покруче всяких там "Шреков" и "Ищущих Немо".

Неужели никто не смотрел этот фильм?

Кошмар дома на холмах Кошмар дома на холмах (Toolbox Murders) год 2004 страна США оригинал Toolbox Murders режисcер Тоуб Хупер жанр ужастик слоган Another legacy begins. время 95 мин мировая премьера 19.03.2004 рейтинг MPAA R Сюжет: В недрах старого Голливуда стоит дом Ласмэн. В 40-х годах он повидал много богачей и знаменитостей, но теперь его блеклый фасад покосился, а ковры покрылись плесенью. Каждый, кому посчастливилось жить в этой легендарной развалине, хочет покинуть ее навсегда. Но это невозможно, ведь в сердце Ласмэна живет страшная тайна. Мистические символы на его стенах - не просто экзотические украшения, это таинственные знаки зловещей черной магии. Неведомое зло по-прежнему ютится в темных углах своей мрачной обители, и ему нужно убивать, чтобы оставаться в живых... Мнение: Ремонтник-рубака - вот как бы я превёл этот фильм, но, по-честному, прокатчики дали фильму хороший русский эквивалент - и я этим доволен. Официально фильм Тоуба Хупера считается ремейком культового фильма ужасов 1978 года (Оригинал 1978 года ) - В отличие от этого флика, тот хоррор является одним из жесточайших, кровавых и мясокромсательных ужастиков. Правда, на мой субъективный взгляд, ремейк оказался не хуже старого фильма, но, вообщем, стандартный слэшер с красивыми сценами насилия врядли кого сейчас впечатлит, однако если хотите хорошего рубилова и атмосферы ужаса, заказывайте фирменный коктейль Тоуба Хупера, ведь наш строитель-убийца не равнодушен к гвоздомётом (в фильме будет сцена с прибитой к потолку девушкой), молоткам и прочим инструментам. Вместе с плюсами (прибавились сцены, где проявляется мистическая составляющая истории, героем дали раскрыть харахтер, их стало больше, обстановка теперь нагнетает настоящий ужас, заставляя думать о доме как о существе живом, спецэффекты неплохие) прибавились и минусы - фильм стал по кровавости более мягким, исчезла обнажёнка, которая была в оригинале (правда, это дело вкуса - я сам считаю, что излишняя эротика в фильмах ужасов оставляет не всегда положительные эмоции, но этому фильму как раз чего-то эротического и не хватает ), некотрые моменты в фильме до боли нудные, так что приковать к экрану зрителя врядли удастся. До качества "Техасской резни бензопилой" (2004) и "Дома восковых фигур" фильм не дотягивает. Общее впечатление: стандартный, но достойный внимания удачно сделанный слэшер. Оценка: 6 из 10. Вопрос формучанам: кто бы круче "ремейкировал" фильм? Мой ответ: Ронни Ю. Этот чел всем бы уделал такой кровищи, правда, без иронии и самоиронии не обшлось бы (за что он нам и нравится).

"Пуленепробиваемый" Bulletproof, США, 1996 год, 84 минуты. Режиссёр: Эрнест Дикерсон В главной роли - Адам Сэндлер и Дэймон Уэйнс Жанр: комедийный боевик Синопсис: Рок Китс и Арчи Мозес были лучшими друзьями. Год назад Мозес, мелкий воришка и мошенник, взял Китса "в дело". С тех пор они не расставались и вместе совершили целый ряд мелких краж. Но всё меняется, когда друзья оказываются вовлечёнными в крупномасштабную операцию, проводимую наркобароном Фрэнком Колтоном. Рок Китс на самом деле оказывается агентом полиции, его настоящее имя - Джек Картер. Мнение: потрясающий комедийный боевик, от начала и до конца приправленный "чёрным" юмором, Дэймон Уэйнс и Адам Сэндлер - команда до ужаса вызывающих смех торчков. Один из лучших фильмов Адама Сэндлера, один из самых запоминающихся фликов, в очередной раз подающий историю про дружбу, предательство и верность в забавной форме. Все пошлые шутки приятны и оставляют только положительные эмоции... Цитаты из фильма: Оценка: 9.5 из 10. Ваше мнение?

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: моё сообщение может содержать незначительные спойлеры, но мне на это наплевать и поверьте, вам, скорее всего, тоже, ибо фильм не очень-то нов сценарно, спецэффектно и т. д. Виртуальный кошмар Виртуальный кошмар (Virtual Nightmare) год 2000 страна Австралия оригинал Virtual Nightmare режисcер Майкл Паттинсон сценарий Дэн Мазур, David Tausik продюсер Чип Хэйес, Дэррил Шин, Marc van Buuren оператор Ben Nott композитор Лоуренс Стоун, Гарри МакДональд жанр фантастика слогана нет время 86 мин мировая премьера 14.04.2000 Начало: У Дейла Хантера - замечательная жизнь. Ему можно позавидовать: деньги, престижная работа, шикарная машина (причём каждый день новая), блестящие перспективы. Он работает в организации по раскрутке рекламы и является рекламным гением, монотонно генерирующем новые идеи. неожиданно Дейлу начинает казаться, что это всё слишком хорошо, чтобы быть реальностью. Что-то было не так в этой чудесной, лубочной картинке. Подсознательный страх не давал Хантеру покоя, разного характера сновидения преследовали его, на предметах вокруг него появлялись слова - имена вещей. Хантер понимает, что его жизнь - виртуальна. Он делится своими опасениями с девушкой. С этого момента начинают происходить ужасные вещи. Хантеру предстоит узнать страшную правду о том, что его сказочная жизнь - не больше, чем дешёвый трюк компьютерной игры. Мнение: честно говоря, как я не хотел, чтобы мне понравился этот малобюджетный флик, фильм, бесспорно, вышел очень затянутым, нудным и дырявым. В погоне за фильмом "Тринадцатый этаж" рвётся нить рассуждений, утрачивается связь героев ленты и человека, смотрящего её. С другой стороны, "Виртуальный кошмар" - не самый худший представитель жанра футуристического интеллектуального кино: смотреть фильм приятно, местами даже жутко становится при мысле, что мы тоже всего лишь марионетки в лапах долбанных фриков. Изображение в фильме какое-то блёклое. Вообщем, фильм похож на лишённую крутых спецэффектов "Матрицу". Однако для флика с небольшим бюджетом, эффекты очень даже ничего. Фильм сделан для ТВ. Общее впечатление: один из самых классных ТВ - фильмов. Очень интересный (но затянутый). Некоторые фильмы с более высоким бюджетом не могут похвастаться той атмосферой, что имеет "Виртуальный кошмар". Оценка: 5 из 10. Как вам этот фильм?

У меня точно так было. Но потом врубился. Вывод: на что "Халк" отстойный комикс-мувик, так Электра на 4 головы ниже. (А вот Сорвиголова классный фильм).

Согласен. Но, по-моему, чем больше таких сюжетно затёртых фильмов, тем лучше, интереснее и сравнить есть что. .

А как насчёт других финалов?

Фильм "Другой " Также известен как: "Дарованный Богом" год 2004 страна США, Канада оригинал Godsend режисcер Ник Хэмм сценарий Марк Бомбэк композитор: Брайан Тайлер жанр: ужасы, триллер, драма слоган: Адам Дункан. Родился: 11 декабря 1987 года. Умер: 12 декабря 1995 года. Родился: 23 сентебря 1996 года. бюджет $25 000 000 сборы в США $14 379 751 сборы в мире $15 060 201 время 102 мин мировая премьера 30.04.2004 MPAA - PG-13 Сюжет: трагический случай оборвал жизнь восьмилетнего Адама прямо на дне его рождения. Безутешные родители - Том и Джесси Дунканы обращаются к учёному Ричарду Уэллсу, который незаконно воспроизводит из клеток умершего пацана клон их сына Адама. Таким образом, семья получает идентичного ребёнка. Но когда ему тоже исполняется восемь лет, жизнь Адама становится ночным кошмаром. Ребёнок погружается в бурю своих мыслей, становится аггресивным, в его сознании возникают картины другого места и даже другого времени, ему постоянно чудится маленький маньяк Заккери. Родители начинают задумываться, что за монстра они сотворили, и задаются вопросом: не далеко ли на самом деле зашёл доктор Уэллс? Мнение: Лично я ожидал от этого проекта более крутых "выкрутасов" и своего собственного своеобразия, а не очередного флика, ядро которого - "клонирование - это отстой". Но, по-честному, не стану отрицать, получился хороший психодрамтический триллер, адекватно использующий широкий спектр средств создания хоррор-атмосферы в фильме: составляющие слезливой драмы (горе родителей показано достаточно убедительно), частицы отличного саспенса и логичность практически во всём (если не придираться). Также "Другой" имеет в наличии неплохой набор персонажей (вместе с которыми можно попереживать) и великолепный визуальный ряд (напоминает "Тьму"). Что касается игры актёров, то всё на уровне. Запомнилась игра Камерона Брайта. Больше всего понравилась в фильме озлобленность Адама, его поведение, становление ребёнка иным, изменённым существом, что во время просмотра заставляет грустно рассуждать над конфликтом морали, природы и науки, стремления человека к идеалу. Кто фильм не смотрел, скажу, что фильм этот типа "Звонка", "Кладбища домашних живоных" и "Шестого чувства". Фонтанирующей крови и разбрызганных кусков человеческой плоти тут нет (а было бы прикольно), но как напряжённый психотриллер - годен для просмотра. Основная черта - внезапность и играющие на нервах звуки. Не могу не упомянуть, что "Godsend" имеет, как, собственно, практически и все другие фильмы, пару-тройку финалов. Я смотрел всего один альтернативный конец (17 минут). Кто смотрел другие, не расскажите в спойлерах?

Фильм отстой, но его можно посмотреть, когда делать нечего и вообще нечего смотреть.

Раз 10 смотрел эту шикарную "чёрную" комедию, любимый фильм детства, мгновенно поднимает настроение...

После таких фильмов как 28 дней спустя, Дом Восковых Фигур, Техасской резни Бензопилой я уже думал, что фильмы типа Крика утратили своё влияние, и началось возрождение настоящего ужаса. Однако Джефф Уодлоу решил показать ещё один тинейджеровский мастеркласс, сделать кино, по своей архитектуре не уступающее другим молодёжным фильмам. Фильм вышел на большой экран и имеет право на существование. В своём фильме Джефф Уодлоу исследует, так сказать, подростковые приколы: что будет, если ложь зайдёт слишком далеко? В итоге имеем стандартный слэшер о подростках (правда, тема в фильме далеко не самая отстойная). Актёры далеко не пустые, отнюдь не бесталанные, и иногда им можно посочувствовать (особенно забавно было, когда девушка, намереваясь принять душ, отсылает свою фотку по мобиле какому-то челу, а на заднем плане – маньяк). Но, по-честному, кроме Доджер мне никто не запомнился из фильма. Ещё там был профессор Джон Бон Джови. Больше всего понравилась в фильме цветовая гамма: ярко-оранжевая и зелёная системы отражают не только осеннюю атмосферу, но и внешность серийного убийцы. Когда начал смотреть, мне даже как-то ностальгично подуло - и я вспомнил старые ужастики, но потом пошла долбанная затянутость, лишённые смысла действия героев. Стало как-то не по себе, до конца досмотрел с трудом, желание подойти и выключить ТВ было не слабое (наверное, потому, что я до этого 2 дня не спал). В течение всего фильма не было ни одного реалистичного рубилова (там этого ваще не было). Не пролилось даже 20% крови, не разлетелось ни одного кусочка мяса. Такое ощущение, что это какая-то очередная серия из паршивого сериала. Но то, что фильм у нас в кинотеатрах показывают, меня радует: пусть народ и иное кино смотрит, а то есть люди, смотрящие только мейнстрим, а о жанровом кино ничего не знают. Среди такого рода фильмов тоже можно что-нибудь новое узнать. Только ради заселения парня в кампус стоит посмотреть фильм (Цитата из фильма: . Кроме того, финал пусть и предсказуем, но всё же не клише. Чем-то даже Пилу напоминает. К концу фильма будет не мало сюжетных вывёрчиваний, типа интеллектуальной кульминации и всё такое. Стоит ли смотреть: да. Оценка: 5 из 10.

Бред и извращение? Они скорее принадлежат фильмам типа "Бог любви", "Кровавый гном" и "Лики смерти" (за фильм этот бред я вообще не считаю). А вот "28 дней спустя" - прекрасный пример хорошего ужастика.

Зелёная миля намного хуже Побега из Шоушенка (кроме того, Зелёную милю я даже за драму с потусторонней отдушкой не считаю ).

Dolphin, "Побег из Шоушенка" - это, во-первых, экранизация, во-вторых, по Стивену Кингу. Также, как и в Зелёной Миле, также, как и в Мизери, также, как и в Долорес Клейборн, на протяжении всего фильма ощущаешь рукопись гения, от которого ждут на редкость напряжённого финала и паранормальностей. "Побег из Шоушенка" (как и 2 других) - исключение. Это не экшн с непредсказуемым финалом и не триллер в стиле "Пилы", а медитативно рассказанная история о дружбе, надежде, взаимопомощи, терпении, вере в спасение и наказании плохих парней. На мой взгляд, один из лучших тюремных фильмов в мире с самыми крутыми актёрами - харизматичным Морганом Фриманом и Тимом Роббинсом, для которых этот флик стал одним из главных в их кинокарьере. Поверь, время ты потратил не напрасно. И разве тебя не впечатлило то, как главный герой выбрался из тюрьмы и обманул начальника?

Спасибо за информацию. Классный сайт.

Klaster, звание главного следопыта кинопоиска по праву принадлежит тебе. Спасибо. Я уже думал, что такого мульта нет и я его в детстве сам придумал.

Кроваво-готический дебилизм "Кровавый гном" (на IMDb). Год создания: 2004. Режиссёр: John Lechago. МРРА: Restricted. Продолжительность: 87 минут. Жанр: хоррор. Зловещие существа, названные кровавыми гномами, пришли из другого измерения в поисках человеческой крови, чтобы смешать её со своей собственной. Они неожиданно появляются, разрывают своих жертв на куски и питаются их останками. По мере того, как число убитых увеличивается, полиция всё больше заходит в тупик. Единственный, кто знает суть дела - криминальный фотограф Дэниэль, но ему никто не верит. Он идёт по следу чудовищ в их подземный мир... Этот фильм напоминает картину "Бог любви". Правда, последний по психологичности намного круче. А этот флик - очень интересный экземпяр. Местами смешной, чем-то похож на ретро-хорроры и снят он на полулюбительскую камеру. Протаганист Дэниэл, ища своих гоблинов, видеть которых можно лишь через объектив камеры, встречает офигенно непривлекательную стрёмную гот-гёрл. Именно она и раскрывает ему тайны бандажа, садомазохизма и компиляции боли и наслаждения. Акцент сделан именно на это. А сюжет - отстой отстоем. Спецэффекты в фильме далеко не самые плохие. Гномы выглядят великолепно, некоторые кровавые сцены до отвратительности приятны. Ради этого фильм посмотреть стоит. Финальное мнение: фанатам ужасов стоит посмотреть фильмак. Остальные - забудьте! Оценка: 4 из 10. Кто смотрел этот фильм? Ваше мнение?

Этот мультфильм я смотрел в глубоком детстве. Но названия никак вспомнить не могу. Главными персонажами являются живые детское одеяло, светильник и радиоприемник. После того, как их хозяин вырос, семья переехала, бросив старый дом вместе с вещами. Они этого не поняли. Отправившись на поиски своего хозяина, вещи сталкивались с различными героями – старым телевизором и т. д. Больше ничего не вспоминается.

"Один во тьме" Уве Болла (2005). Пролог: в 1967 году шахтёры обнаружили остатки давно исчезнувшей чисто американской цивилизации Абкани. Абкани верили, что на этой планете существует два мира: Мир Света и Мир Тьмы. 10.000 лет назад Абкани открыли врата между двумя мирами. Перед тем, как они сумели их закрыть, что-то злое сумело проскочить. Абкани таинственно исчезли с лица Земли. Осталось лишь несколько артефактов, спрятанных в самых дальних углах мира. Эти артефакты "рассказывали" об ужасных существах, обитающих в темноте, ожидая дня, когда врата будут снова открыты. Бюро 713, правительственное агенство по исследованию паранормальных явлений было основано для раскрытия тёмных секретов этой потерянной цивилизации под управлением археолога Лайнела Хайдженса. Бюро 713 было закрыто, когда правительсто обвинило его за сомнительные исследования. Хадженс построил лабораторию в заброшенной золотой шахте. Там он проводил дикие эксперименты на детях-сиротах в попытке совместить человека и животное. Выжившие особи были названы Слиперами (спящими) - потерянными душами, ожидающими момента их возрождения. Сюжет: Эдвард Кернби, детектив по паранормальным, необъяснимым и сверхестественным явлениям, расследует тайну (недавнюю смерть друга), что приводит его к Острову Теней, сталкивая героя с причудливыми событиями. Он обнаруживает, что злые демоны, поклоняющиеся древней культуре, названной Абкани, планируют скоро вернуться в к жизни на этот раз в 21 веке, снова желая поработить человечество. И только он вместе со своей бывшей подругой - гениальным антропологом с уникальной памятью - Алайн Сэдрик (Тара Рейд) стоит у адских созданий на пути. Вскоре произойдёт шквал глупых перестрелок, нас атакуют криворуко анимированные монстры и до боли примитивный сценарий (скорее - сценарий, которому сделали лоботомию). Вас ждёт полтора часа бреда... Мнение: Уве Болл... Человек-феномен... Зацементировавший себя в аналах кинематографа в качестве самого плохого бесталанного режиссёра современности. Мне кажется, что его близкий друг - Джим Винорски. Тусуется он в компании ДеКото. А его любимый фильм - "Руководство по шутингу отстойного трэша". А живёт он в какой-нибудь студии, выпустившей один фильм с таким же как она названием. Его отстойнейший фильм "Один во тьме" ничем порадовать не может. Так некотрые визуальные эффекты бывают тут, но всё же это бред. Я был приятно удивлён, когда посмотрел этот флик. Я был прав, он оказался на редкость тупым, бессмысленным и, главное, тотально незаслуживающим внимания. Но я - не из тех, кто пропускает мимо тупые фильмы. Поэтому люблю смотреть всякий бред. В этом фильме, я так полагаю, Уве Болл, напившись в хлам, выразил свою субъективную позицию под влиянием в хлам обдолбанных сценаристов, обкуренных... Если в "Доме Мёртвых" Уве Болл выражал своё мнение через видеоигровставки, говоря тем самым "я типа крутой, в игры играю, Дом Мёртвых проходил", то тут он давит на психологию, утверждая "типа у меня бабла много, я в игры ещё играю, играть буду не последний десяток, так что цените на этот раз до ужаса отстойную фабулу". Это абсолютно так, здесь нет настоящей цепи событий: у героев, событий, кружащих вокруг них, нет никакой мотивации. Короче, экшн тут сам по себе, взялся он тут из ниоткуда. Скрашен лишь технотрэком. Фильм начинается с пролога, плавно идущего в виде текста вверх белым шрифтом. Нельзя ли было показать нам, как это было? Например в малобюджетном фильме "Падшие Ангелы" так и сделали. У многих болловский фильм вызвал чувство просмотра потолка (90 минут траты времени и денег). С одной стороны это так, но с другой - настоящий киноман, киновед должен увидеть этот крэповый флик. Кино это не имеет ничего общего с фабулой игры, по которой и снят фильм. В игре герой пытаятся выбраться из охваченного призраками особняка, экстрагирующего необъяснимое. В фильме же нет никакого особняка, мало мистики и много кровожадной твари, напоминающей мутанта. И откуда он деньги берёт на такой отстой?! Наверное, у предков просит. -Мамочка, дай денежку, а? -Чё хотел? -Пойду очередной отсос сниму. -Конечно, сынок, бери. 30 лимонов достаточно? -Спасибо, мам. Общее впечатление от фильма: плоский странный фильм с элементами дебилизма. Снят для неэмоциональных помешанных на шаблоне людей. Вопрос: есть ли кто, кому понравился "болловский шедевр"??? Один во тьме

Лучшие сериалы в мире (моё мнение): Байки из склепа Мульсериал "Бэтмэн" Тайны Смоллвилля Секретные Материалы Блоссом Чудеса Науки Журнал Истории о привидениях Остаться в живых

Извиняюсь, я ещё дилетант здесь у вас...

Премного благодарен, Klaster.

Давно в детстве смотрел какой-то классный фильм - то ли драму, то ли фантастическую притчу, то ли биографическую фантазию. Но помню, что фильм отменный, нверняка, шедевр, получивший Оскара и кучу других наград. Правда, в памяти моей зафиксировалась лишь пара чётко воспроизводимых в голове сцен: там какой-то чел изобрёл обруч благодаря увиденному им следу от выпитой чашки кофе на газете, на которой на главных страницах было написано что-то сильно вредящее в адрес героя или типа того. Также помню сцены с промоутингом этого обруча: его никто не хотел покупать. Но затем рейтинг товара увеличился. Этот чел разбогател. Но наиболее мегасупергиперсцена - это падающий с гигантской часовни герой (этот же чел) вкупе с разговаривающим с ним привидением. А затем наверху смотритель вставляет большую палку в механизм часов, время останавливается и летянищий вниз изобретатель застывает в воздухе в миллиметре от дороги. Больше ничего не помню. Смотрел по первому каналу, после этого фильма ещё "Уоллес и Громит" был. Может быть кто-нибудь тоже смотрел.

Воу, хорошо, что темы ещё никто не создал. Я - первый. The Shining (1997) (mini) Сияние The Shining Режиссёр: Мик Гаррис Автор сценария: Стивен Кинг По роману Стивена Кинга В главных ролях: Стивен Уэбер … Джон «Джек» Торренс Ребекка де Морней … Винифред «Венди» Торренс Кортленд Мид … Дэниэл «Дэнни» (Док) Энтони Торренс Мелвин Ван Пиблс … Ричард «Дик» Халлоран Уил Хорнефф … Тони Пэт Хингл … Пэт Уотсон Элиот Гоулд … Стюарт Улман Джон Дурбин … Хоррэс «Гарри» Дёвент Стэнли Андерсон … Дэлбэрт Грейди Синтия Гаррис … гниющая Лорэйн Моссей Ян Ван Сикл … Эл Шокли Продолжительность: 273 минуты Фильм также известен как: Stephen King's the Shining Жанр: хоррор «Сияние» Стэнли Кубрика (1980 год) – не просто шедевр, чтимый фанатами хоррора, но и многоуважаемый критиками фильм ужасов, занимающий партерное место в реестре самых душеледенящих и заставляющих вздрагивать хорроров в мире. Зловещий взгляд Джека Николсона, ухмыляющегося сквозь прорубленную дверь, представляет собой одну из самых признанных сцен в кино, а игра Николсона здесь уникальна несмотря на всю его длительную кинокарьеру. Здесь всё просто потрясающе. Однако создатель романа «Сияние», Стивен Кинг, думает иначе. Ему не понравился ни Джек Николсон в роли протагониста, ни фильм в целом. Поэтому Кинг решил-таки взвалить себе на спину ответственность за атмосферу и качество «Сияния» и создал адаптацию собственного романа не для большого экрана, а для телевидения, пригласив на роль режиссёра знакомого ТВ-мастера (Верхом на Пуле) Мика Гарриса, неплохого чела с неплохим талантом. Безусловно, большинство критиков считают фильм Кубрика лучшим, но отклоняющимся от книги фликом. Минисериал же, напротив, хронологически следует ей. Я считаю, что получился весьма интересный фильм, после просмотра которого никто не останется равнодушным. Итак, семья Джека Торренса, оставшегося без работы литератора, переживает не самые лучшие времена. Поэтому Джек согласен взяться за любую работу. Подворачивается заманчивое предложение – стать сторожем и смотрителем великолепного отеля, распложенного высоко в горах. Единственный минус – после того, как снег укрывает перевалы, здание оказывается отрезанным от внешнего мира. Джек Торренс – бывший пьяница, не способный жить без регулярного посещения общества анонимных алкоголиков. В прошлом он будучи пьяным бил жену и в ярости повредил руку своему сыну Дэнни. Правда сейчас он перестал страдать всякого рода эмоциональной неуравновешенностью и решает сменить обстановку. Зловещая репутация отеля не очень пугает Джека, а то, что лет десять назад такой же смотритель отеля сошёл с ума и зарубил топором жену и двух маленьких дочек кажется Торренсу лишь своеобразием отеля Оверлок, гигантского по своим размерам. Преимуществ масса: халявная еда, шикарный дом и бабло за работу. Присматривать за котлом в подвале и следить за внешним видом отеля – раз плюнуть. Кроме того, Торренс собирается написать бестселлер. Отель – отличное место с приятным зимним антуражём, прекрасно соответствующее для плодотворности в написании книг . Но Джек ещё не знает, что таит в себе кровавое прошлое этого дома. Отель, полный всяких сюру и внезапностей, не пустует. В нём есть кто-то, что-то… Сын Джека, Дэнни, обладает необычными способностями. У него много всяких прогнозов, аудиовизуальных коллизий с отелем, разговоров с Тони, виртуальным чуваком, которого видит только он.. То есть, он обладает даром Сияние. И отель, ощущая это, повышает свою власть. В отеле Дэнни встречает престарелого негра Дика Холлорана, который тоже наделен сверхъестественными способностями. Пытаясь заставить Дэнни выполнить какой-нибудь трюк в стиле "сияния", Дик в восторге обнаруживает, что способности Дэнни экстрабольшие (взорвавшаяся фара - тому факт). Наказав мальчику не бояться призраков отеля, он уехал. Но всё же сказал, что место это отстойное. Ужасные вещи прозошли здесь, оставив кровавый след на Оверлоке. Иногда их можно услышать. Особенно при дополнительном источнике энергии - Дэнни. Вскоре все разъезжаются и семья остаётся одна. Поначалу всё неплохо, но призраки вскоре всё усиливают и усиливают свою энергию. Ад впереди… Потрясающий, великолепный и красочный сериал в стиле хоррор-драма. Эта ТВ-версия Гарриса во многом превосходит кубриковский фильм, но, как правило, и недостатками обладает немалыми. Сцен стало больше, скучных моментов тоже не уменьшилось. Правда, это же серийник. И как сериал – флик бескомпромиссно изящен и притягателен. Местами очень даже страшно, несмотря на то, что, на мой взгляд, фильм можно и нужно смотреть всей семьёй. Напряжённые моменты, отражающие психологию и поведение персонажей на фоне постепенно становящейся мрачно-зловещей погоды, отменная атмосфера страха и безвыходности, мистика со всеми своими внезапно появляющимися образами и привидениями, и, главное, раскрытие характера не только протагониста, но и второстепенных персонажей – вот основные компоненты этого классного минисериальца… Наиболее классная сцена в фильме - это ожившие зелёные изгороди в виде животных. Но самой пугающей моментом был (для меня) женщина в ванне со своей гниющее-раскладывающейся плотью (всё сделано весьма реалистично). Другие сцены ничуть не хуже. И даже по-своему уникальны. Финальное мнение: один из лучших образчиков жанра хоррор-сериал вкупе с драмой и психологическим триллером. Оценка по пятибальной шкале: