Megacritic

Изначально не планировал идти на этот мультфильм, но начитавшись критиков: IMDB 9,1 из 10 - Топ 12 Rottentomatoes 98% Metacritic.com 88% Отзывы Kinopoisk.ru почти все 10 из 10 ставили решил, что упускаю нечто очень важное в мировой анимации и пошел в кино. За исключением первых нескольких минут, когда рассказывалась история жизни Фредриксенов и почти до самого конца (кроме момента когда Карл обнаружил фотографии своей семейной жизни в альбоме) было скучно, Вверх почти не затронул никакие струны души, хотя в прошлом году на ВАЛЛИ часто ком стоял в горле и наворачивались слезы. Почему так, почему мультфильм не попал - просто не знаю, но для меня шедевр не случился: оценка 7 из 10, и Валли с Евой пролетают далеко Вверху. P.S. Еще немного поразмыслив, кажется я понял, что не так: в мультфильме Вверх нет сюжета на все 90 минут, только на короткометражку. Если начало оставить полностью до момента, когда Карл встречает паренька, а далее вырезать всё, кроме полета Карла к водопаду, где он, увидев это желанное место и найдя семейные фотографии, понимает, что счастье - это не мечта, к которой ты стремишься все свои дни, а вся та жизнь, которую ты проживаешь рядом с любимым человеком. И вот на этом закончить, то тогда мультфильм был бы шедевром из шедевров. А весь этот дополнительный час всякой беготни с бойскаутом, птицей, собаками и безумным путешественником всего лишь лишний довесок, нарисованный для развлечения целевой аудитории мультфильма. И если в ВАЛЛИ такой экшен органично вписывался в сюжет, то в Вверх он смотрится как дополнение, без которого вполне можно было бы обойтись.

Похоже, что это самый неоднозначный фильм из вышедших за последнее время. Зарубежные критики либо очень его хвалят, либо так же сильно ругают (есть оценки как 100 из 100, так и 20 и 100). Metacritic.com - общая оценка 56 из 100. Rottentomatoes - 65 из 100. Зарубежные зрители явно впечатлились картиной. IMDB.com - 8,3 и 132 в Топ200 Русские критики пока достаточно высоко оценивают фильм, но еще не все отчитались с рецензиями. Megacritic.ru - 86 из 100. Русские пользователи поделились на два полярных лагеря с мнениями: либо почти шедевр, либо полная тягомотина с практически отсутствующими нейтральными мнениями. Вот такое кино.

Критики от Обитаемого острова тоже особо не в восторге, хотя результаты находятся в довольно широком диапазоне от 2/10 до 8/10. Жестче всех выразился Дмитрий "Гоблин" Пучков. На данный момент удалось собрать 10 профессиональных рецензий на картину, и вышел рейтинг 51 из 100. Ссылки на полные версии рецензий можно найти по адресу _http://www.megacritic.ru/film/620.html Мнение большинства отличный грим, костюмы, несколько неплохих спецэффектов, однако много затянутых сцен, плохой саундтрек, слабая режиссура и актерская игра.

Создатели культовой трилогии «Матрица» братья Вачовски на сей раз взялись за экранизацию популярного еще в 60-х годах прошлого века японского мультсериала в жанре аниме «Спиди Гонщик». Поскольку оба брата являются большими поклонниками и знатоками аниме у зрителей и критиков была надежда на появление достойной картины в этом жанре, тем более что Голливуд практически таковых не выпускает. Надежда эта оправдалась лишь частично, потому что Вачовски увлёкшись зрелищностью забыли, что для успешного кино необходимы и другие важные составляющие. С визуальной точки зрения фильм просто поражает, иногда даже чересчур, своею красочностью, яркостью и спецэффектами. В некотором смысле исчезает ощущение фильма и кажется, что мы смотрим мультфильм. В этом, пожалуй, братьям Вачовски нас действительно удалось удивить. Вот только такая пестрота к середине картины может утомить даже детей, любящих все красочное, а многие взрослые начинают уставать еще раньше. Рискнувшие же досидеть все два с половиной часа почувствуют себя в конце как после сеанса светотерапии, с беспрерывно мельтешащими перед глазами картинками. Тех же кого не смущает такая анимация, получат массу удовольствия от сумасшедшего драйва, скоростей, эффектов и технологий (машинки не просто катаются, но и хитро пытаются устроить друг другу ДТП с помощью различных ухищрений типа электропилы). Музыка и звуковые эффекты также необычайно хороши, при условии, что вы смотрите фильм в хорошем кинотеатре. Они настраивают на правильное восприятие картины и передают невероятную атмосферу скорости и автогонок. Мы упоминали, что братья Вачовски забыли о важных составляющих кино. Так вот, сюжет в фильме не сложнее, чем в какой-нибудь одной серии Спиди Гонщика, и его вполне можно было уложить в 20 минут, а не в два с половиной часа. Сюжетные повороты нам скармливают по чайной ложке в полчаса, в остальное же время гонки, драки, гонки... Актерская игра в фильме едва просматривается. Персонажи Эмиля Хирша, Кристины Риччи и Джона Гудмана едва раскрываются по ходу картины, про других и говорить нечего. Актеры цедят дежурные фразы, как в шаблонных семейных кино, и если вы не в курсе событий, то их взаимоотношения так и останутся для вас неясными. Настоящие герои - это Спритл и его обезьянка. Они запомнятся зрителю больше всего. Что в итоге? Невероятно зрелищный полумультфильм про гонки и драки с сюжетом, который поймет даже первоклассник, отличные звуки и увы, блеклая актерская игра. Если вы поклонник аниме, любите яркие фильмы, гонки и скорость, вам нравятся «Дети Шпионов» или у вас есть дети, то вполне можете просмотреть картину в кинотеатре: большой экран, значительно лучше подходит для нее, чем DVD. 6 из 10

Об Индиане Джонсе хочется говорить бесконечно, но я перейду сразу к делу. Удалось ли «Королевству хрустального черепа» удержать планку предшественников? Да, безусловно удалось, однако новый фильм все-таки несколько хуже предыдущих. Он замыкает трилогию, уступая по качеству совсем немного самой слабой из трех — второй картине «Храму судьбы». Основная претензия — это качество сценария, который пытались написать более 15 лет, но, как оказалось, идеального варианта так и не получилось. Сюжет уже не держит в напряжении, так как было в трилогии 80-х, некоторые поступки героев кажутся довольно странными, а развязка оказалось самой слабой частью фильма, но всё же, в целом, сценаристам удалось сохранить тот незабываемый дух приключений, который мы так полюбили. В остальном же в «Королевстве хрустального черепа» всё на высшем уровне. Среди актеров лучше всех сыграл, пожалуй, Шиа ЛеБёф, переигравший местами даже самого Харрисона Форда, однако Индиана Джонс тоже невероятно хорош, и его образ за эти годы почти не изменился, несмотря на возраст актера: он также лихо дерется, исследует неизведанное, очаровательно улыбается, дерзит злодеям и читает лекции студентам. Карен Аллен невероятно мила, и ее возвращение очень способствует возрождению атмосферы 80-х. Немного разочаровала только Кейт Бланшетт — казалось, что она так и не вышла из образа задумчивой эльфийки Галадриэли, но, возможно, она просто слишком очаровательна для злодейки. Ее роль больше походила, на роковую женщину Эльзу Шнайдер из «Последнего крестового похода». Может сценаристам стоило больше развить образ советского полковника, а так получилось, что фильм остался без главного злодея, без своего Мола Рама и Уолтера Донована. При монтаже фильма использовано минимальное количество компьютерной графики, и это колоссально позитивно сказалось на атмосфере фильма — перед нами вновь тот же «живой» и невероятно зрелищный приключенческий экшен, что и 20 лет назад. Причем сказалось настолько позитивно, что после компьютеризированной концовки, захотелось, чтобы этой графики не было совсем, так как с ее появлением сразу как-то развеялась атмосфера старого доброго Индианы Джонса. Стивен Спилберг, по-прежнему, заслуживает самых хвалебных слов - режиссура в фильме достойна подражания: ракурсы, движения камеры, почти каждый кадр говорит о работе мастера. Джон Уильямс неизменен: музыка в фильме также хороша, как всегда, и помогает настроиться на нужный лад, хотя чего-то особо нового и запоминающегося привнесено не было. В целом, большая часть фильма смотрится легко и с удовольствием: классические драки, погони, перестрелки в стиле «Инди», отличные диалоги, достоверная актерская игра, несколько весьма забавных моментов и фраз, которые непременно вас рассмешат. Пожалуй, не стоит особо цепляться к сюжету и некоторым действиям, которые не вполне мотивированны, «Индиана Джонс» не триллер, а приключение, на которое мы приходим отвлечься от повседневной жизни и получить два часа удовольствия. Не стану агитировать за многократный просмотр, но посмотреть «Королевство хрустального черепа» хотя бы один раз должен, пожалуй, каждый.