Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

nijero

Пользователи
  • Сообщений

    300
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные nijero

  1. Была же Алиша Киз, с ее "таксебешной" темой, они просто должны чередовать ах-какую! с так-себе. Иначе людям нужно будет все лушче и лучше, и пойдут разговоры мол "скайфолл, то был не очень, могла и лучше Адель поорать..."

     

    Это был скорее Джек Уайт и тема была классная, как и у Корнелла, так что "таксебешных" при Крейге не было и если Обезьяны новую запишут то пока и не будет.

  2. Ох , аж перед глазами поплыло ..

    От даёшь .. Ты конечно на 'светлой стороне Силы" :) Но сказать про Кубрика - 'не менее', чем кто то там .. ?! Эт извините, как 'опустить' товарища классика, по конкретному

    И как лихо поставил всех режей вровень ?! ихих

     

    Кубрик Стэнли, 'задал планку' почти всему современному кино - темпоритм , постановка кадра, вывел кино на уровень экзистенциализма , и прочее и прочее ..

    А кто все эти ребята (Андирсон, Араноски) ? Телепузы от мира кино , по сравнению с мастером , подражатели (хорошие конечно, но не гении и новаторы)

     

     

    Малик наиболее близок к гению Стэнли , но всё же ..

    _____________________________________

     

    Оу, я как бы в противовес этому посту

    Круза никогда не позовут в свои картины Аронофски, Иньяритту,Малик и подобные, в их картинах надо играть, а не произносить фразы стоя у зеленого экрана.

     

    И не менее, не значит более (по дурацки как-то звучит, ну да ладно). Понятно что Кубрик это другая лига, я и не спорю.

  3. И факт остается фактом, картина Кубрика с самого начала имела проблемы с запуском, из за конфликта с Ворнер , они ему навязывали , на тот момент коммерческий гарант, в лице Круза, а режиссер был против. ;)

     

    Раз снял значит не против был. Короче, Кубрик и Андерсон не менее статусные чем Малик, Аронофски и Бердмен, и если первый умер так и не рассказав про прелести или гадости совместной работы с Крузом, то ПТА никогда не жаловался на его слабые актерские способности.

  4. Обоим нужен был коммерческий хит, на тот момент Круз еще являлся гарантом сборов, так что обольщаться не надо.

     

    Но факт остается фактом, насчет Андерсона еще можно согласиться, а вот Кубрик пожалуй самый известный перфекционист - режиссер и кажется маловероятным, что он стал бы строить весь фильм (ну серьезно, Круз там почти в каждой сцене) на скитаниях не актера, а лишь гаранта сборов.

  5. Всё-таки Фаррелл не подходит для роли. Хоть и покрашенный но видно что чернявый. Здесь бы подошла более эллинская внешность приблизительно как у Вуди Харельсона только с волосами. Еще выносили сюси-пуси с матерью. Вот два главных минуса по-моему.

     

    У Вуди Харельсона не эллинская внешность, то есть конечно и эллинская, светлые волосы, голубые глаза все совпадает, но точно не олицетворение. Эллины выглядели как Брэд Питт в "Трое", по крайне мере на лекциях по истории древнего мира нам так говорили)

  6. "Сельма" или как там этот фильм про Кинга называется - по пути прошлогоднего байопика про Манделу пойдет. Никакого Ойелоуо.

    Редмейн в номинацию не проходит. На бафте - да. На оскаре - нет.

     

    Ну и да.

    Топлю за такую пятерку

    - Стив Карелл

    - Майкл Китон

    - Камбербетч

    - Хоакин Феникс

    - Бен Аффлек

     

    Раннер ап, не знаю, за выслугу, может Билла Мюррея номинируют. Там Вайнштайны тянут.

     

    Феникс скорее всего, а Аффлек вряд ли.

  7. Второй Макс был очень хорош в плане режиссуры, последние 10 минут вообще прекрасны, если Миллер задумал в том же тоне снимать, то с такими спецэффектами, нас ожидает очень кинематографичное зрелище.
  8. Знакомая попросила найти.

    Фильм про судьбу? Там парень с девушкой встречаться хотел, а она нет и тогда он сказал, что это судьба их свела и они в любом случае будут вместе. там еще сцена была, где они в разных лифтах ехали, но нажимали все время на одни и те же этаж и в любом случае встречались.

  9.  

     

     

    Вероятно. Я это пишу к тому, что каждая команда жива в рамках своей эпохи и учитывая общую эволюцию спорта бессмысленно ставить Марадону выше Месси а Бразилию-1970 выше Барселоны. Встретться они сейчас, от Бразилии и мокрого места бы не осталось. Поэтому любые аргументы что Марадона чего-то там тащил неуместны. Тогда тащил молорик. Сейчас так тащить нельзя. Футбол другой.

     

     

     

    Ну тот же Зидан в шестом был бесспорно лучшим на турнире и незаменимой фигурой для франков на том мундиале, все три матча плей-офф, где он и забивал и отдавал, это доказывают. И плевать что они не выиграли, это был чемпионат Зидана.

    А этот турнир ну ни как нельзя назвать чемпионатом Месси.

  10. Лайман молоток все-таки, независимые драмеди (или как это называется) ему удавались не хуже чем блокбастеры про шпионов или пришельцев и снято изобретательно и оммажи на Тарантино со Скорсезе, как отметили выше, получились очень остроумными, а главное он уловил настроение пятничного вечера.
  11. Неплохо, местами даже хорошо. И атмосферу нужную подобрали и оригинальный фильм аккуратно так зацепили, Торнтон и Фриман молодчаги. Про Коэнов то особо не думаешь когда смотришь, у них все-таки манера съемки довольно самобытная и диалоги по острее будут, но в концовке, особенно в последней сцене, что-то такое промелькнуло.
  12. Судя по информации с сайта - это все были исключительно кинофестивали. Ограниченный прокат начался лишь 9 мая в США. Пару месяцев нужно подождать, пока в той же Америке окончится прокат и кино выйдет на носителях.

     

    Ясно, спасибо.

  13. Он там больше страшный, чем смешной. Веселая оболочка - страшная пустота внутри

    Мне кажется речь идет о чистой комедии, или драмеди - вот там можно попробывать, насколько я помню туда дикаприо еще не заходил. Поймай меня если сможешь, но и то несколько не то

    Мне то в принципе вполне хватает той галереи персонажей, которые актер уже сыграл, я считаю ее достаточно разнообразной и интересной

    но все таки вот не хватает чего-то. Нужен образ, желательно положительный, комедийный образ.

    Возможно нужно обратится к примеру джека николсона и присмотреть для себя что-то этакое, светлое и смешное - и в то же время раскрывающего еще одну грань таланта. Не знаю, судя по всему дикаприо это не интересно

     

    И все же, хоть этот образ и похож на воплощенные раннее, в нем есть новое, он там смешной, какой бы его персонаж пустой внутри не был, он остается смешным.

×
×
  • Создать...