I am ghost

Соглашусь с некоторыми здесь: старую версию, может, вернут, но только на то время, пока новый диз не доведут до ума, а потом - возвращение к своему. Яндексу глубоко наплевать на наши высказывания; ну вот, поддержала петицию - а толку, думаю, от этого ноль. Мне тут подумалось: как бы самим создать подобный старому КП портал - с возможностью добавлять туда свою инфу о фильмах. Может, среди поклонников КП найдутся веб-программисты? Ну а энтузиастов, готовых пополнять сайт инфой, думаю, будет достаточно.

fenolftalein, спасибо за комментарий Хм, хоть и говорила, вроде, чтобы не утруждались писать комментарий на мою рецензию, да нет, Вы, уважаемая бабушка, просто-таки жаждали это сделать. Похвально, спасибо. Узнала о своих "талантах" много нового. И Боже упаси обижаться на кого-то, чтобы меня обидеть, надо еще постараться, да и не родился еще тот человек, кто сможет заставить меня рыдать в подушку. Это, во-первых. Во-вторых, рецензия была написана вовсе не на конкурс (но я об этом вроде бы говорила), так что да - сделала большую глупость, когда согласилась на предложение поучаствовать в конкурсе, даже не зная, что сюда пишут особенные рецензии. В-третьих, мой стиль - это мой стиль, и как я хочу, так и пишу. Если мне хочется общаться с читателем используя "я", значит, я так и буду делать. И вообще - кто это правила придумал, как писать рецензии? Вы? Или кто-то еще? Мне вот хочется писать в названии рецензии так, как назван фильм (к тому же, если Вы хотя бы начали читать мою рецензию, должны были увидеть, что чуть ниже есть продолжение этого самого названия, от чего все вроде бы встает на свои места). Впрочем, не буду разъяснять все остальное. А вот, бабушка, если все будут писать одинаково - это, малость, будет утомлять. Человеки все строго индивидуальны, верно? К критике я отношусь нормально, кстати, просто никто и никогда мне условия, как писать надо, не ставил. Да и немного высокомерно, по-моему, диктовать правила кому-то, ибо все знать не может никто, кроме того, кто повыше. Это не Вы, но я надеюсь, что Вы поняли, о ком я. В любом случае спасибо за комментарий, я осталась довольна (мои вопросы получили ответы). Всем желаю удачи и покидаю это уютное место. Очевидно, конкурсы - не мое.

*сидя на работе* Xaverius, просто любопытно - получается немного несправедливо, что ли, оценивать рецензии только потому понравился фильм или нет. К примеру, если меня бесит "Темный рыцарь" как комментатор я могу сказать всем пользователям, писавших на этот фильм рецензии, что они - бездарности? Думается, кому какие фильмы нравятся, тот на них и пишет, и, поправьте меня, если я ошибаюсь, но предполагалось, что здесь оценивают именно рецензии, а не то, на какие фильмы они написаны. "И не писать конкурсных рецензий на заведомо неблагодарный материал." В таком случае, уважаемый, не пишите на фильм "Темный рыцарь" (или как там его) - он, знаете ли, не очень. Справедливо?

Видите ли, я пишу так, как хочу, и вообще очень редко под кого-то подстраиваюсь И, как показывает моя практика, у меня все блины комом, хуже написания рецензий у меня получается только готовка

Блин, этак с вами и на работу опоздаю! Кста, именно Вам и хотела бы сказать отдельное "спасибо". Ваш комментарий не отметила совсем, а ведь тоже для меня полезен оказался

Вообще, спасибо всем в любом случае. Мне еще не представлялось возможности участвовать в подобном конкурсе, и я сразу была уверена, что ничего путного из меня не выйдет. Но было любопытно узнать, что собой представляет конкурс рецензий. Так что спасибо за комментарии и извините за некоторые капризы. Пора убегать на работу, всем счастливо и удачи в победе всем!

На мою рецензию коммент писать не стоит - мне оно уже ни к чему, если честно (да и учитывая нынешнюю ситуацию, понятно, что другом форума я уже не стану - слишком новенькая, вероятно, уже навсегда). Но любопытно будет почитать на рецензии других пользователей. Так, чисто для выяснения собственных вопросов.

Да нет, просто "Свои" отстаивают свои права, а новички - свои.

Да нет, я не на кого не обижаюсь. Поняла, что если уж фильм большинству показался фигней (вот как, к примеру, с "Проклятьем"), то и оценивать рецензию зеленого цвета будут так же, неопровержимо подводя итог: ну ведь фигня же! Кста, реальные замечания к своей рецензии я увидела только в комментарии всего одного пользователя. Теперь буду усиленно думать, как бы писать не "однобоко", дабы понравилось всем (да и стилистику, оказывается, подправить надо), а все остальные ограничились лишь тем, что написали: чего-то не хватает. Один комментатор даже в расизме обвинил. Новичок я, новичок.

Похоже, тут вежливы лишь девушки. А новеньких я тоже не заметила, похоже, надо иметь большую смелость, чтобы выстоять нападки таких, как applik, и попытаться набрать хотя бы 200 сообщений на форуме, чтобы стать "Своим в доску". А иначе - стыд и позор и нелестные отзывы о персоне. Признаться, желание участвовать в дальнейших конкурсах отпадает сразу.

Можно высказать свои претензии в более корректной форме и никого не оскорблять. Девушка имеет право на свой отзыв.

Позволю себе не согласиться. Со стороны внезапно пришедшего пользователя было довольно некрасиво сразу "наезжать" на комментатора только потому, что его в чем-то не устроили ее слова. Мы ведь в цивилизованном обществе живем.

Я и не говорила, что именно на мою рецензию они мне показались полезными. Тут и других пользователей хватает, с коими я имела честь ознакомиться.

Applik, рецензия понравилась. Все по делу, описание довольно занимательное, но акцент идет лишь на главных героев, о коих, по-моему, и так сказано предостаточно. Возможно, следовало чуть-чуть уделить времени описанию сюжета или просто других составляющих фильма. Крайне не понравилось – название рецензии. Венцеслава, почти так же, как и предыдущая рецензия – снова описание персонажей всем известных. Написано легко и красиво, читается с любопытством, но продолжения нет – его полностью отрезают Шварценеггеры, Уилиссы, Ли и проч. korsar45, рецензия понравилась. Не смотря на (опять же) описание персонажей, от чего почему-то кажется, что ничего более ценного, кроме (опять же) Шварценеггеров, Ли, Уиллисов и т.д. нет (как, например, сюжет), читать отзыв было интересно и местами даже смешно. Особенно понравилась фраза про маму. Спасибо. Fevermind, в целом, неплохо. Автор особенно не зацикливается на положительных или отрицательных моментах, давая читателю самому это решать. Такие рецензии очень уважаю и ценю. Спасибо. =Кот=, рецензия понравилась. В первую очередь привлекла «разложением по полочкам»: становится ясно, почему этот фильм хорош и почему его стоит посмотреть, даже не смотря на обилие пошлости (о чем автор и предупреждает). Написано легко и непринужденно – словно разговор с другом, который советует, что посмотреть вечером. Спасибо. За сим разрешите откланяться. Всем спасибо за комментарии на мою рецензию.

CynepKoT, рецензия произвела впечатление, причем положительное. Всего в меру, читается увлекательно, слова довольно яркие, легко складывающие в голове определенную картину. Не понравилось – первый абзац. По-моему, он тут вообще лишний. ArmiturA, рецензия понравилась. Коротко и по делу, без лишних рассуждений, чтобы четко сложилось свое мнение относительно фильма. Спасибо. Paranoik-kinofan, рецензия понравилась. Все логически и с объяснениями, нет утомительно-долгих сравнений с лентой 1990 года, подано коротко и ясно. Читается легко и с интересом. Спасибо. Xaverius, по-моему, много было лишнего: большую часть рецензии автор потратил на то, чтобы описать режиссера (ремейка и оригинала), а так же актеров (особенно Шварценеггера), о самом же «яблоке раздора» - совсем чуть-чуть. Fenolftalein, рецензия понравилась. Очень открыто и ярко, показана вся «прелесть» фильма, что откровенно привлекает, и едва ли не заставляет посмотреть сей фильм сейчас же. Спасибо.

А я дочитала все оставшиеся рецензии, так что спешу прокомментировать: Mephistic, по-моему, неплохая рецензия, сразу четко дающая понять, что фильм не стоит смотреть. Автор вполне справедливо описывает все недостатки в довольно увлекательной форме, читается легко и с интересом. Dominic Cobb, рецензия очень понравилась. Сама-то я не в восторге от фильма, но в рецензии все положительные моменты разъяснены, что и не придерешься. Слог очень простой и легкий, что, по крайней мере, мне очень по душе. В целом, замечательно написано. Спасибо. Kinoman_MK, почти так же, как и предыдущий отзыв – восторженные слова о фильме, которые вряд ли оставят кого-то равнодушным и почти сразу заставят читателя броситься смотреть ленту. Рецензия понравилась. Спасибо. Fotopo, вполне хорошо написано, умело и легко, что и понравилось. На ряду с минусами автор представляет и положительные моменты, что зрителю очень важно для личной оценки фильма. Не понравилось – навязывание своих мыслей по поводу как снимать фильмы. Думается, каждый режиссер – творец, который ориентироваться должен на себя, так как это его стиль. INCEPTIONman, написано неплохо, но что-то в этой рецензии упущено. Возможно, все дело в небольшом отступлении от темы фильма и собственных рассуждений, которые иногда даже с мысли сбивают, чтобы понять, к чему это. В целом, неплохо, но, надо полагать, не самый лучший отзыв автора.

Chizofrenik, прямо бальзам на душу Первый славный коммент, дающий понять, что не зря я тратила время на написание рецензии Извиняюсь, что влезаю, но сообщение возмутило до глубины души. Пришел человек, чтобы поучаствовать, а его сразу гонят, да еще и "Упырем" называют. Зря. Мне комментарии показались очень полезными По крайней мере, расисткой не называют за любовь к Японии.

Рогнеда_Феникс, что ж, я и не называла себя профи.

Да, жаль, что так уж не для конкурса, но ведь, по идее, немного и не для него писалось первоначально

Рогнеда, очень красивая рецензия - с успехом ее можно признать как отдельное произведение о страшной японо-китайской войне. Но именно это иногда и немного досадует: временами хотелось небольшой простоты повествования. В целом, восхитительно. Flipsy, по-моему, немного вычурно. Рецензия кажется слегка "чужой" и непонятной из-за обилия не совсем разъясняющих предложений. Как человек, еще не имевший чести лицезреть сие творение, данная рецензия бы не дала мне ответа на вопрос - смотреть или...? Возможно, не хватает капельки обычных форм, понятных всем. В целом, неплохо, но немного запутано.

гоша1996, по мне, так стиль прост, что и подкупает обычного зрителя, которому действительно просто надо знать - стоит смотреть фильм или лучше выбросить его куда подальше. Взвешены все плюсы и минусы, что для меня, по крайней мере, очень важно. Как обычный зритель я ориентировалась бы именно на такой отзыв. the dark bronson, рецензия, сразу дающая понять, что фильм смотреть не стоит ни в каком случае. Немного смутила слишком высокая самоуверенность автора в неком обобщении: дескать, не напугает даже ребенка. Отнюдь, с этим немного не соглашусь. Однако мне очень понравился стиль и манера изложения - все четко и по порядку. Ирод, соглашусь с Гошей - пожалуй, самая лучшая рецензия на данный фильм. Написано легко и с долей иронии и юмора, читается с интересом. Отмечено абсолютно все важное, что и должно быть отмечено и не могло уйти от глаз зрителя. В общем, браво!

Спасибо за комментарий, мне было интересно (как смотрят со стороны), но, поясните, пожалуйста, последние два предложения: я не совсем поняла их смысл - разве рецензии пишут не для определенного фильма, который в любом случае будет комфортно смотреться на страничке данного фильма?

Огромное спасибо, скорее всего этот фильм (по описание полностью подходит). Еще раз спасибо!

Доброго времени суток всем! Очень давно, когда еще была школьницей (5-6 класс), мне довелось посмотреть фильм-комедию, но, к сожалению, это был единственный раз, и я не запомнила названия. Перерыла весь Интернет, но поиски ничего не дали. Картина, сами понимаете, старенькая уже, содержание помню не очень хорошо, речь идет о двух (насколько помню) парнях - работниках кинотеатра. К ним приходят пленки для проката, но без озвучки, и парни берутся сами их озвучить. Помнится, там среди пленок, вроде бы, фильм про Соломона был. Если кто знает такой фильм, просьба написать его название. Заранее благодарю.

Ну, наверное, каждый в любом фильме видит что-то свое - люди тоже все разные. А вот почему все (абсолютно) замечают в этом фильме только Хилтон, будто она здесь единственная снялась, для меня остается загадкой. И складывается впечатление, что добрая половина зрителей только из-за нее ленту и смотрели и только с той целью, чтобы позже заявить, как плохо она играла.