Anasko2
В верху есть "Справка" и там раздел "отправка сообщений". Можно просто выбрать вместо простого режима - обычный режим, в нем есть панель тэгов для выделения текста, цитирования и вставленяи ссылок.
По поводу Спайка. Да есть флэшбек в FFL, где они вынуждены скрываться после устроенной Спайком резни в Лондоне. Но в 5 сезоне "Ангела" таких флэшбеков еще больше и они дают более полную картину взаимоотношений, сложившихся между Уильямом и Ангелусом. По сути это была попытка самоутвердится для самого молодого члена вампирской семьи. Он не мог превзойти грандсира в жестокости, но мог в маштабе. Даже его одержимость истребительницами - это тоже самоутверждение. Никто из вампиров намеренно с ними не встречается, вот Спайк и решил стать охотником за истребительницами. Ведь только после первой убитой им истребительницы Ангелус ему сказал: "Теперь мы должны считать тебя одним из нас". А ведь уже двадцать лет прошло, как он с ними. И в любом случае, Спайк после ухода Ангела попытки что-то кому-то доказать оставил. Вторую истребительницу он искал уже по другим причинам. Ему необходимо бросать вызов и принимать его. Во многом это объясняется неуверенностью Уильяма, которую Спайк пытался в себе изжить сразу после обращения. Он ведь не просто так отказался от одежды, манеры поведения и даже акцента викторианского джентельмена.
Но и кроме самоутверждения как любой вампир он получал удовольствие от любого вида насилия. Есть такой момент в 6-ом сезоне, когда он спасает Дон от демонов-байкеров и при этом с завистью следит за ними. Погром, насилие по прежнему кажется ему привлекательными и веселыми. А ведь это уже влюбленный Спайк, зачипованный Спайк. Но демон по прежнему в нем.
Кстати, есть две теории о происхождении вампиров в Баффиверсе. Первая - каноническая - озвучивается еще Джайлзом в 1-2 сезонах: человек умирает, душа отлетает, а его тело занимает демон. И вампир в которого превращается человек не имеет с ним ничего общего, кроме памяти. Очевидно, что эта теория была призвана показать, что Ангел и Ангелус две разные личности, не имеющие ничего общего.
Вторая - альтернативная теория - возникла из-за невозможности объяснить как некоторые черты человеческой личности все же сохраняются в вампире. Пример - Спайк. И по этой теории душа уподобляется не полностью человеческой личности, а только ее морально-нравственной состовляющей, иными словами совести. То есть человек остается тем же самым, но без всяких ограничивающих его поведение норм морали. И тогда понятно, почему Уильям, основной потребностью которого при жизни было любить и заботиться о ком-то, превраился в Спайка. Ведь любовь не зависит от нравственных и моральных норм, это эмоциональное состовляющее личности.
Мне интересно какая точка зрения вам ближе?