Liverstein

Как человек, предпочитающий рок-музыку всему прочему, я не без интереса посмотрел это кино. До этого фильма я мало чего смыслил во всех этих направлениях. Да и после фильма не особо заинтересовался. Мне нравится слушать отдельные группы или даже отдельные песни из разных направлений и по большому счёту всё равно куда их там классифицируют. Так, Металлика - одна из моих любимых групп, но от неё тут пара упоминаний и "Master Of Puppets" на финальных титрах. А большинство представленных в фильме групп и исполнителей, у которых берётся интервью, меня не очень интересуют. Ну, только разве дедушек монстров рока было любопытно посмотреть и послушать. Вряд ли этот фильм можно считать объективным и всесторонним взглядом на металлическую музыку, всё-таки снимался он фанатом, но есть в нём мысли, которые могут заставить призадуматься даже противников этого направления...

Вот эти словами можно точно описать мои впечатления от фильма. Ну да, снято всё красиво. За счёт красивой картинки, в принципе, фильм смотрится. Но вот что кроется за всеми этими красивостями? Возможные трактовки сюжета достаточно легко читаются, как с тем ружьём, которое обязательно должно выстрелить. В данном случае у нас главная героиня писательница и пишет она детективные романы, поэтому сразу понятно, что может произойти дальше. Только приправлено это сексуальными похождениями и большим количеством эротических кадров к месту и не к месту. И к чему это нас ведёт? Может быть Озон и вкладывал во всё это какой-то глубокий смысл, но донести как-то отчётливо его он не смог, ну либо я его просто не увидел...

Да уж, мимо такого количества звёздных актёров в одном фильме сложно пройти. Заранее было ясно, что весь юмор будет ниже пояса и пошлость будет зашкаливать. Другое дело, что можно это сделать смешно, а можно не очень. И если обычная несмешная шутка - это пол-беды, то несмешная пошлая шутка - это беда в квадрате, ничего кроме приступов тошноты она вызвать не может. Большую часть юмора в этом фильме я бы отнёс ко второй категории. Но есть и забавные шутки, кое-где даже проглядывается смысл. А новеллу про негров я бы даже назвал смешной - такую неполиткорректность в соединённых американских штатах встретишь редко. Ещё неплохие новеллы - "Вероника" (в супермаркете) и "День Рождения" (с лепреконом). Ну и отмечу "iBabe" - эдакий гвоздь в крышку гроба Стива Джоббса. В целом же от фильма можно было бы ждать чего-то большего - если уж звёздам отрываться, так нужно делать это на полную катушку. Но если правильно настроиться на этот фильм и быть готовым к пошлости, в том числе и не очень смешной, то один раз вполне можно посмотреть и это кино, как некий "Ералаш" для взрослых...

Ну, если взять примерный средний уровень отечественных фильмов - неужели это кино будет сильно отличаться от него в худшую сторону?

Мне всё-таки кажется, что этот фильм на общем фоне не самый худший. А рейтинг один из самых низких. Мне просто непонятно, неужели кто-то в здравом уме ожидал от этого фильма чего-то такого эдакого, чему он не соответствует?

А что, у нас есть широкий простор для сравнения? Между прочим, рейтинг на КП у "Ржевского" даже немного выше, чем у "Баллады", а кассовые сборы вообще в 6 раз больше. А в чём отличие от других отечественных фильмов, чтобы рейтинг был ниже их всех?

Посмотрел я и это произведение отечественного кинематографа. Немного непонятен совсем уж низкий рейтинг на КП. Ну снято по-крайней мере красиво. И уж всяко-разно лучше "Ржевский против Наполеона". Там нас пытались рассмешить, а хочется плакать. А тут явно авторы не претендовали на историческую достоверность и даже не пытались выжать какой-нибудь драматизм. Относиться слишком уж серьёзно к этому фильму, наверное, как-то глупо. Получился вполне годный боевичок на около-историческую тему. На свои 5 млн. долларов фильм выглядит. Проблемы со сценарием? Ну так это касается большого количества фильмов, причём не только отечественного производства. Да и во всём остальном получилось вполне нормальное кино. Если постараться, то можно, конечно, гораздо лучше, но в наших условиях сложно ожидать чего-то большего.

В целом можно сказать, что фильм мне понравился. Это касается и неторопливой манеры изображения и актёров - вроде бы всё к месту и на своих местах. И поводов подумать тут можно найти не мало. Но вот что именно хотели сказать создатели фильма осталось непонятным - кто тут главный персонаж, какая тут центральная тема и основная мысль. Получилось как бы обо всём и по большому счёту ни о чём. В связи с этим фильм явно не относится к категории шедевров. Скорее это фильм на любителя (кому-то будет хорошо, кому-то не очень). Но в целом фильм более чем достоин просмотра, особенно тем, кому нравится неоднозначное кино и кому интересны занятые здесь актёры.

На мой взгляд, как раз в фильме хорошо показано, как люди проходят через испытания и меняются под влиянием обстоятельств. И финал тоже хороший и правильный, потому что в конце побеждает любовь. Или для того чтобы не было даже намёка на "сопливость" в конце должны все умереть?

Кино о кино - это само по себе уже интересно. А если это кино о создании такого кино как "Психо" таким режиссёром как Хичкок, то это интересно вдвойне. Если бы этот фильм снимал режиссёр поопытнее, то, наверное, получилось бы совсем интересно. Но так как в любом случае выйти на один уровень с фильмами Хичкока не представляется возможным, то и изначально пытаться не стоит, поэтому сойдёт и Саша Джерваси. Но зато уж актёрский состав подобрался замечательный. В общем можно сказать, что получилось приятное приложение к "Психо" из которого можно узнать некоторые любопытные факты из истории создания фильма и личной жизни его создателя, но в золотую коллекцию кино "Хичкок" вряд ли войдёт...

Ну, как минимум, смотреть было не скучно и после просмотра остались приятные ощущения. Понравилось, как подана история. И как раз давления на жалость и шантажа я тут не заметил. Или нужно было комедию делать из того, что человек без ног остался?

Фильм привлекает в первую очередь актёрским составом. В этом смысле он вполне оправдывает ожидания. Николь Кидман и Джон Кьюсак без сомнения шикарны. Всё остальное, мягко говоря, на любителя. И нет ничего удивительного в том, что таких любителей не так уж много, а большинство остаются разочарованными. Фильм наполнен экстравагантными сценами, персонажи малосимпатичные - такое просто не может нравиться многим (хотя всё же сценка в тюрьме прикольная). Сюжет тоже получился не особо привлекательным - ни как детектив, ни как драма. Тем не менее не могу сказать про этот фильм, что это чернуха ради чернухи, кое-какой смысл за всем этим проглядывается. А так, по большому счёту, если бы не актёрский состав, то смотреть было бы не на что, но благодаря ярким персонажам получилось в целом неплохо. Так что пока крест на Ли Дэниелсе как режиссёре ставить не будем. У него впереди числятся любопытные проекты, а если он будет добавлять от фильма к фильму, то уже следующий вполне может выйти уже хорошим.

Очень длинное, тягучее кино. Но смотрелось определённо не без интереса. И всё время ожидалось, что маятник режиссёрской позиции качнётся в ту или иную сторону. Но до самого конца удалось сохранить отстранённость, и этим фильм хорош. Каждый в этом фильме увидит то, что захочет увидеть. Есть в этом фильме несколько серьёзных камней в огород православной церкви, особенно в сцене зачитывания перечня грехов. Но считать этот фильм антирелигиозным было бы большим упрощением. В конечном счёте, ничего такого уж явно ужасного из жизни монастыря нам не показывают. Скорее даже жизнь за его пределами гораздо страшнее - чего только стоит приёмная семья. Развязка тоже вроде бы ведёт к однозначным выводам. Но и тут не всё так просто. А может быть как раз этот священник и оказался единственным не равнодушным, кто хоть как-то постарался помочь девушке, у которой были явные проблемы? И какая ещё альтернатива была у неё? Жизнь в психушке под воздействием препаратов - вряд ли это намного уж лучше. По большому счёту здесь нет ни правых, ни виноватых, ни хороших, ни плохих. С одной стороны, это позволит сделать собственные выводы. А с другой стороны, как-то особо и не сопереживаешь этим героям... В целом, получилось хорошее фестивальное кино, но каким-то откровенно новым словом в кинематографе оно не стало...