Сын Тора

Соглашусь. Тяжеловатый фильм, муз вставки конечно самобытны. Но хотелось большего. Простой зритель, думаю, будет в недоумении.

О закоулках разума, непостижимости жизни и прочих скучных вещах.

Немного летнего, уже олдового Без субординации Crash Еще немного краша Еще летнего Теперь вечернее Ночное bonus

ироничный человек?

Тоже смотрю. 2я серия. Безумно красивые виды. Много разговорного, но это интересно слушать. Местами юмор норм, местами загадочно. Все дозировано как их индивидуальные коктейльчики. Каст богатый, есть даже клонированная Дениз Ричардс. Причуд богачей как в Blink Twice 2024 не видать. Околонаучного как в Devs 2024 тоже не проглядывается. Значит будем вычленять чудилу, который скоро что-нибудь "выкинет". И в жанрах Детектив есть. Ок.

Есть что-то от русского Кино в подаче. Этот закадровый голос, эти персонажи как из гранита, некий если можно сказать пафос (от гранита) чтоли, не знаю. Понравилось как через автоматические двери авто показали возраст, с высоты которого вещи становятся условными и абсурдными. Так люди что по старше иной раз смотрят на тех, что по младше. Возраст конечно одно из центральных в фильме. Можно сказать, что это пиковое значение. Когда до финальной остановки уже не далеко, но при этом ты видишь кучу пройденных ступеней. Происходит легкое головокружение. Наверное об этом эффекте головокружения в фильме и речь. Возможно этим баловалась еще Коппола с Мюрреем, также пользуясь приемом разности культур. Не хочу свалиться в спгс, но старики это действительно иностранцы для молодняка. Сожительство с ними (молодняком) это как попытка закрыть эти неладные автоматические двери. Вообще, не особо люблю такие фильмы, а-ля "давай посмотрим на падающий снег". Они провоцируют на подобные коннотации, берут твою условную "базу" какую ты там успел приобрести и за ее счет хреначат топономику происходящего. В противном случае, можно просто выключать. Локализаторы вот свою коннотацию подбросили, и собственно ты докручиваешь ее для себя как сумеешь, чтоб не пялиться в этот гранит, да.

если это типа Вероники Марс, то надо глянуть

Кадр хороший. Мой топ-1. Не буду ссылаться на импульсивность:D Одно из первых из давнего что понравилось осознанно. Помню даже ее разговоры с бабушкой что-то там во время зализывания ран:D

Тоскливо. Да, здесь айтишная версия Борна. Подразумевалась. Но на выходе кровавый след не за-ради. И Драйва нет. Остается картинка.

Стали отклонять заявки на недостающие фильмы. Раньше через раз, без указания режиссера на странице фильма, но одобряли. Теперь просто отклоняют все подряд. Причины, естественно, не указывают. Будет им своя Калифорния скоро.

Общество мёртвых талантов 2024 не моя находка, но не могу не упомянуть. Сюжет обыгрывает женских призраков из хорроров и городских легенд (Садако, Каяко итп).(с) Понравилось больше Реальных упырей Вайтити. Местами наивняк меня как ни странно подкупил. Вообще тайваньцы дико душевные, фильмы обильно разговорные, так и затягивают в свою теплоту. или например, After School 2023 Directed by Lan Cheng-lung, тож душевный, но немного нетрадиционный мб. Ну, это все что я видел из тайваньского за последнее время.

Тема Религия прям своего рода Воображариумная, где все пичужатся согласно выбранной траектории. Меж тем мозговая деятельность есть процесс беспробудный, и нейросеть, н-р, считает это просто побочкой в биологии. Высокомерная дрянь. "поиск Бога" вызван обусловленностью/закономерностью, особенно возрастной. Смена возрастных проекций это всегда некий социохимический рандомайзер. Но сюрприз, куча народу приходит к Богу. А утки год за годом летят на юг. Подрастешь - поймешь, говорят нам.. И вот _спустя_ уже перед тобой кто-то, кто еще "не понимает". Я вижу религию как панегирик жизни. Очень навязанный, к слову, как и все в большом социуме. Но стараюсь воспринимать в позитивном ключе; как и людей, как и жизнь в целом.

человек энциклопедично выписал самоанализ, сыграл его как первоклассный актер, повел себя как гуманист (в отношении сталкерши), проработал довольно серьезный слом, да и в целом научился жить со своим психотипом. Показал это миру в легкой форме, но с серьезным креном. Был услышан, встречен овациями. Чужой успех это так мерзко, действительно.

2й сезон тухляшка конечно. Сериал потерял нерв. Так и фобия может развиться. Стиль, персы, логика, развитие - вроде все тоже, но не клеится прям совсем. Возможно след. сезон будет лучше, возможно повлияла забастовка сценаристов. Первые 5 серий халтурные, серик потерял величие. 5минутные панчевые концовки не оправдывают предшествующее "часовое" жевание газеты. Сама форма конечно сложная, коридоры да офис без ничего. Но вот перед нами снежный лес и что? Снова sleep. p.s. ладно, справедливости ради филлерные серии 1-4, ну или 5. Затем постепенно История оживает и снова захватывает, да собственно с истории Джеммы становится снова интересно и уже до конца сезона все cool. сериал не выработал себя, 3й сезон заслужен и обязан появиться на свет. Идея слишком хороша.

Писатель-фантаст Юрий Никитин умер 23 мая на 86-м году жизни. Интересные книги писал, умел в любой жанр.

Включили мне вчера Пульс 2001 Куросавы. На ночь очень тяжко, много мрачных приглушенно-затемненных сцен, неспешное повествование - короче сонливый очень, прям боролся. А сегодня встаю, вспоминаю сцены и понимаю что Совпдание?Не думаю!(с). Может авторы вдохновлялись и Куросавой в том числе, это касается центральной темы/центрального нерва и антагониста, вплоть до визуального решения.

Впервые за долгое время выбрался в кинотеатр, запихаю все в спойлер. Наверное будет душно.

ну вот на этом и остановимся, все последующие ответы будут дублировать предыдущие посты. Каждый сделает выводы для себя сам.

В фильме висело полотно Василия Перова «Охотники на привале» Сюжет: трое мужчин решили отдохнуть после удачной охоты и присели на сырую землю вокруг импровизированного стола. Самый старший по возрасту мужчина с воодушевлением рассказывает о своих охотничьих приключениях, приукрашивая детали. Молодой охотник с восторгом слушает его, а мужчина средних лет в простой крестьянской одежде настроен скептически и выражает недоверие. По мнению искусствоведов, с помощью образов охотников Перов показывает жизненный цикл: молодость, когда человек верит в чудеса и принимает всё за чистую монету, зрелость, когда человек уже подвергает сомнению каждую фразу, и старость, когда человек постоянно вспоминает и приукрашивает прошлое. Также художник демонстрирует, что охота способна объединять людей разных социальных слоёв, так как герои картины, несмотря на различия, находят общий язык и забывают о разногласиях. (с) вполне себе аналогия к фильму Фильм же пронизан иронией, зачем на серьезных щах это вот все в обсуждениях. И здесь дед с иронией говорит, но при этом как бы подразумеваются непреложные факты. И свадьба ведь действительно дело не хитрое, тем более люди деревенские, без загонов. Симпатия была? Была. Никто его и ее насильно не волок. Этого дремучего обаяния иногда не хватает, кстати. Вот этого вот стыда некоторым прям хочется добавить, прям дико мало его стало. Автор то и говорит, что меняются места обитания, может даже эпохи. А люди как были так и остаются людьми. И на этом комбо-читерстве фильм всем и полюбился, даже современной молодежи. Ностальгия по простым и понятным временам и тонкий ироничный юмор, который появляется из ситуаций, связанных в том числе и с поколенческими переменами. + понравились фразы: "Старая любовь не ржавеет" "Кого женишь? Друга с армии. В третий раз женится и все по любви"

Нет чистеньких людей, по природе своей. Есть плохая память. И такие увещевания становятся похожи на самообман. Этот фильм не контрагитка. Дихотомическое мышление в дискуссии это путь в никуда. Очень легко сгустить краски и надуть щеки. Очень удобно, оппонент заранее в проигрыше, потому что не из камня и без стержня. Вот раньше, раньше были люди. И эта волна тоже не заложена в функции фильма, но идеалистам тяжко, да.

Не буду спорить. Внимание Запада действительно всегда повод напрячься, уж так повелось наверное давненько. Но это не повод снимать выбеленных людей, от которых скрежет в зубах. Человеческие страсти дело такое. Где-то недопонял, недорос, где-то что-то. Несложный рецепт. В фильме это хорошо показано. Уж коли зеркало не кривое, так и душой кривить не стоит. Мы не высечены из камня. Но само допущение\рассуждение на тему сразу=моральный упадок и поперек горла. Штош.

Фильм не трудно понимать, как утверждают в ролике, но последние две страницы далеки от понимания, это правда. Разбор мимо. Автор не понял Белку, утопал в лес и сгинул в болоте. Ну и черт с ним. Вообще не важно, что главный персонаж один. Он не один, героиня Самойловой это зеркало, которое отражает жизнь народа в страшный период.

В начале интересный обзор (историческая справка) того периода, анализ культурного и социального контекста

Хорошо снятое хорошо всегда