Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Meier_Link

Пользователи
  • Сообщений

    57
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Meier_Link

  1. Он не будет прыгать между тремя проектами...

     

    Я всё таки считаю что к таким проектам стоит подходить более основательно, а не быстренько ваять ваять Дайв пока для Ангела сценарий пишется. Тем боле что нам хотят показать "правильную" 3-Д драму.

    Хотя буду рад ошибаться.

  2. Vincent Crist, нет, ты не один не в курсе что за Погружение/The Dive. Под Аватар и БА создали темы, по этому они ещё хоть как-то на слуху. Про них хоть что-то известно, точнее чуть больше чем про Дайв ("погружение" звучит как-то...).

    Вот небольшая инфа про Дайв: история основана на биографии мирового чемпиона по фридайвингу Франциско «Пипина» Феррера. Фридайвинг — это экстремальный вид спорта, в котором ныряльщики пытаются погрузиться на максимально возможную глубину, причем все это умудряются проделывать буквально на одном вдохе. Нетрудно догадаться, что этот спорт смертельно опасен и отнял у Ферреры самое дорогое - его супругу.

    Год назад на кинопоиске было написано, что выйдет оно в этом году. Как видно, нет...

     

    Теперь по теме. Моя "непоколебимая вера" в Кэма пошатнулась. Человек собирается прыгать между тремя проектами. Такое ещё никому не шло на пользу. С другой стороны, Кэм целиком отдан Аватару (не первый год ведётся работа, у кого угодно голова опухнет). С БА и Дайвом ему предстоит исполнять роль "дирижера", следить что бы всё шло по намеченному. Я хочу сказать, что время от времени отвлекаться от одной работы, чтобы сосредоточится на другой, а за тем возвращаться с более отрезвевшими мыслями или может какими-то новыми идеями. Всё таки БА будет ком. мультиком, тут сильной занятости непосредственно режиссёра нет необходимости.

  3. Prowler

    Работу Роба признали лучшим ремейком фильмов ужасов. Что значит "нормально снимут", "без извращений и дебильных диалогов"? Типа гломурные подонки рулят? Это, блин, фильм ужасов, отточенным разговорчикам и "стилю" (как это делает Миха Бэй в каждом своём фильме) здесь не место.

  4. РИА Новости. Автомобиль класса люкс Aston Martin, предназначенный для съемок последнего фильма про агента 007 Джеймса Бонда, утонул в реке на севере Италии, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

     

    Водитель перевозил машину на студию, но в субботу из-за проливного дождя машина соскользнула с дороги упала в озеро Гарда. Водитель был доставлен в больницу с неопасными повреждениями. Итальянское телевидение показало кадры, как спецтехника доставала из реки разбитую машину.

     

    Ожидается, что новая серия бондианы с Дэниелом Крэгом в главной роли выйдет в прокат уже в этом году.

    6dbe3cc469c6.jpg

    источник

  5. Хотелось бы знать какие персонажи будут в новом МК. Насчет того, что в фильме будут Робин Шу и Ламберг, что-то не верится. Этот слух в инете ползает с момента объявления что сьёмкам МК быть и тут же фаны начали пророчить, Рейдена и Лю Канга будут играть теже актёры.
  6. Что вы так за свои глазьЯ переживаете? Разве мало до этого было трейлеров, где смена кадров происходила ежеполусекундно (во как завернул), а то ещё быстрей. В трейлер просто по нарезали разных фрагментов, в которых фигурируют разная цветовая поллитра. Врядли сам фильм будет столь быстрым, между эпизодами будет маленькая вспышка света и т.д., короче напоминать сон уснувшего ди-джея.
  7. А вы думали, что создатели придумают что-то гениальное с сюжетом?))) Два последних форсажа не блистали новаторствами, а этот явно расчитан на срубания бобла, уж Вин и Пол в картине, где главное гонки и крутые тачки, это обеспечат.

     

    ЗЫ На Родригес мы ещё насмотрится в Аватаре Кэмирона)))

  8. Трешь на треше и трешом поганяй...

     

    siner

    Прочитайте (или перечитайте) предыдущие посты. С бизнесом и так всё ясно. Я говорю(ил) о морали, она у Пэрис напрочь отсутствует.

     

    M.Burns

    Сложно конечно спорить с человеком, который даёт на всё универсальные ответы: "мне плевать", "пусть делают, тебе-то что", "ну и что, это ведь прибыльно" и т.д.

    Все, что у вас есть – это желание найти крайнего и обвинить его во всех грехах и бедах современного человечества.

    Что ты обо мне знаешь? Как у тебя ума хватает судить по постам о человеке? Всё, что у меня есть - голова на плечах. Мы вроде как сошлись, что люди сами виноваты в своих бедах. Если бы сюжеты про Пэрис не приносили бы хороший рейтинг СМИ, то про неё не судачили и популярность у неё была бы нулевая.

    Уже в ход идут злорадные капиталюги из «Феррари» и драг дилер вселенских масштабов – Пэрис.
    Я вам привёл пример, который наглядно демонстрирует как можно отпиарить продукт. Я уже писал, что не считаю Пэрис 100% злом и непосредственным распространителем наркоты! Меня ваше утрирование уже утомляет. Пучему "злорадные"? И тем более, почему "капиталюги"? Вам следует внимательней читать, что вам пишут, внимательней следить за тем что сами пишите и не забывать поглядывать в зеркало.

    «Бухать в клубе» от вас звучит как преступление какое-то. Что, в этом тоже вам видится «пощечина обществу» ?
    В том то и дело, что она слёзно клялась, что её "усилительным мероприятиям" пришел конец, отныне она другая и всё такое. То, что она сделала - её дело, конечно. Весь пересказ к слову о том, какая она умница, на чем стоит её "бизнес" и прочие.

    Но никто из моих знакомых не имеет привычки с умным видом обвинять незнакомых ему людей, если лично ему они ничего плохого не сделали.
    Ая что, обвиняю Пэрис непосредственно? Она прям заходит на этот форум с русско-английским словарём и пере водит, что же Meier_Link написал? Мы вреде как обсуждаем личность в целом, и я в сотый раз повторяю, что ничего позитивного в ней нет.

    Судить об американской демократии конечно хорошо, сидя на другом конце земного шара, и рассуждая об этом, основываясь на концертах Задорнова и желтой прессе.
    Вот опять, не понять на чем основанные, "умозаключения". Про демократию пиндосов, я к слову сказал, комментировать это было не обязательно, тем более, что сам писал...
    Вообще давайте оставим проблемы упадка общественной морали и прочую фигню за пределами этой темы, если это не имеет отношения к Пэрис Хилтон.

    Не понима, к чему было сказано про Задорного и желтой прессе, но теперь придётся пояснить: Задорного я уже примерно второй год не смотрю, да и вообщето, о демократии америкосов он мало говорил; желтая пресса(?), с каких пор в желтой пресса пишут о демократии?

    НО дело в том, что в США система правосудия работает не так уж плохо.
    Заметно...

    Не могу удержаться, чтоб не сделать своё умозаключение, основываясь на этой цитате: вы, мой друг, жертва рекламы, хотите я вам дам несколько ссылок на разные новостные ленты/сайты? Глядишь, в мире начнёте разбираться лучше)

     

    P.S. Вообще, зря весь этот спор был затеян, итак ясно, что каждый из нас останется при своём мнение, что шоу-бизнес и мораль не совместимы и т.д.

  9. Я лично, когда посмотрел треёлер, не сомневался, что наши испаганят всё своим переводом. Да, перевод трейлера часто отличается от перевода фильма, но толку-то, сомневаюсь, что наши сохранят унекальность голосов (осебено смех Джокера)...
  10. Пардон, что долго пропадал (у меня интернет весёлый).

     

    2M.Burns

     

    Только расставить-то толком так и не удалось. Отсылка на тот факт, что мол Пэрис не сверх плохая, а просто плохая – ничего не меняет. Это можно было вообще не писать, толку-то?

    А вы до этого посты почитайте или вам память освежить? Пост #700, в котором вы меня называете идеалом, выглядит просто идиотизмом. Стоило это опровергнуть – я тут же стал лицемером. Это как понимать?

    Я не во всех отношениях идеален, а у вас много знаком, которые со 100% уверенностью могут сказать, что они чисты, как слеза младенца? Или может, вы это можете сказать? Вы вообще слышали выражение, что у каждого свои секреты? Если кто-то со своими маленькими тайнами критикует/ поступки другого, которые аморальны, то это делает его лицемером? Едим дальше. Вам не понравилось, что я вас назвал нянькой из-за какого-то дебильного замечания. Короче, не буду тратить время, сами пролистаете посты. Буквально в каждом посте вы умудрялись находить слова к которым благополучно придирались, а потом ещё отписали, что-то типа, весь спор похож на посиделки старушек на лавочке (или типа того).

     

    тогда нужно дописывать в конце сообщения что-то типа «Я - лицемер». А то некоторые могут не понять сразу.
    Вы, я смотрю, всё до зеркала не можете дойти…

     

    Да, почти все это - PR, но PR самой Пэрис, а не PR наркоты. Разницу видно? И почему ее вообще должны волновать эти самые малолетки и их здоровье? Ей-то какое до них дело?
    Был случай: какой-то отморозок на бешеной скорости (на Феррари) слетел с дороге и пропахал метров 100. машина в хлам, но человек выжил. Узнав об этом случае, руководство Феррари отвалило до хрена бобла новостным компаниям, что бы они побольше судачили об этом случае. Что это им даёт, надеюсь не надо объяснять, таким образом лихач бесплатно снялся в рекламе. Смекаем? Пэрис в открытую никогда не скажет, что долбить кокс или ещё что – круто. Надо понимать, что у неё и ей подобным есть поклонники или люди, которые хотят тоже от жизни всё, притом, что собственное мнение напрочь отсутствует. Я пытаюсь объяснить, что это пощечина обществу, когда какая-то диваха вытворят, что ей вздумается/смеётся над законами, а её максимум посадили на пару недель в тюрьму (и то подальше от других заключенных, вот она – американская демократия). Случай с тюрьмой показал истинное лицо Пэрис: её дед пригрозил её, что лишит её наследства (никто не заметил, что скандалов после выхода её из тюрьмы стало меньше?), но всё таки Пэрис не удержалась: в прямом эфире она клялась, что это знак с выше(!), что она исправилась и т.д., но нет, в тот же день когда вышла отправилась с друзьями бухать в какой-то клуб. Как после этого её можно называть умницей и милой девушкой? Моё мнение, она лживая… , которая ради денег пойдёт на всё…
  11. 2M.Burns

    И стоило так долго писать, тратить половину своего поста лишь на то, что бы обратить мое внимание на незначительную деталь? И на основании этой мелочи делать какие-то фантастические выводы.
    Пытаетесь выйти сухим из воды? Перечитайте все посты (начиная с упоминания наркоты странице 2 назад), кто к кому придирался и делал выводы, вот пришлось расставлять всё на свои места и защищаться. Стоило высказаться, что бухим садиться за руль и принимать наркоту, зная, что за тобой следит весь мир, мягко говоря, не прилично, так понеслось…

    Основная часть твоих постов состоит из упреков и претензий в адрес Пэрис. Вокруг этого и идет хм … дискуссия.
    Хм… а о чем, говорить в теме про Пэрис? Да, мне она не нравится и что? Упрёки и претензии можно высказывать лицом к лицу (в смысле, общаясь непосредственно с виновником), на форумах своё мнения выкладывают (он, кстати, для этого и создан).

    Вменяемостью постов я называл эти перлы:
    К сожалению, "соски" так думают …
    … не гоняю как спиди "е**ть его в рот" гонщик …
    И т.д и т.п.
    О-о-ой, какие мы чувствительные… а если бы действительно хотел обратить внимание, сделал бы это давно…

    За кучей этой ругани скрывается действительно ключевой вопрос этой темы – лицемерие. Наверное, мало хорошего в поступках Пэрис Хилтон, но еще меньше этого «хорошего» в отношении к ней. Я глубоко убежден в том, что критиковать и ругать человека можно только тогда, когда сам не допускаешь подобных проступков.… Она вправе совершать любые поступки (в рамках закона).
    А я глубоко убеждён, что законы не запрещают критиковать и быть при этом аморальным.

    Те же вещи, которые вытворяет Пэрис свойственны очень многим в молодом возрасте.
    это скорее отрицательный факт…

    Одно дело обсуждать бездарную актрису Пэрис Хилтон, а совсем другое – плохого человека Пэрис Хилтон. А именно этим ты и занимаешься…
    И что? Мы вроде как личность в целом обсуждаем (обсуждали), ага!

    …стараясь приплести ей пропаганду наркоты и прочую чушь.
    Ну и кто делает фантастические выводы? В открытую она не заявляет, что круто курить/бухать/пр., но она (раз уж такая умная) прекрасно осознаёт, что её обсуждает молодое поколение (соски) и работает на публику (СМИ её в этом оказывают не последнюю помощь). Ни это ли PR, пропаганда? Можете называть это как хотите, суть не меняется.

    то делала бы это менее вредными для себя способами (секс, резкая критика чего-то, усыновление детей, благотворительность и пр.).
    В этом она тоже преуспела.

    А факт того, что некоторые из них выходят за рамки общепринятых морально-этических норм – это проблема только тех людей, кто обращает на это внимание.

    Это дело всех людей. ***AXEL*** уже писала о лицемерии. Мир (с ускорением) катится в… плохое и тёмное место, а мы продолжаем игнорировать простую мораль. Уже сейчас можно услышать, как какая-нибудь 15-16 летняя подходит к своей матери и в лицо говорит, что она отстойная и по этому жить с ней больше не намерена, уезжает в другой город (о карьере модели мечтает) и спустя пару месяцев становится проституткой. О качестве воспитания это другой вопрос. Но всё взаимосвязано, тут наплевали, там начхали, в результате общественное мнение стирается (в целом, это уже произошло), толпами легче манипулировать, поскольку всем наплевать…

  12. Просто так НАДО делать, чтобы оставаться на слуху и зарабатывать деньги.
    Я сомневаюсь в том, что если вас к хренам собьёт обдолбаная знаменитость, фраза «Не возмущайся, это всего лишь бизнес» вас успокоит.

    А чего только один восклицательный знак? Надо было влепить штук пять, дабы показать всю степень своего крайнего недовольства. Нервные клетки не восстанавливаются, ты в курсе?
    Что за чушь собачья? Ты каким-то образом узнаёшь состояние человека, по тому какие он знаки ставит? Восклицательный знак был поставлен для того, что бы кое-кто следил за своей речью, ага?!

    Твоя позиция «она учит плохому и поэтому она - зло». Это бред сивой кобылы.
    А теперь прочтём, что я написал раньше:
    Пэрис не 100% зло, но положительного в ней мало
    В раскручивании скандалов виновата не сама Пэрис, а СМИ.

    А затем вы ещё отписываете это…

    Напрягись немного и потрудись писать вменяемы посты, без «сосок» и прочего.
    Так что…
    Термин «нянька» ты мог бы употребить, если бы я волновался об уровне твоего развития, но мне глубоко фиолетово, т.ч «нянька» - это из другой оперы.
    ...если бы начали волноваться о моём развитии, то….. ну, в общем кому-то стоит в зеркало заглянуть))))

     

    Перечитай мои посты повнимательней, да и свои тоже. Такое впечатление, что больше нечего сказать и пытаетесь перейти на личность. Вообще-то, для этого есть "Личные сообщения".

    Я пытался объяснить, что ничего здравого в Пэрис нет, но мне повторяли одно и тоже разными словами: "Умница, я ей восхищаюсь, оставьте её в покое и (главное) вам-то что до неё..." Это конечно гораздо вменяемей.

     

     

    Хочеться сказать только одно: "Кто-то смотрит в лужу и видит грязь,а другой смотрит и видит звездное небо"
    Принцип "Черное/белое/серое" здесь не годится. Почитайте Фрейда или ещё кого: многие психологи уже давно доказали, что люди носят "маски", а в шоу-бизнесе, да и в просто бизнесе "маски" носят все. Я вот подрабатываю товарным агентом и чуть ли не каждый день сталкиваюсь с лицемерием. Да, и ещё некоторые путают: реально смотреть на вещи и видеть во всём грязь - две абсолютно разные позиции.

    Пэрис очень сильная личнось и как было сказанно выше хороший бизнесмен.Железное терпение и ее силе воли только остаеться позавидовать, не каждая вытерпит такой жесткий пресинг и критику.
    Свою личность и железную волю она проявила, когда ей вынесли приговор (не помню на скока, но вроде дней 25 что ли), на 15 день она позвонила мамочке и на какое-то телешоу, вовсю рыдала и каялась, что исправилась, её выпустили (раньше срока) и она, первым делом, с друзьями отправилась в какой-то клуб...

    У нее есть цель(дело второе какая) и она идет на пролом.
    А-а-а... э-э-э..., что за цель? Настрогать бобла и за***хать весь мир?

    За одно это я ее и уважаю и люблю.
    Без базара, твоё дело, мне вот нравится её сестра Никки.

    И вы можете высказывать свое мнение, но судить мы не имеем права.
    Что мы и делаем.
×
×
  • Создать...