Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Владимир Кот

Пользователи
  • Сообщений

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Венцеслава Текст написан достаточно сложно для восприятия. Человеку, несмотревшему сею картину сложно уловить смысловую нить. Есть такая мысль, что автор в первую очередь писала рецензию для себя. korsar45 Автор в полной мере проникся атмосферой происходящего, хорошо передал саму философию данной ленты. Где-то даже затоилось желания посмотреть сею картину, рецензию было приятно читать. поручик Киже Автор отлично передал сам сюжет ленты, раскрыв саму суть некоторых мифологических эпизодов, использовав также подробное описания характеров ключевых персонажей, стараясь придерживатся рамок объективности, благодаря чему, зритель может уже сформулировать свое отношения к главным героям и картине вцелом. Chester_Bennington автор хорошо передал суть происходящего; рецензия в какой-то мере поглощает внимание, из-за чего перед глазами возникают образы и пейзажи сего фильма и, конечно же, атмосфера Дальнего Востока. MidnightMen1987 Текст написан достаточно хорошо, передано его отношения к происходящему, подробно описаны все детали картины. единственным существенным минусом является хаотичность и некая затянутость рецензию. Хотя вцелом читать достаточно приятно. Eriksh основную часть своего текста автор направил на подробное описания технических нюансов фильма, забывая при этом о вещах более значительных. tulupoff mix автор уловил основной мотив ленты, проникся происходящим, благодаря чему текст получился написан "с душой". Мне очень понравилось. Alex Linden Написано сложно и непонятно. Будет интересна лишь узкому кругу поклонникам сего фильма.
×
×
  • Создать...