Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Julietta83

Модератор
  • Сообщений

    75 263
  • Зарегистрирован

Весь контент Julietta83

  1. Слишком хорошо отношусь к Бэрроузу, чтобы смотреть вотэтовот.
  2. Доминго и Маклина решительно одобряю. Ты бы посмотрел сначала, что ли
  3. Ребятоньки, про пожары не надо, про пожары не сюда. И напоминаю пятисотый раз, что даже косвенно обсуждать политику запрещено.
  4. Наверное, во всём этом тотальном disgrace можно винить тех верных поклонников Копполы, которые годами убеждали его, что визионеру всё можно, и он в это окончательно поверил. Но вот только дальше концепции Нью-Йорка как Третьего Рима (красиво реализованной, к оператору и худпосту вопросов нет) мало того, что ничего не идёт, это полбеды. Кроме неё здесь имеется тонна кучу раз проговариваемых банальных истин, а сама концепция не развивается постепенно, а вываливается разом за первые пять минут. И на что тут дальше смотреть два двадцать пять - вопрос сложный. И даже актёров не похвалишь, так как играть тут практически нечего. При этом видно, что рациональное зерно какое-то было - много достаточно сложного текста, стилизованного под классические трагедии, но годы идут, фильм не снимается и всё скатывается, куда скатывается.
  5. Помню её на сцене. Прекрасная актриса, безмерно жаль.
  6. Так у него с самого начала тонна амбиций, опережающих возможности. При этом обе речи на Глобусе классные, лучшие сразу после Мур.
  7. Эти посты удалила я, и да, там был оффтоп. Вы меня не переубедите. Или обсуждаем фильм, или идём в темы упоминаемых фильмов и обсуждаем их там. Если что, всё удалено в мягком режиме и восстановимо, коллеги могут ознакомиться.
  8. Как по мне, идеальный вариант для иностранной ветки Академии, которая уже третий год тащит всякую экзотику. Думаю, победитель или Перес. или Викед. О, лол, Дензела нет, они же его обожают
  9. Какой-то непонятный (хотя не, в целом объяснимо, но тем не менее лол) краш на Викед, остальное более-менее ожидаемо, даже пролёт непрофессионалов из Синг Синга. Рада, что наших успели оформить. Джоли официально аут, Пирса жаль
  10. Лучше такая авторская креативная цензура, чем блюр в полэкрана.
  11. Фильм Хупера да, мюзикл нет
  12. Один из самых хайповых за эти десятилетки
  13. При том, что в Перес лучше и интереснее постановка, песни лучше в Викед. Они хоть цепляются за уши, в отличие от конкурента, от которого в памяти осталось только что-то вроде "ну тут закос под Гамильтона и тут закос под Гамильтона". Вон даже El Mal услышала во время Глобусов и тут же опять забыла, мда.
  14. Ещё один независимый фильм о жизни в тюрьме выделяется за счёт того, что он показан, а не рассказан. И тюрьма обозначается не как тюрьма, а как "исправительное учреждение", и выглядит максимально поэтически. Такая концепция даёт ещё одну важную тему - влияние искусства на человека, который даже пространство вокруг себя начинает воспринимать иначе. Если отойти от визуального ряда, то всё как обычно - и с непрофессионалами уже много раз работали (здесь прямо очень хорошо, и профессиональные актёры совершенно не выделяются), и общечеловеческие темы поднимали. И опять наивно. Но здесь выходит интересный гибрид another sundance movie и not another sundance movie (даже музыку оттуда взяли, и. наверное, зря, слишком читаемо). Такие появляются редко, так что можно и накинуть чуток.
  15. В целом всё ожидаемо, может кроме "Бруталиста", всем довольна, но в главной женской полный бардак.
  16. Надо было Гаскон давать, такой момент упустили
  17. На разик сгодится. Ну если не Анора, то пусть так уже.
  18. Ну вообще конечно уважение А24, что взялись и дотащили до Глобусов сложный авторский проект
  19. Там вроде 15 минут антракт, не?
  20. Чёт Броуди понесло. Доминго очень хороший, действительно, можно за Файнсом поставить.
  21. Мдаааааа Не, ну так-то Торрес хорошая, наверно, надо смотреть
  22. Какой же месс с главной женской
×
×
  • Создать...