Lot
-
Сообщений
37 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Lot
-
Ну, "пустым" фильмом, по большому счёту, можно чуть ли не каждый второй, который в кинотеатрах крутят, фильм назвать, как развлекалово же фильм Бибера наверное должен выйти нормальным для целевой аудитории. Да и вообще чтобы что-то о нём говорить, нужно его дождаться и увидеть вначале. -
Kick-Ass 2 Hugo Cabret
-
Рэйчел, сестра Тома в (500) Days of Summer. Убивашка - на контрасте с её комиксным прототипом только если, насколько мне не нравится нарисованная Hit-Girl, настолько же почти мне нравится киношная.
-
А где в слове "следующих" ошибка ? upd: в цитате исправлено, не заметил. Интересно посмотреть, сколько народу будет на первых сеансах, если у нас в городе показывать будут.
-
Так же "объективно", как то, что шведский круче. И что Хлои лучше Лины.
-
омг ответ: Вам - однозначно нет. А вообще книга намного интереснее, чем шведский даже фильм, не говоря уж о поделке Ривза.
-
Ну там могут быть люди, которые по-шведски понимают и слышали то, что собственно обсуждатют. А обсуждать чьи-то слова, пересказы и домыслы, называя это "обсуждением рассказа" считаю странным. Как в анекдоте про Битлз и Мойшу может быть. Хоть бы на английский перевели вначале, потом можно и здесь будет обсуждать. На русский-то ещё точно не скоро переведут, ещё Människohamn и Lilla stjärna не перевели)
-
Вы же и сами дали ответ, нет ? Много людей из тех, что активно обсуждают тут фильм, знают шведский ? Английский ладно, но шведский..
-
Так Булычёв, imo, макулатуру плодил просто, вот "Сто лет тому вперёд" и не понравилась. Хотя фильм ужасно сделан, но он по умолчанию должен был быть лучше книги, а музыка, "Прекрасное далёко", Крыс с Весельчаком У, Алиса и Вертер поднимали его ещё выше над книгой. Про Kick-Ass же. Мне пока не попался ни один, кто сказал бы, что комикс лучше. Я сам читал его до выхода фильма, ещё даже до первых трейлеров. Фильм мне понравился больше, чем комикс. Причём мне Hit-Girl в комиксе вообще не нравилась, по-моему она там ужасна. А только из-за Хлои в роли Hit-Girl я даже готов простить фильму и джетпак, и базуку и лавстори Дейва с Кейти) -- "Впусти Меня.Сага" я досмотрел только ради Хлои, но так до сих пор и не смог заставить себя пересмотреть полностью. Хотя фильм с Линой и Каре уже несколько раз смотрел. После шведского фильм Ривза смотрится как обрубок какой-то
-
Нет пока. Но ещё год впереди целый Я так понял там не столько читать, сколько смотреть нужно, она почти полностью состоит из иллюстраций ?
-
Ха, столько портретов в "главные роли" вывел, семь штук аж, а самого главного то и нету Где Хьюго, где Аса ?
-
Вообще-то да. Он взял её в библиотеке после того, как Эли ему сказала, что первая записка была цитатой оттуда. А записка-цитата и в шведском фильме есть.
-
Хоть я с этим утверждением не согласен, о чём и почему сказал Выше, но вообще так про любой ремейк сказать можно, что если забыть о порядке выхода на экраны, то один можно назвать ремейком другого. А будь это не ремейк, а именно экранизация, такое сказать было бы сложно, отличались бы хотя бы декорации - Ривз даже "детский городок" поставил точно такой же, хотя мог что угодно поставить там, нет в книге описания детального этого объекта. Может конечно в переводе потерялось, но слабо верится. Есть почти одинаковые кадры, только актёры другие. Как реферат нерадивого студента: что-то выкинул, что-то заменил на синонимы и подчистил, чтобы сильно в глаза не бросалось отсутствие кусков.
-
Абсолютно ненужных - это всех, кроме Эбби/Эли и Оуэна/Оскара ? KID_21 "Låt den Rätte Komma In" может и далёк от первоисточника, но не настолько, насколько "Let Me In". В "Let Me In" очень много противоречий с книгой в главном, когда в "Låt den Rätte Komma In" лишь в каких-то деталях - брюнетка/блондинка неважно, Эбби с "Хоканом" с детства - важно, Томми уехал - важно, Виржиния не сама решилась на смерть - важно.
-
Как раз нельзя, потому что в шведском фильме очень много сцен, которые взяты из книги и которых нет в фильме Ривза. У Ривза же есть только переделанные на свой лад сцены, а ничего не добавлено, только убрано и взяты сцены из фильма, не из книги. Кто смотрел шведский фильм почти ничего нового из американского не узнает, кто смотрел американский шведский посмотрит наверное как новый фильм.
-
Ремейк чего шведский ? А американский именно что ремейк шведского фильма, пусть и взял чуть из книги чего-то Ривз, очень много сцен неуклюже скопированы из шведского фильма, сцена в бассейне например, в книге она так конкретно не расписана, чтобы не глядя на фильм повторить почти то же. Единственно, сцены на железной конструкции во дворе у Ривза по-моему красивее как-то вышли. Я до выхода фильма тоже говорил многим и сам так думал, что это не ремейк, а просто новая экранизация. Когда вышли трейлеры я сам начал сомневаться, а как посмотрел фильм, понял что ошибался.
-
Согласен полноcтью. Хоть даже если бы был опрос "Какой фильм лучше", проголосовал бы за шведский, imo, он в художественном плане на голову, а то и две выше американского.
-
Кубик Рубика собрать - это тоже не говорит об каком-то "взрослом" разуме. Опять же, есть такие люди, как Реймонд из "Человек Дождя" - которые мыслят как дети, но обладают какими-то феноменальными способностями - например могут складывать в уме милионные числа. К тому же Эли/Эбби за свою жизнь этих головоломок столько насобирала, что ей новую будет не трудно разрешить, это же её хобби можно сказать. Хотя в книге Эли тоже бравирует этим кубиком, когда Оскар ей говорит, что возможно Эли и есть двенадцатилетний ребёнок в ответ на то, что она не может понять, почему не взрослеет. Но может быть Эбби всё-таки "женщина в теле ребёнка", хоть и совершает все те же ошибки Эли, и интересы у неё как у Эли.
-
Не только в опыте. В самом организме, в устройстве мозга. Если она сама не растёт уже сколько лет, то и мозг не развивается вероятно. Есть же люди с задержкой развития - им опыт не помогает "быстрее разиваться", если организм такой.
-
Может Вы и о Пушкине не знаете, кто Вас знает. Это же не говорит о том, что Пушкин "такого-то полёта птица". Если Вы о чём-то не знаете, это говорит только о Вашей неосведомлённости в чём-то. Во всём мире Бибер очень популярен и его знают очень многие.
-
Научиться можно, но как это применять - совсем другое. Ребёнок пяти лет и мужчина тридцати одни и те же действия делают по-разному, одно и то же воспринимают по-разному. Если бы всё только от знаний зависело, многие бы избегали так называемого "подросткового возраста".
-
Зато тему не пропустил. Гугл в помощь всегда, про Бибера уж точно много информации в сети, можно найти. А в Яндекс.Музыка даже послушать можно его. Я думаю, что большая часть фильма будет что-то вроде концертника всё же, а там найдётся куда лепить. А иначе тоже не понимаю, в интервью какие-то будут что ли вставлять 3D :\
-
Так сути не меняет, разумом то она всё равно на уровне 12 лет, хоть тысячу лет прожила. По крайней мере так было с Эли, потому он и жил так долго, все "взрослые" предпочитали умереть.
-
На IMDB есть список треков, которые играют в фильме.
-
Но сейчас то не youtube. Это всё со стороны кажется, что всё легко и просто. На деле за этим стоит собственно работа и труд. Youtube ему помог выйти на нужных людей, ну или этим людям выйти на него. Так же, как нашли Троя Сивана на роль мелкого Россомахи. Насчёт "фу он дурак" - Вы выше спрашивали, все ли против Бибера, я нет)