Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

metaborg

Пользователи
  • Сообщений

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент metaborg

  1. А что, мы должны обязательно брать пример с американцев? И расизм - зло, это нужно помнить. Почему то фильм учит уважать кровные узы, но не уважать иностранцев? И о слова Балабанова: как могут сочетаться веселый рок-н-ролл и мрачные 90-ые? А то, что меня в 90-ых не было, это не значит, что я не понимаю ничего. И почему по-вашему тогда режиссеры других стран почти не снимают фильмы, показывающие кризис в своей стране?
  2. Фильм, который бы никто и не посмотрел в другой стране, стал так популярен в России. Почему? Да потому что не балуют нас по-настоящему качественными фильмами, в которых и актеры, и составляющие были на высоте. Как и в музыке собственно.
  3. Да и если бы предложили вернуть мертвого к жизни, я бы выбрал Дж. Р. Р. Толкиена. Вот это был Человек. А Сергей Бодров - актер, которому этих персонажей играть было легче легкого, т.к. чувствуется, что умственными способностями он не блещет. Иначе вместо фильма "Сестры", где героини мало чем отличаются от "братьев" (в большей степени имеется старшая сестра), которые тоже руководствуются принципом: "Сила есть, ума не надо", Сергей Бодров мог бы снять фильм, в котором показана Россия - не центр тупости, а Россия - страна, в которой ты мог бы гордится за таких жителей (хотя младшая могла как-нибудь там ужиться), или например хоть как-то затронуть тему российской природы, которая исчезла из кино где-то с выходом таких телепроектов, как Бригада или Брат. И какая же это гордость России? Чем тут гордиться то?
  4. ТДВ, о каких это "таких"? Брат - кино (если можно так сказать), которое почему-то выделяет не умственные качества русских людей (хотя что там не выделяет, скорее просто вычеркивает). Данила Багров - это и есть тот медведь, который по улицам ходит и говорит: "За брата - убью". Как говорится: "Сила есть, ума не надо". Нет уж, таких "шедевров", тормозящих развитие нашей кинематографии нам не надо.
  5. Не пойму, зачем в Брате (и 1 и 2) все герои показаны как гопники, которых так любят изображать в ситкомах и скетчах, но при этом актеры к своим ролям подходят со всей серьезностью (все эти слышь да вишь фильм нисколько не красят)? Зачем нужно это насилие, если Данила Багров по идее добрый и отзывчивый человек? И почему в России после успеха Брата стали делать так много фильмов о 90-ых, когда в самих фильмах (и Брате тоже) представляется уж слишком преувеличенная криминальная атмосфера, а герой - убийца и зек (хоть и не всегда) являются единственным светлым пятном в этом черном городе? И зачем нужно так сильно выражать свои расистские чувства, когда создатели остальных фильмов делают это намеками, а не прямыми высказываниями? В-общем, думайте что хотите, но за все выше перечисленное я "Брата" просто презираю. Да и другим режиссерам не советовал бы основываться на успехе Брата, и в частности режиссерам, снимающим боевики про 90-ые, где делают из мухи слона, когда говорят, что жить тогда было просто нереально, а героями всегда являлись "добрые и простые(по характеру)" киллеры.
×
×
  • Создать...