LYzzER

Также можно сказать, что о сценарии должны думать сценаристы, о режиссуре - режиссеры, а об актерской игре - актеры. А что остается киноманам и киноведам? Так что - думаем. З.Ы. и почему на форуме тогда так популярны игры в "угадайку кассовых сборов"?

Т.о. и ТРБ в эти ворота не въезжает. Взять хотя бы последний и один из самых мощных слэшеров - "ТРБ: Начало", где вы можете убедиться какая там "final girl".

Не суди строго наших дистрибьюторов. В конце концов, у них было всего-навсего 24 года, чтобы подготовиться к выпуску этого диска - сам понимаешь, не так уж и много времени... Главное достижение - сам факт релиза в R5 такого раритета. З.Ы. знакомая схема обзора.

Читайте тему, это уже обсуждалось. Прием скрытия спойлеров в отзывах - это бред. А то, что спойлеры как-то пробегают в отзывы (а нередко и в синопсис на странице фильма) - недоглядки модераторов.

Вспомни Винсента, не о(б)суждай "модерацию"! Тем более - почетную модерацию. Возблагодарим Всевышнего... тьфу, Почетного за оказанную честь. Наверняка это специальная акция - начать очистку форума не по темам, а начиная с самых отъявленных рецедивистов. Тут с логикой трудно поспорить. Риторический вопрос, товарищ. Правда ждешь на него ответ? Сам хотел процитировать данные посты, но припозднился. Сразу видно, что в отличие от моего комментария эти – несут просто неоценимый конструктив той теме в частности и форуму в целом. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! (с) Вывел из всего этого простое, в общем-то, правило. Те, кто хвалят мега-комментатора (даже просто написав "+1" и беззастенчиво поставив смайлик "лол") – получают на руки карт-бланш. СтОит - нет, даже не осудить! - лишь с иронией отозваться о комментаторе, и ты уже белая ворона. В шею таких, Горди, ты совершенно прав. Вопрос: правило верное или я где-то ошибся в рассчетах? Подкорректируйте, если что (не пост, а правило).

Наоборот, это я еще очень мяхко... Если твоим друзьям нравится такое, советую только одно - срочно сменить компанию. Далеко в такой не уйдешь. Кстати, в народе до сих пор бытует мнение, что СЛФ видел каждый. И только после просмотра скорчил недовольную рожу. Так вот: это не так. Я, как и многие вменяемые товарищи фильм видел исключительно урывками, в общей сложности минут 15. Да, несколько удачных шуток есть. Но их соотношение к перворазрядному шлаку - 1 к 10. Делайте выводы. Девиз всех сиквелов - тех же щей да погуще влей. Значит, готовьтесь к следующему сюрпризу - 1:20.

То же самое. За исключением того, что смотреть желания не было никогда. Нутром чую - Федя снимет какашку, но срубит бабло. Вот бы "Новой земле" рекламу и такой интерес к съемочному процессу, как "Обитаемому острову"... (

Не все, ой не все...

Ты вообще хоть раз фильму 9 или 10 баллов ставила? Дико подобные слова слышать, если честно.

Если не можешь по-русски обосновать, почему "Холмы" и "Поворот" не слэшеры, убирай ТРБ, чтобы не смущала. Ибо тогда тоже не слэшер. Я, Донни и Параноид общались со стеной, ясно.

В "Перекрестке" по 101.50. Правда, у них не было первой части... Так-то вот - порой стоит заходить и в обычные супермаркеты... Тсс, Горди еще не в курсе. Тут все зависит от допов. Некоторые дистрибьюторы всерьез считают, что анонсы новых фильмов, выходящих на DVD - это просто бальзам на сердце любому киноману...

Почему же никто не заметил? Просто нигде не написано, что на русском языке его фамилию нужно читать именно через букву "х". Иначе, завтра нашего Босса придется называть не Джоном, а Джохном.

Немножко дико видеть среди блокбастеров и попсовых боевиков такой серьезный фильм как "Игры разума", если честно. Но, радует, что он стоит перед "Перевозчиком", а не после...

Сразу, как учебник прочтешь ты. В общем, добавляйте "Холмы". Они, как минимум, ОЧЕНЬ похожи на ТРБ (семейка людоедов - охотники, случайно заехавшие не туда - добыча, ножи-тесаки-топоры в ассортименте). Еще есть "Поворот не туда" (тоже людоеды, тоже заблудившиеся и тоже колюще-режущий арсенал), но там жести на порядок меньше, так что не буду настаивать. Но если бы в опросе присутствовал - проголосовал бы и за него. По старой памяти.

Читать не стал, но поздравляю. Целая полоса - это хорошо. Особенно поздравлю тогда, когда у Ромочки начнут брать интервью на всю полосу, а то и на 2-3.

Будучи известным в околонаучных кругах своих друзей киноманом, получил на последний день рождения от товарища вот такую интересную штучку - часы в виде кинокамеры:

Эээ... а при чем тут коты и собаки?) Домашние животные на вкусовые пристрастия никоим образом не влияют. Вот шерсть, летающая клочьями по всему дому - это да, мешает иногда наслаждаться любимым напитком...

Только надо бы еще уточнять некоторые моменты, иначе получается кросспостинг с темой "Недвно приобрел...". Объясняем, почему именно "практически задаром", а уж что там было приобретено и когда - в другую тему во избежание мешанины.

"Ашан" - это да, оч. выгодно. Особенно классику брать (до 100 р.), т.к. в том же "XXI веке" или "1-С" это добро стоит рублей по 200-300, а то и больше. А почему оффтоп-то? В стартовом посте о магазинах нет ни слова, но обсуждение мест продажи заголовком темы вполне допускается. Предлагаю делиться с форумчанами открытиями в плане найденных "халявных мест" продажи DVD или наоборот - о жестоких разводах на бабки. Только не забывайте уточнять место жительства, и тогда эта инфа несомненно будет полезной для многих людей.

Кишки, намотанные на ножи, износилования, кровища кругом, жестокость, разные мрази и твари, охотящиеся на людей... НЕ слэшеры? Чем же они отличаются от, например, Пятницы 13-е и ее многичисленных клонов?

В своем предыдущем посте я не акцентировался на понятии "Голливуд", говорил о кино в целом. И пост действителен по отношению к кинематографу всех стран. Приведите мне примеры отечественных фильмов о гражданской войне, где бы не присутствовал пафос. Но только, чур, пусть этот исторический фильм будет не о судьбе одного персонажа на какой-нибудь маленькой локации, а с полномасштабными боевыми действиями, в которых задействованы сотни людей. Трех примеров мне вполне хватит для того, чтобы продолжить дискуссию. В противном случае - пост является в моих глазах попросту несущественной кучкой печатных знаков, к которой проявлять внимание совершенно незачем. З.Ы. тем более употреблять слово "однобокость" по отношению к "Последнему самураю" - вообще смешно. Ибо уж где-где, а тут АМЕРИКАНСКИЙ фильм можно с полной ответственностью назвать ПРО-ЯПОНСКИМ.

Смысл не может быть тупым. Вы иностранка? Поэтому так плохо правила русского языка знаете? Смысл - или есть, или его нет вовсе. Тупым он быть не может. Это некомпонующиеся понятия. З.Ы. и восклицательные знаки после каждого предложения отнюдь не добавляют вашему мнению аргументированности.

А почему "У холмов есть глаза" не представлены? Имхо, имеют право представлять свой жанр в данном опросе. Проголосовал за два последних ремейка "Техасской резни" и за "Крик". Остальное либо слишком плохо помню, либо помню хорошо, но это не страшно, а просто смешно.

Заааачееем ты так с нааамиии???

Кстати, приобретено было в августе. Спонтанно. Зашел ПОСМОТРЕТЬ на двухдисковый "Золотой компас", а с полки на меня нахально пялились девять дисков Икс-файлов. Пришлось брать. Если уж так смотреть, то все сезоны Друзей тоже к ценностям занесу. Просто за масштабность.