LYzzER

Тебе 18 - откуда столько знаний о том, что получится и что останется? )

Возлагаю эту работу на тебя. Это логично, т.к. ты первым объявил коллапс этой темы. Только вот "Дом восковых фигур" - нормальный фильм. Не дико жуткий, но уж явно не претендент на звание Худшего. Этому баллов 6-7 поставить можно.

Альтернативной концовки не хватает. Сюжет клонили в одну сторону, а театральный финал просто залили розовыми соплями и героическим пафосом. Вот что не так.

"Призрак в доспехах" - если интересует киберпанк и филосовские рассуждения. "Манускрипт ниндзя" - если интересует японский антураж и самурайские истории. "Ди: Жажда крови" - для поклонников оригинальных фантастических миров и отличной прорисовки. "Хеллсинг" - любителям брутального зрелища и очуменной стилистики. "Ковбой Бибоп"... ...в общем, продолжать можно очень долго. Как и писать подобный список достойных фильмов.

"Мамма миа" интересует лишь поклонников музыки (группы АВВА, в частности). И в любом случае - как бы это ни было классно снято - это лишь использование замечательной музыки. Написанной ранее. Ничего другого фильм предложить не может. "Смертельные гонки" - тоже продукт, если подумать, не особо оригинальный, все же ремейк. Но тут сильная сторона - именно то КАК снято, а не на какой основе. А "Мамма миа" - наоборот: то, ранее достигнутый результат - главное. Что делает просмотр этого фильма в общем совершенно необязательным. З.Ы. к фанатам это не относится, естественно.

Сейчас мы смеемся над теми, кто говорит, что СССР войну развязала и проиграла, а очень скоро - нас станет меньше, и придет их очередь смеяться над нами. Касательно "сливаемого народа". Да, были штрафные роты и батальоны. Но только вот кто сказал, что лучше было оставаться за решеткой? Да и не заставлял их никто - сами вызывались. Ни один идиот не даст оружие человеку, который против этого. В тебя же первым и выстрелит при таком раскладе.

Боджу, пенсионера КиноПоиска, с днюхой. 91 год - это суровый срок, старик ты наш! Желаю еще столько же не покидать форум.

После двух-трех фильмов перейдет в разряд полноценных кинодеятелей. Та же самая Мила Йовович так же начинала.

Соглашусь. А что делать-то? Опрос вряд ли прикрутить удастся, а по-другому систематизировать не получится...

На сеанс пошел в отличной компании. С любимой LAmmER и просто с хорошим человеком svi95. Фильм понравился всем, а мы, если кто не понял - люди разные: веселый, девушка и опытный. Поставили соответственно 9, 9 и 8 баллов, что свидетельствует о том, что свою цель - развлечь зрителя - Андерсон выполнил на все 100. А тут добрый не победил злого, не стал свободным и не обрел в конце счастья? Вы точно ТОТ фильм смотрели? Банальщина полнейшая. Фильм состоит из кучи штампов во всем, что не касается гонок (по ходу фильма еще смеялись, что можно следующий сюжетный "поворот" просечь заранее). Но за ТАКИЕ гонки я могу поставить 9 баллов из 10. Зрелище - супер. Если бы кроме штампов была и пища для мозга - мог получиться высший балл. Хотя вряд ли. Умный сюжет такому фильму бы только помешал. Лучший фильм сентября отсмотрен. Теперь можно забыть о кинотеатре на некоторое время...

Вот и Путник два километра протопал... Поздравляю. Ноги не болят? Или руки?) У Оттарка вон очень в тему "три семерочки" под ником. (только прошу, поздравлять с этим не надо, ок? )

Чувство ностальгии сложновато подцепить тому зрителю, которые впервые посмотрел Оригинальную трилогию, скажем, неделю назад. Рекомендации по просмотру нельзя под одну гребенку грести. Лукас снимал Приквелы, разумеется, для тех, кто уже ознакомился с его первой трилогией. Но если человек не видел ее, почему бы и не начать просмотр по хронологии (не съемок, а событий)?

Во-первых, хотелось бы отметить, что "старые спецэффекты" Оригинальной трилогии (IV, V, VI эпизоды) и сейчас смотрятся не так уж и плохо, никаких рвотных позывов или смеха не вызывая, я уж молчу о том, что несколько лет назад спецэффекты там были отреставрированны. Во-вторых, с каких это пор задумка режиссера? У Лукаса в 77-ом году не было шансов снять что-то другое. IV эпизод - самый бюджетный. Настоящая задумка режиссера - чтобы все эпизоды смотрели по порядку - 1, 2, 3, 4, 5, 6. Для того он и старался. Для того и осовременили Оригинальную трилогию новыми спецэффектами. Лучшая награда для Лукаса - чтобы зритель посмотрел все эпизоды по порядку и не почувствовал, что между съемками лежит интервал почти в 30 лет, а снимались они вразнобой.

Кэп - герой пятидесятников. Так что совершенно непонятно, что делает его недоделанный щит у Старка в 2000+ году. Хотя создавал же Старк улучшенный костюм Пауку в комиксах... Может, в сиквеле ситуация прояснится.

А почему только футбол? Туда же воллейбол, баскетбол, хоккей, бокс... не забудем коллайдер. А еще секс, книги... всех отправим на соответствующие форумы. И останутся тут пять человек. А у нас ресурс - во благо масс. Чем больше бездельников торчит на форуме - тем лучше. Даже если они обсуждают, например, татуировки.

Вменяемый человек бы уже осознал свою ошибку и тихонечко удалился. А этот юзер еще и выставляет себя в виде жертвы. Хотя негативное влияние на сайт мы в полной мере сможем осознать значительно позже... 379 человек расписалось в том, что у них атрафировано чувство вкуса. Как вам такая мера? Написано, кстати, отвратительно. Обратил внимание, что у данного юзера предыдущие отзывы нестыдно было и почитать. Посмотрите, регрессия видна невооруженным глазом. Не стыдно еще? Может, лучше молча уйти?

Предлагаю помочь человеку.

Вы себе даже не представляете, насколько ужасную вещь сейчас написали... Модератора знаем (разве что не в лицо). А осуждаем мы вовсе не эмоции и маленький размер, а такую штуку как УМЕСТНОСТЬ. Которая в ваш отзыв не уместилась. Подумайте прежде чем отвечать.

Вы меня целиком и полностью убедили. Отныне во всем буду следовать вашему примеру. И будем мне счастье. То же должно было быть и с отзывом на ТР. А я про плюсики говорил. Отзыв не опубликован, а плюсов в 4 раза больше, чем минусов. О чем это говорит? Что +/- полностью себя дискредитировали. По крайней мере в моих глазах. Мега-отзыв вернулся на страницу фильма, девушки в восторге, а у меня прибавилось 15 минусов за пару часов. Всем по заслугам, как говорится. Осталось только этот несчастный (во всех смыслах) отзыв на конкурс выставить, чтобы он и там победил. То-то радости будет! А еще у пары десятков человек отпадет всякое желание писать что-то внятное. З.Ы. ситуация со "старушками" запутанная. То вас не устраивает, что форум превращается в детский сад, и никто ничего не делает, то, видите ли, слишком лихо взялся за дело. Определитесь уже. Уси-пуси или серьезный ресурс?

Вины автора с лихвой хватает и без плюсиков. И так уже расстрельная статья. А собственно ЧЕМ это лучше??? С одной десятой ты лиху дал. З.Ы. уже на один "минус" больше в профиле. Ждем повышения активности со стороны недовольных моей "жестокой позицией".

Позволю себе вмешаться, т.к. именно я обнаружил сей "отзыв" спустя месяц. К сожалению, не увидел раньше, иначе 372 плюсика за... непонятно за что не было бы. Если вам не знакомо это слово, советую почитать словари, а не пачкать сайт. Десять слов - это мнение? То, что блокбастер - классный. Ну да. А почему бы не написать просто - "Шыдевр". И вообще безо всяких пояснений? А остальные вместо отзывов ниже пусть пишут еще проще: "+1", "+2"... 90% отзыва - о завязке. Так можно и фильм не смотреть - прочел синопсис и накалякал детские четверостишья. Слава богу, не плагиат. Этот отзыв, как бы помягче сказать... уникальный. Надеюсь, таковым и останется. Если частушки - это литература, то да, Пушкин и Толстой сидят в уголке и тихо плачут от зависти. Рейтинг - не показатель. Есть масса примеров "отзывов", которые без слез читать невозможно, а плюсики стоят только за итоговую оценку. А 372 плюса в данном контексте - плод вашей краткости (отнюдь не сестры таланта), что позволило большим массам людей не задумываясь прочесть сии строки. А также то, что отзыв был выложен на ГЛАВНОЙ странице САЙТА. Т.е. имел самый широкий доступ из всех возможных. Что практически приравняло КП к песочнице. Лично мне (как и многим) стало после подобного обидно писать нормальные развернутые и аргументированные мнения. Зачем? Можно ведь "несколько дней вынашивать", а потом хорошенько поднатужиться и вывалить на сайт "стихи"! К слову о соотношении плюсов и минусов. Еще один ваш шедевр. Из "недавнего": "Волкодав: Право на поединок. О, Боже! Только не это! Пожалуйста, не надо! Первую книгу извратили хуже некуда - на почве чего второй фильм делать будут? Неужели Семенова согласилась? Пожалуйста, не снимайте!" 4/1. Вы всерьез считаете, что этот "отзыв" полезен сайту? Да еще написанный за год до выхода фильма? Или тоже "содержательно"? Откуда там дискуссии-то взяться? Смайлик в тему только один мог бы быть - лол. Тут уж извиняйте, впредь буду за вами следить еще "внимательнее", чтобы зеленый свет таким вещам не светил даже ограниченное количество времени. Радуйтесь своим трем с лишним сотням плюсиков. Из них вы честно заслужили раз так в сто меньше.

Ни о каких поблажках и речи не было. Как раз и говорилось, что правила должны быть равными для всех. Раз уж речь зашла о "помощи"... Можешь открыть тему "Мега-эксперты" и смело удалять 50% постов. Начиная с первого же комментария Босса на первой же странице. Или без ссылок отрабатывать свой хлеб теперь не будешь? (хотя вряд ли, на мой-то пост тебе ссылок, наверное, не кидали)

Тебе как - прям на итальянском?

Хотел проголосовать за последний вариант в опросе, но не осилил надпись... Потому наугад ткнул во вторую строчку.

Проголосовал: «Бегущий человек» – за Арни и общий бедлам творящегося в кадре. Ностальгия. «Зеленая миля» – мышку жалко… плюс один из любимейших фильмов любимой. ) «Лангольеры» - культовый фильм, который одно время нередко крутили по зомбо-ящику. «Максимальное ускорение» - в детстве засматривался. Мощные грузовики и мощный саунд от AC/DC. «Побег из Шоушенка» - просто Лучший фильм для меня. Есть еще неплохие фильмы, не дотягивающие до уровня вышеперечисленных, а если и отличные, с которыми, к сожалению, не ознакомлен. Выделил бы еще «Мглу», не представленную в опросе, которая стоит чуть ниже двух других фильмов Дарабонта, но недосягаемо выше по отношению к творениям других режиссеров. Если бы опрос был одновариантым – долго бы не думал. Мой фаворит опережает "Зеленую милю" всего на два голоса... Дарабонт этим уже занимается. Он спец по малобюджетным фильмам, которые впоследствии не грех и Шедеврами обозвать. Тухлейший, кстати, фильм. Местами интересный, но не страшный ни капли. Да и в напряжении, что удивительно для жанра, держит только первые 20-30 минут. Затем начинается путанная белиберда, которая путаясь в своих же ногах докатывается до самых титров. Одно из главных разочарований года (несмотря на многочисленные рекомендации друзей).