LYzzER

Или она его.

M.Burns Проблема той войны была в том, что каждый считал себя (как обычно) умнее всех остальных. Гитлер хотел быстрой войны, Сталин думал, что сумеет напасть первым. В итоге обломались оба. А миллионы закопали. З.Ы. выражение "победителей не судят" в данной теме почему-то не действует. З.З.Ы. на счетчике почти та самая дата... только на тысячу больше...

Выходные в последнее время провожу либо с любимым человеком наедине, либо в кинотеатре. Опять же, почему-то с любимым человеком. Правда, с моим графиком работы - выходные свободно перемещаются по неделе, выпадая на и понедельники, и на вторники, и на все остальные дни недели, точно так же, как суббота с воскресеньем зачастую - жестоко рабочие дни. Гораздо реже, чем хотелось бы, встречаюсь с друзьями-знакомыми. Тогда план простой - кабаки или кинотеатры. Порой - и то, и то. Наверное, скучно живу, но такое уж сейчас время года. С некоторыми собираемся на конспиративных квартирах и пишем, пишем, пишем сценарии (вчера 6 часов кряду пыхтели). В целом - позитивно (иногда даже конструктивно) и продлевает жизнь на несколько недель. Лучший отдых - это сон. 5 часов сна в день для меня - нечто фантастическое, о чем не грех и похвастаться в кругу друзей.

Нет, о(б)суждают далеко не одни страны бывшего СССР. История - не ее конек. То, что мы в первые же часы войны потеряли ОГРОМНЫЕ военные ресурсы, стянутые к границе - это видимо что-то из области секретной информации.

В килограммах мне еще не доводилось отмечать. Забавно: - Сколько вам дисков? - Взвесьте грамм двести-триста. - Сколько вешать в граммах? - А к чему такая точность? - У тебя еще полкило дома не отсмотренных. Чуток ошибся. Но все равно - темпы архибыстрые. В связи с этим есть 3 вопроса: 1) Что сподвигло? 2) У тебя умер богатый дядя, живущий в Индонезии, которого ты никогда в жизни не видел, но оставивший-таки тебе свое состояние? 3) Когда ты это все успеваешь смотреть???

Я вообще за формулировками в карман не лезу. Поживем-увидим. О, какой хороший пост. Надо распечатать и повесить на холодильник.

Трейлер в свое время не впечатлил, но эффект от просмотра в кино - это нечто крышесносящее. Во многом - благодаря музыкальному сопровождению. Но все же. Теперь фильм прочно обосновался в категории "маст си ин театр".

Поржал в начале над криками рабочих SWAT'овцам: "Мы такие же, как вы, честные работяги! Зачем вы приехали?" Будто неясно, зачем они приехали. :lol: Да, хоть его и сравнивают с Уиллисом, харизмы у него явно поменьше, как и таланта. Зато накачался он будь здоров, что, разумеется, было подробно показано в фильме...

Не одни крайности. Я, например, говорил и о том, и о другом. Очевидно одно - фильм несбалансирован, а переходы от жестоко комедийного и сатирического к серьезному зачастую столь резки, что мозг, настроенный на веселье минутой раньше, не в состояни сразу переключиться на восприятие иного рода. А ты должен был понять? Ты знаток американской культуры и истории (см. период 60-е со всеми вытекающими последствиями)? Если что-то не понятно, и вы чувствуете, что фильм прошел "мимо" вас, не присоединяйтесь к постам типа "Фуфло, потому что ничего не понял". Фильм не обязан быть понятным всем и каждому. Читайте грамотные посты и развернутые отзывы.

И что получится? Будешь каждый раз поражаться сюжетом? В -цатый раз? А есть и другая версия? Если бы это было так - смысловая нагрузка фильма испралась бы вслед за нравственным посылом зрителю.

Какая еще вторая часть? Смысл в том, что эволюция человечества, подчас неравномерная и скачкообразная, это дурацкое движение вперед и вперед - не всегда приводит к тому, что современное общественное сознание может воспринимать как благо. Но когда большинство людей изменилось, а прежними остались единицы - кто прав, а кто виноват? Как жить? Как умеет большинство или так, как того хотят единицы? Этот вопрос и поднимался в "первой части". Он раскрыт. В альтернативной концовке показано, что Во что это выльется позже - вопрос уже другой, да и не интересовал он автора. Розовые сопли - это Вот о чем я. Элементарно - посмотрите театральную версию и сравните ее с альтернативной. Если вы что-то понимаете в такой сложной режиссерской материи как сверхзадача, то вопросов больше не возникнет. Если не понимаете - мои ответы вам и не помогут. Для вас это будет просто эффектный фильм с пустым Нью-Йорком, героем с собакой и зомби.

Помимо пиратства в интернете ничего нету что ли? Даже КП?

Через неделю его уж сто раз включат. Просто несколько миллионов компьютерщиков поседеют и прикончат неприкосновенные запасы кофе.

Теперь мне твой адрес стал более понятен... З.Ы. прикинул, какими темпами ты пополняешь свою видеотеку. Думаю, не ошибусь, предположив, что ты начал собирать коллекцию не ранее трех месяцев назад.

Звучит, как фантастика. При соотношении 10 к 1 проиграть битву даже при самом бездарнейшем командовании - трудновыполнимая задача. Даже если противник - тактический гений, для верности все равно нужно было бы не выдавать своим людям боеприпасы в принципе. Да и то - на таран бы взяли. З.Ы. так где там еще хотя бы 3 ссылки из других источников по этому вопросу? А то, получается, что говорим про однобокость наших учебников, а потом приводим другой источник и сразу же слепо верим ему. Парадокс.

Про то, кто был "лучше" я вообще не говорил. У меня любимчиков среди царей нет. Есть те, кто мне интереснее, и те, кто "должности" царя был просто недостоин. Из последних - яркий пример - Николай II, отличный семьянин, но в государственных делах - тряпка. Во многом, именно его безвольная фигура и предрешила судьбу Российской Империи. Если бы мне это казалось... Из самых разных источников эту информацию поручал. Форумы, сайты, ТВ, радио, наши, зарубежные... На развал России в США уже официально бюджетные деньги выделяются. Пока это предпочитают замалчивать наши политики. Но история - такая интересная штука - правда все равно всплывет. Как всплыла та правда, что для развала СССР очень хорошо постаралась в том числе и ЦРУ. Америка сейчас кипятком писает от того, что лучшие в мире бомбардировщики (наши, еще 40 лет назад построенные! к слову о тех, кто считает, что в Союзе только веники плели) базируются в Венесуэле.

Я ничего не разлагаю. Просто поинтересовался. Явление ведь имеет место быть. Не про себя говорю, но вспомните хотя бы все те фильмы, где поднимается подобный вопрос. Не на пустом же месте они возникли. Думаю, проблема стоит того, чтобы ее обсудить. Хотя тем, кто не находится или не находился в таком положении, сделать это будет трудновато. Но попытаться стоит. Хотя бы для оживления темы ("Секс" общими усилиями чуток встряхнули ) Вот об этом я и говорил. Как быть в данной ситуации? Сам я от ответа постараюсь воздержаться, т.к. это может быть трактовано в глазах одного человека совершенно не так, как мне бы того хотелось... З.Ы. последняя формулировка любви от LYzzER'а: Любовь - это сорры два раза в неделю, продолжительностью 2 часа, и 72 часа - попытки примирения.

Для точного взгляда на вещи, нужно не менее трех-четырех подобных ссылок на разные источники, как наши, так и зарубежные, в том числе - немецкие.

В то время главным было удержаться на плаву, сохранить и повысить авторитет. Подобные действия, во-первых, показывали силу советского руководства, во-вторых, то, что оно не сидит сложа рук, карая виновных (можно в кавычках), в-третьих, избавляли руководство от теоретически опасных для себя в дальнейшем личностей. Помните Римскую историю? Сенат против Цезаря. Сенат дает полномочия главнокомандующему, тот устраивает переворот, встает во главе, свергает позже и Сенат, которые набирается заново и снова точит на правителя зубы... Порочный круг. Никого не удивляет тот факт, что Римская империя, потерпев ЕДИНСТВЕННОЕ за всю свою историю военное поражение (с варварами - готами) развалилась? Развал произошел изнутри. И тогда, и теперь правители пытаются этого избегать.

Тут соглашусь. Только немножко, подкорректировав посыл. Не "говорите", а "можно говорить" - так будет корректнее. Свобода слова вовсе не означает, что на каждом углу необходимо заниматься эпатажем. Знаю о своей стране не все, но достаточно, да и невозможно это - знать все. И хорошее, и плохое. Но мыслю исключительно субъективно. Эта страна - моя. И я ее люблю. И ее историю. И неоднозначность Грозного, и Петра, и Сталина. Люблю. Потому что наши. И не будь их - не было бы меня. Глупо не быть им за это благодарным. А самобичеванием пусть занимается кто-нибудь другой. В истории любой страны полным-полно неприятных моментов, на которые не принято указывать пальцем. Но почему-то весь мир говорит только об СССР и России, с их "имперскими амбициями". Появление США, целиком и полностью за счет геноцида коренного населения - штука нехорошая, но сейчас эту страну некоторые называют страной свободы, а ее жители диктуют миру понятия о "демократии".

Тренируем хорошо. Не будем забывать, что у нас большинство отлично подготовленных кадров было перебито еще во время Гражданской войны, и после нее, когда нужны были козлы отпущения, а военные чины очень хорошо попадали под эту категорию.

То есть, если "в меньшинстве голы не забивали" - значит играть не умеем?

Ну чего сейчас-то прыгать с бубенчиками на свежей могилке Союза? И вешать на него всех собак, когда ответить некому. Что-то раньше СССР возразить особо никто не осмеливался, а сейчас - даже всякие труднопроизносимые Лихтенштейны (правильно написал?), которые и на карте-то фиг найдешь, тявкают, не боясь получить по шее. Давайте из истории своей страны возьмем все, что там было чистого и хорошего, и будем на это равняться. Сор из избы выносить - негоже. Тем более, что и так почти весь мир это успешно делает за нас. Да так успешно, что выносится даже больше, чем было...

По поводу Оскаров - в тему "Оскар: честный и не очень". Про "Титаник" - в тему (не поверите) "Титаник", про комиксы - в тему комиксов. Давайте о ФИЛЬМЕ тут поговорим. А еще лучше - помолчим. Поскорбим. Скажем, годик? В память о Хите?

Теперь две визитки. И спорят - кто РЕАЛЬНЕЕ? Некоторых и правда пугала, не в пример больше того, что показано в фильме. Чувак в чОрных колготках - наверняка псих. Мало ли что выкинет... Я только недавно осознал, что Брюс Уэйн фактически живет на всем готовеньком, по сути и пальца об палец не ударив... халявщик фигов. Папа с мамой забабахали Империю, а он просто управляет (в отличие от Старка, который своим УМОМ всего достиг). Если можно управлением назвать его ночной экстрим на дорогах и крышах Города Психов... В общем, как герой, Крыса в моих глазах окончательно сдулся...