Estod

Пожалуйста, объясню. Все дело в том, что я в первую очередь смотрю не Линча, а фильмы. Дак вот фильмы, пусть и одного режиссера, не обязаны быть одинаковыми. Да, как оказалось, они мне не нравятся, но это не значит, что ради интереса/ознакомления с тем, что активно превозносят или ругают, я не могу их посмотреть... Хотя да, Голова-ластик посмотрел чисто по совету и знал, в общем-то, чего от него ожидать, и свою возможную реакцию на него. А вообще, врага надо знать в лицо. Вот так.

Авангардистко-сюрреалистичный высеропонос. И самое печальное, что такое ведь кому-то нравится, а иначе Линч, один из самых абсурдистских режиссеров, не стал бы клепать свои вредные для общества фильмы в таком количестве. Не, безусловно, можно понаделять этот фильм всеми качествами, глубокими смыслами и т.п. Подобные фильмы как раз для этого и задумываются, когда на экране происходит непонятное нечто, чтобы зритель сам наделял фильмы чем-то в зависимости от собственной фантазии. Но фильм так и останется полным абсурдом. Понятное дело, почему наш дорогой Дэвид никогда не объясняет, что же он хотел сказать своими фильмами. В обратном случае его фильмами просто перестанут интересоваться, вся их глубокая значимость вселенской истины исчезнет. Взять хотя бы картины Дали. Без их долгих, поясняющих названий и искусственно созданной самим Дали личности гения его картины были бы самым обычным бредом. Ко всему прочему, в фильме присутствуют рвотовызывающие хоррор-элементы. Они-то и являются главным фактором привлечения зрительского внимания, создающие главную основу впечатления от просмотра. А без них фильм был бы даже хуже полного бреда.