inntres

Мне очень грустно. У меня не получилось общение с людьми, которые вначале пренебрегали мною, а потом это же и выставили мне в вину. Начальник всегда прав, даже если в п. 1 он был не прав! Я ухожу в слезах.

Как говорил Козьма Прутков: "Многие вещи непонятны нам только потому, что не входят в круг наших понятий". Очевидно, фильм "Край" не может понять наша молодежь. Для восприятия его необходим определенный опыт жизни, когда ты "не внутри потока", а в состоянии "вненаходимости" И можешь определиться, каковы твои речевые и поведенческие шаблоны, а каковы они у твоих собеседников (читайте М.М. Бахтина!). Когда ты уже прошел через ряд ситуаций, которые повторяются и повторяются в нашей стране. И можешь что-то обобщить. И сделать выводы. Смотрите, какая интересная история случилась в нашем Краю (то бишь, на форуме) за несколько дней нашего общения. Появилась в вашем Краю НЕМКА (существо, мыслящее непривычно, излагающее мысли НЕ ТАК). Начальник этого Края colevo с сотоварищи начал выталкивать ее из Края, в гневе и раздражении, прилюдно обсуждать планы, куда и к кому ее пристроить, чтобы всем было щастье. Проявилось в Краю и благородство мужское: Лев Николаевич и Юрист пытались обяснить начальнику и остальным жителям Края, что они не правы. И тут, ОП-ПА! Появился ФИШМАН (RAVVIN). Вчитайтесь в его риторику. Она созвучна риторике Фишмана. Помните, когда новоприбывший начальник перед строем людей распинался, как болеет за них душой товарищ Сталин, а они - гады неблагодарные. Вот и наш ravvin, выказывая жалость к моей бедной голове, просто дал мне в морду своей уничижительной фразой. Представьте теперь себя на месте исследователя из Гарварда. Какие выводы он сделает о нас и особенностях нашего общения? - с нами нельзя слишком сложно и витиевато (начальника будет раздражать). - нельзя использовать различные стили общения - не поймут. - вывод: простоватые (вульгарные), не умеющие видеть дальше своего носа! Чем не варвары? И все мы, здесь находящиеся, как по нотам разыграли мизансценки из фильма КРАЙ. Кто после этого скажет, что это плохое кино? P.S. По поводу моего кликушества и заискивания: Вам знаком очень ограниченный способ общения и достаточно характерный для долго сидящего в НЕТе собеседника. Там, где появляются ньюансы, звучит настроение и появляется сложный контекст - Вы теряетесь. А затем это раздражает Вас и выплескивается в агрессию против другого собеседника. Я же человек "от земли". Моя работа - учить студентов. А они, Вы сами знаете, люди разные. А я не люблю, когда меня не слушают на лекциях или не учат мой предмет. Чтобы добиться своей законной цели, мне в работе приходится нередко прибегать и к осознанному снижению лексики (т.е., как и в случае с Вами, использовать жаргонизмы). Ну, это не значит, что я веду себя распущенно и матерюсь. Просто снижаю стиль и лексику. И, проверено, студенты теряются и встряхиваются. А иногда потом вообще меня цитируют. Вам, собственно, для успеха, на который Вы явно нацелены, нужно только две вещи: научиться слушать и понимать РАЗНЫХ собеседников, и накопить побольше реального опыта. Искренне желаю Вам удачи. P.P.S. Прочла Вергелиса. Ну что же, не своими, а "нагугленными" мыслями, Вы упорно ищите оправдания своей позиции. Я же настаиваю на своих мыслях. ЭТО ХОРОШЕЕ КИНО! Оно цепляет многих, и в прямом, и в переносном смыслах.

Могу подтвердить только Лунгина. Остальных, к сожалению, не успела посмотреть. Исправлюсь.

Лучше скажите что-нибудь. А то мы с Вами, как Эллочка из "12 стульев": все "Мрак!". да "Жуть"! Какие фильмы Вы считаете достойными?

Лев Николаевич! Низкий поклон Вам. Думала уже уходить отсюда, а Ваша поддержка очень вовремя появилась.

А знаете, Вы не правы. Многие офицеры из окружения моего мужы были контужены на Кавказской войне. И поверьте, адекватнее мужчин я не встречала. А в фильме, мне кажется, режиссер контузию показал как цену за право быть "победителем". Тот, кто прошел такой ад и готов жить дальше - и вправду победитель. А Вы молодец! Мало кто из моих студентов после применения к ним принципа снижения стиля (арго и жаргонизмов), оставался в споре. Можно вопрос? Каким Вы лично представляете себе Победителя в нашем обществе?

Хочешь а-та-та, найди себе мамочку! А если патриот, выучи, как правильно пишется название любимой страны!

Вот и радость, что почитали. Жизнь, она ведь интересна разнообразием? А кто Вы, не открывший себя, а только раздающий оценки? P.S.Я начинаю себя чувствовать немкой в бане с русскими бабами. Сечас меня мочалкой накроют! А я все равно не уйду, пока не скажу все, что хочу сказать.

Издалека. Как-то, в одной из археологических экспедиций, когда мы уже подбирались к сущности скифского захоронения, на нас обрушилась часть бровки кургана (специалисты поймут). Нас откопали быстро. Когда последним извлекли нашего "прораба" по древностям Влада, первое, что он произнес: "Эти долбаные американские фильмы! Там показывают, что при опасности нужно лечь на землю и закрыть голову руками. Вот я, как дурак, и лег, вместо того, чтобы бежать!" Критичность момента заставила меня запомнить прочно: любой видео и аудиоряд, особенно показанный в общественном месте, - так или иначе -служит руководством к действию. "В огороде бузина" (Или в Италии Тинто Брасс) Мой один из самых любимых режиссеров Тинто Брасс. Гениальный Тинто в самом начале своего творческого пути произвел революцию в собственном мировоззрении, что отразилось на его работах. В самых первых фильмах этого режиссера изображен Homo erektus, напряженно ожидающий от жизни того, что принадлежит ему по праву рождения: крова над головой, вкусной еды и возможности продолжить свой род. И что же он получает? Тинто Брасс строго следовал "правде жизни": его герой вместо крыши над головой имел серое небо с моросящим дождем, вместо вкусной еды - объедки на огромной мусорной куче, а вместо удовольствий с женщинами - пугало, торчащее на свалке. Безрадостность картинки и ощущений, возникавших после фильма - очень жизненны. Но далее развивать эту концепцию Тинто не стал. Честь ему и хвала! Он стал готовить вкуснейшие киноблюда, с пышными булочками на прекраснейших тарелочках, добавлять в горячие кушанья перчика и т.п. Вместо раздирания ран и струпьев великий итальянец стал ЗАРАЖАТЬ НАС ЗДОРОВЬЕМ! Он показал таких женщин, которые могут сделать мужчин счастливыми, и, поверьте, (даже из моего, бедного, конечно, для больших обобщений опыта общения с подругами) его усилия не пропали даром. Если вкусно приготовлено и подано, этого хочется еще и еще. И хочется самому начать готовить так же. Уверена, некоторые мужчины стали реально счастливее после фильмов Тинто. "В Киеве дядька" (Или в России Учитель и ?,?,?...) Я не хочу утверждать, что Учитель сделал это первым.Нет. У меня не хватает здесь знаний, признаюсь честно. Но очевидно одно. Великий Учитель в фильме "Край" преодолевает столь характерную для русской интеллигенции интеллектуально-нигилистическую традицию изображения действительности (все пипец, и нет просвета!). В этом фильме герой Машкова, вернувшись победителем, не окрысивается, как его сотоварищи, когда у него забирают его главный жизненный ресурс - паровоз. Он САМ находит свой собственный ресурс, да еще и попутно личную судьбу. Да, народ в Краю дик, но Учитель не дает законченных оценок. Этот народ еще и мудр, потому что не добивает упавших и побежденных. Рецепт Учителя (ИМХО!): осознанно жить среди людей, понимая, в чем они сильны, а в чем слабы. Но и свою линию гнуть. Ведь главный герой - тоже часть народа. Резюме. В американском кинематографе краеугольной является идея ПРЕОДОЛЕНИЯ инерции жизни и обстоятельств. Когда все рвется и висит на одной ниточке, когда все отвернулись, или неверно проинформированы - главный герой оказывается тем зернышком, которое - не упади на чашу весов - и зло перевесит. И этот герой, невзирая ни на что, все же рискует стать этим зернышком. И побеждает. Эта идея вновь и вновь продуцируется в американском кино, она впиталась в их дух намертво. А что у нас? Я не буду нудеть и мазать черной краской. Просто попрошу. Мужички, спасите Россию. Те, кто хотят, смогите. Ведь и вправду уже Край настает.

Эта мысль совпадает с моей дважды: и потому, что я все же особа женского пола,а образы, подобные созданному Машковым, всегда вызывают "неровное дыхание" у девушек и тетечек; и потому, что (не побоюсь высокого стиля, сколько можно снижаться!?) России нужны именно такие мужики. Которые невзирая и вопреки, а главное - АДЕКВАТНО. Интересно то, что мужскую правду в фильме я почувствовала после того, как на просмотре наш хороший друг (из круга спецназовцев, 15 лет быший в "горячих точках") после сцены, когда Машков не пополз по рельсе, как девушка-немка, а пошел в полный рост, - сказал: "Правильно! Я бы тоже так сделал!" И это так! А в обсуждение фильма я включилась вынужденно. Позавчера прошла информация, что студенты и преподаватели Гарварда проанализировали русскую блогосферу и составили портрет "среднестатистического современного русского". (Это после анализа своей, американской блогосферы, и арабской). И мне вдруг стало страшно: ведь большинство сидящих в РУНЕТе подобны colevo! Кстати, дружок его с собачьей мордой еще не совсем безнадежен. Стало обидно за нас. Мы ведь в массе своей не дураки. Отсюда и призыв: мужички, не подкачайте!

Парень, ты на кого ставишь? На свое мнение, или на Россию? Скажу словами моей дочери (по ходу, она тебе ровесница): уж лучше тупые америкосы, обожающие свою Америку, чем умные русские, сравнивающие с г...ном все, что у них делается и происходит!

Я имела глупость высказаться и получила снобско-пренебрежительное недопонимание. А что ВЫ сказали о фильме, кроме "фуфло" (безосновательно и "гы-гы-гы")? Где Ваш текст?

А Вы обиделись. Вы думали про себя, что Вы умный-умный! Ничего. для разнообразия можно получить от телочек и самочек немного гадостей (ведь они заслужены!). Мой ответ на Ваши бледные выпады будет опять конкретным. Кому не в падлу попариться 20-30 минут и вдумчиво почитать тексты князя Е.Н. Трубецкого, пожалуйста, посмотрите, как анализирует наши русские особенности человек, изгнанный недоучившимися студентами-революционерами. htpp://philologos.narod.ru/sophia/trub.htm ВНИМАНИЕ! Мальчикам-ГУГЛИКАМ, особенно московского рОзлива, просьба не париться. Все равно объема оперативной памяти не хватит на такой кусок информации, а главное - как видно умному человеку из прочитанного выше - у Вас большие проблемы с разделением объектов обсуждения. Поэтому, юноши, вам не туда, не по ссылочке. Как там сказано в "Краю"? "Убогих у нас не обижают!":tongue: (Это Вам щелбан от эстетствующей достоевщины).

Если бы, да кабы! Это опять "вокруг да около! Я могу порассуждать об образе паровоза, в котором столько-то лошадей, а если к ним добавить "чертей"в нашем машинисте, будет ого-го какая гонка! А во имя чего гоняются русские? Что может сподвигнуть их на резкое действие? Только желание восстановить справедливость. Станем ли мы ради себя строить "новую жиизнь"? Ни фига! Помните, в "Чевенгуре" у Платонова: ходят люди, тыняются люди. И ждут. Когда "самозародится" новый строй! А че! Все для этого сделали! Все старое разрушили!