Wasp

Хорошее умение пользовать Силикон Графикс вместе с грамотной куклой = отличные эффекты. Это прекрасно видно в последних Чужих. Но. Есть очень серьёзные опасения что считай вчерашний студент ничего до того толкового не снявший создаст нечто подобное Карпенторовскому Нечто. Боюсь будет гавно.

А чего-ж занижен-то ? Собрались втроём (режиссёр и два гл. гер.), залили побольше бензина в джип, прихватили палатку, консервы, вискаря и пару фонарей. Взяли на прокат на две недели цифровую камеру и махнули через границу в Мексику. Там покатались по джунглям, наснимали природы. У местных наркоторговцев за 20 долларов взяли на день лодку. Покатались по местной речке. Поснимали ещё природы. Потом вернулись в Хьюстон да на недельку за пару сотен долларей и пиво засадили очкастого студента из местного универа за хороший комп с 3DMax. Тот намалевал им пяток-другой разрушенных зданий, Большую Стену и парочку Ктулху-с-фонариками. Попил пива. А после всего режисёр пыхнул хорошей мексиканской травы (что у хозяев лодки взяли по полтиннику за пакет) да неспеша смонтировал что получилось у себя дома на компе в Adobe Premier. Вот и весь бюджет.

Засмотрел я вчера новое британское "другое кино" - "Монстры". Ну что сказать ? Явный закос под Блокамповский "9 район" с примесью Абрасомского "Cloverfield" (наши гениалные переводчики перевели его почемуто как "Монстро"). Тот-же жанр - научная фантастика. Та-же псевдодокументальная сьёмка, прыгающая (но в меру, в отличии от кловерфильда) камера, точно так-же вместо профессиональных актёров намеренно снимали людей с улицы. Бюджет вообще смехотворный - 15 тыщ наколядовал где-то сам режиссёр (он-же оператор, он-же сценарист) плюс, по-слухам, пол-лимона домазал Тимур Бекмамбетов. Сюжет такой - 6 лет назад один из аппаратов НАСА, что занимался поиском чего-то там внеземного, упал на Землю в районе Мексики. Упал, а с него повылазило всякой инопланетной живности - мама не горюй. Район заражён. Оцеплен американской военщиной. Бодро бомбится сверхзвуковой авиацией. Да всё без толку. Район разрастается, зараза расползается. И в самом пупе этой канители оказываются двое американцев, хлопец-фотограф с явно еврейской внешностью (хотя и по-пасспорту- шотландец) и американка. Симпатичная. Такая вся нежная, блондинистая, длинноногая. Кто по-роду занятий - не помню. И надо им срочно обратно домой до хаты, в Америку, в обьятия старой, очень доброй, морщинистой мамы. А чтоб добраться- надо пересечь всю эту зону заражения. А зона-то разраслась уже до размеров Молдавии ! Такие дела. И потопали они вдвоём с фотоаппаратом наперевес сквозь джунгли, мимо подводных\надводных тварей. Собственно такая вот завязка. Неоднозначная. С одной стороны завязка банальна как плевок на асфальте, а с другой - из этой всей идеи можно выдавить очень неплохой кинофильм. Были-бы мозги.... Но не сложилось. Режиссёра\оператора\сценариста Гари Эдвардса больше занимали сами джунгли, голубые глаза Главной Героини и... и всё. Кино вышло пустым как банка из-под пива. Полтора часа наши герои пробираются через джунгли, практически молча. Два раза Главная Героиня просится пописать и, собственно, писает (это видать приём такой, режиссёрский - чтоб натурализму добавить). Главный герой постоянно всё фотографирует (хотя что там фотографировать - непонятно. все эти джунгли всему миру ещё Сенкевич показал. 20 лет назад.) Два раза нам показывают руко-голово-клешни Страшного Чудища, похожего на плод любви Ктулху и коровы. Видно плохо, кругом темень и туман. Страшное Чудище несколько раз грустно мычит и уползает несолоно хлебамши в лес ( ибо его давит жаба, ему обидно - три года назад Френк Дарабонт в "Мгле" наснимал целую кучу подобных кракозябр. Только гораздо реалистичнее, живее, страшнее. И больше.) Так, наспеша, наша парочка добирается до Америки где нам показывают ещё целых двух (и одновременно !) таких-же Страшных Чудищ. С намёком, мол, "капец вашей америке" (Режиссёр\оператор\сценарист - англичанен. а про Бекмамбетова я ваще молчу). Чудища минуты три мычат и шевелят тентаклями, потом расходятся по своим чудовищным делам. В конце, под впечатлением от увиденного, еврейский шотландец с фотоаппаратом целует взасос симпотную американку (мол - вот смотрите, мол - дружба наций, всё такое...) и их увозят в рассвет морские пехотинцы на хаммерах. Всё. Я вам пересказал вам практически весь фильм. От такое от независимое кино. Пусто, нудно, не интересно. Без смысла и идеи. Как гороховый суп без соли и гороха. 3 балла из 10. (один за идею, второй за красивую природу и третий за наглость прокатчиков продавать любительское кино по цене профессионального)

Люблю я, знаете-ли, около-мистическую тематику. Пророчества, ангелы и демоны, апокалипсисы, Князь Тьмы… и пр. подобный антураж. И, видимо, я не один такой. Режиссёры наснимали достаточно хороших фильмов про «всякое такое» а зрители уверенно проголосовали рублём. Причём поле деятельности огромное — на этой благодатной почве можно снять как забойную комедию типа Догмы так и серьёзный триллерок типа Пророчества или Омен. Ну и само-собой целая россыпь различных страшилок. 6 Демонов Эмили Роуз и Екзорцист — яркие тому примеры. Это я про хорошее кино. Стоящее. А вот есть режиссёры которые ввиду собственного скудоумия может и хотели-бы прокатиться на волне всеобщей любви к мистицизму да не могут. Мешает узость лба да отсутствие талланта. Вот как-раз про этот случай мы и говорим. «Гробница дьявола« Само название уже настраивает на саркастический лад. У Сатаны не может быть гробницы (как, собственно, и гроба). По вполне известным любому первокласснику причинам. Далее сюжет — некая тайная организация «воинов господа» (крестоносцы, тамплиеры, моджахеды — нужное подчеркнуть) раскапывает и уничтожает гробницы падших ангелов дабы те не освободились и не дали человечеству жару. И вот одну из таких гробниц находят и отправляют туда группу мега-наёмников дабы те попросту перепрограмировали лифт (по которому могут подняться плохиши из-под земли) и, потом, взорвали весь комплекс вместе с собой. Как-бы вот. Я думаю что подобный бред может родиться в голове только у перегрефшегося на пляже афроамериканца. Почему нельзя попросту отправить вниз на этом «лифте в ад» авиационную вакуумную бомбу и красиво закрыть вопрос — непонятно. Почему Перлман (в которого сначала «уже вселились все четыре всадника апокалипсиса» а потом почему-то просто «в нём уже находится падший ангел`) не был в состоянии сам подняться на этом лифте наверх, как только гоп-компания прибыла на место ? Да и воообще — почему ангел ада, сначала бойко вытаскивая из спины боевые ножи и глотая очереди из М16 как семечки, от взрыва бочки с горючим взял да и… лопнул как шарик винни-пуха ? Сатана боится высокооктанового бензина ?…. Ну и так далее. Продолжать можно долго. Посему. Резюмирую. Фильм — треш. Треш, причём в худшем понимании этого слова. Актёры проговаривают на камеру фразы и кривляются как первоклассники. Сценаристу — вбить осиновый кол в сердце. Чтоб больше не мучал народ такими сценариями. Режиссёра видимо донимала по телефону супруга — ибо режиссуры, логичности происходящего на экране нет и близко. Оператор во время сьёмки курил анашу — таких ракурсов и крупных планов я не видел уже давно. Спецэффекты нулевые. На уровне «Зловещие мертвецы» 81-го года. Одно светлое пятно — Рон Перлман. Но во-первых он играет тут всего минут 5 экранного времени, и во-вторых совершенно непонятно для чего он согласился сниматься в этом бреде. Видимо режиссёр его родственник. 2 из 10 И то — один за любимую мной тематику, второй — за Перлмана.

Почитал отзывы... что сказать - каждый оценивает фильм пропуская через призму самого себя. Уж простите за грубость но людям пустым, ищущим в кино только экшн и не принимающим никакой морали "Двухсотлетний человек" действительно кажется скучным и глупым. Подметил интересную вещь из всех многочисленных знакомых мне людей тем кого в жизни поборосало-покидало - фильм нравится очень. Тем-же у кого в жизни всё ровно-гладко - фильм не цепляет. Такие дела. Не претендуя на образ недецки глубокого человека, всё-ж скажу - фильм отличный. Просто отличный. Глубокий, добрый... трогает за самое что-то там внутри... 10 из 10.

Отличный фильм. Держит в тонусе всё время. Никаких занудств не наметил. Каждая фраза в том месте где должна быть. Ни прибавить не убавить. Несколько моментов серьёзно заставили испугаться. И когда они вдвоём дом оббегали, и когда гибсон через поле ночью бежал. А "любительская сьёмка из бразилии", инопланетянин в кладовке, замолчавшая собака на улице и тварь в конце - вообще блеск. Жена так сжимала мне руку что потом долго пришлось восстанавливать кровообращение. )))) Один нюанс - вот идея о водобоязни инопланетян - таки-да идиотская. Во-первых 3\4 поверхности земли покрывает вода, а во-вторых - пойди маленький дождик - и кирдык всем аленам настал-бы. В остальном фильм супер. 9 из 10.