Nadezhda3004

Тогда ей повезло. Да, вела она себя неадекватно, имеет право.

Кого это она так осчастливила на втором фото?

Из молодых актрис она более или менее выделяется. Сумасшедших играет взапрвду:-) Очень понравилась в «Убийстве в Черри Фолс» и в "Городе грехов."

Да прикольная она там, лапочет что-то по-испански - никто ничего не понимает, а вообще и правда хорошо сыграла, на 5+.

У них вообще со всеми проблемы да и с собой порой бывают не в ладах Я имею в виду кино.

Да, я вчера тоже посмотрела, ожидала большего. Фильм оказался очень скучным и, более того, каой-то трагедии или проблемы я там не увидела, сомневаюсь и в достоверности многих фактов. Очень понравился Кассель со свими "Колянами" и "Батя, ты чё?". Но с русским опять проблемы. Хорошо сыграл Мортэнсен, душевно так. А в целом фильм мне не понравился.

Поэтому сначала надо было посмотреть фильм:-)

Я уже приобрела, у нас в городе его легко найти. В каждом магазине штуки по три. Не отчаивайтесь - будет и на вашей улице праздник.

Блин, вот повезло кому-то, я по хорошему завидую тем ребятам, кто был там. Том такой душка, по телеку отлично выглядел. А в живую он правда на столько хорош? А, Ромочка?

Да я тоже возмущалась - какая глупая и нелепая смерть!!! Совершенно не оправданно. Но страшно мне, все-таки, было; со светом спала.

Фильм давно посмотрела и мне он очень понравился. Интересный взгляд на "проблемы молодежи" и на дружбу особенно. Кроме того, это очень красивое кино. Понравилось и ведущее трио актеров - талантливо сыграли. С удовольствием посмотрела бы снова. 9 из 10

Да так, прав он был и не только в этом. Она мне там тоже черненькая больше нравится, пока не начала с ума сходить.

Весь фильм мне нравилась только одна линия развития событий, когда героиня успела на поезд, И в этом суть, какой-то скрытый смысл или же новый поворот судьбы меняет всё? А это настраивает на оптимистический лад. В целом, фильм довольно позитивный, добрый, романтичный и легкий. Хотя игра Гвинет Пэлтроу не впечатлила, а вот Джон Ханна очень даже понравился.

Да, это дьявол ей посоветовал перекраситься в брюнетку, ему тоже нравилось. Странно. Совпадение?

А, я пожалуй, кое в чем с вами соглашусь. В том, что "зло" в фильмах и книгах, как правило, воплощается в каких-то вполне конкретных образах. В тех образах, которых боится герой, которые не дают ему покоя: Но есть что-то еще... А насчет стражника - какой-то он двуличный.

Но мне кажется, что немцев за ушки тянут. Очевидно, что Юка и Саша были лучше. Ну а вообще все порадовали. Есть новые интересные дуэты, понравилась швейцарская пара Штойера и эстонский дуэт(где девушка конек отбросила). Да завтра поболеем за наших мальчиков!

Я говорю о том, что Набоков очень много работает с формой, стилем. Его произведения многоуоровневы с несколькими смыслами и всевозможными «подводными течениями» - трудно показать всё это на экране. Если же говорить о поверхностном сюжете (любви Г.Г. к маленькой девочке Ло), то я могу сказать, что фильм очень приближен к книжной истории. Я теперь, когда перечитываю книгу, только Айронса и Суэйн и представляю.

Я сначала думала, что он(Майкл Энслин) просто должен продержаться до выписки из номера на следующий день (часы отсчитывали время до выхода), но как оказалось, выход был толкь один и это страшно.

Согласна с вами, однако хотелось бы узнать что это за "чистое зло" и его мотвы. Ответа в фильме я не нашла.

Во-первых, он самый сексуальный мужчина на планете, во-вторых, невероятно обаятельный и галантный. Мне кажется такой ведущий и нужен консервативному "Оскару", Хью станет великолепным украшением церемонии и не будет тянуть одеяло на себя, как это делали некоторые его предшественники.

Ну а как быть с финальной сценой? Я все-таки склоняюсь, что это было нечто большее чем похоть. Кроме того страсть - составляющая любви, опять же на мой взгляд.

Книгу я не читала, но фильм очень хотела посмотреть. Должна сказать, что он не совсем оправдал мои ожидания. Думала, что будет пострашнее. Но страшно было только эпизодами, в основном из-за внезапности появления того или иного персонажа или явления, ужас, как мне показалось, нагнетался искусственно. При этом очень понравилась роль Джона Кьюсака (сложная роль и физически и морально), страстно, эмоционально, убедительно. Я привыкла видеть его в несколько ином качестве. Сама идея картины как-то размыта и раздваивается: то ли проблема в умершем ребенке и бесконечно сожалеющих родителях, то ли в ужасном номере, который убивает людей. Какого-то логичного пересечения этих параллельных линий я не увидела. Да и управляющий - личность более чем странная. Возможно, такое мнение сложилось у меня из-за непрочтения книги.