Паркер
-
Сообщений
20 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Паркер
-
Странно что такой темы до сих пор не было. О_о Фильм входит в число моих любимых. Югославия показана просто отлично, все эти панельные дома, протекающие крыши, походы друг к другу в гости, разговоры о политике, прям как у нас в 80-е годы. кустурица затрагивает сразу огромное число тем - первая любовь, первый секс, отношения в семье, вера в будующее. Ещё очень мне нравится песня которую дино всё время поёт, но нигде не могу найти её. Буду очень признателен если кто скажет где её скачать можно, или весь саундтрек целиком.
-
Отличный фильм. Смотрел давно на видеокасете. Очень понравилось. Интересно такие фильмы смотреть, вроде и не художественное кино и не документальное. Как будто сам в Германии побывал. Под конец правда мне показалось несколько затянуто - парады все эти... Но в целом впечатления от фильма сугубо положительные.
-
G()()Dk@T Щас на тебе и испробую спойлер. Мало того, что твоя теория абсолютно нелепа и убивает почти весь смысл фильма, так вот второй части
-
Он имел в виду, что фильм интересно пересматривать несколько раз, чтобы открывать для себя что-то новое и лучше понять режиссёрский посыл. Я например сам когда пересматривал его заметил множество интересных моментов на которые сначала не обратил внимания. Но это не говорит о том, что сюжет подразумевает разнличные интерпретации. Я имел в виду, что Линч снимает свои фильмы специально что бы люди ломали над ними голову и искали различные трактовки сюжета (МД и ШвН яркие примеры), а Келли такой цели себе не ставил. В соответствующую тему думаю мне ходить не надо, ибо заглядывал недавно в темы про МД, ШвН и ГЛ и увидел что большинство постов посвященно именно различным теориям восприятия его фильмов, что подтверждает мои слова. ps скажите мне, нубу, как вы тэг спойлера ставите?
-
пфф...люди и тут пытаются собственную интерпретацию найти. Вы смотрели интервью с Ричардом Келли? Он вроде как сам говорит в чём сюжет и смысл фильма. Никаких подводных камней и скрытых намёков тут нет. Конечно в фильме много различных символов и художественных отсылок, но сюжет довольно линеен и не предусматривает двойных трактовок. Также не понимаю почему некоторым фильм показался непонятным, странным, полным неясностей и загадок? На мой взгляд он прост как пять копеек,(что не делает его менее гениальным) в отличии например от фильмов Линча.
-
Книгу прочитал давно и она тут же стала одной из моей любимых. Иногда даже беру и перечитываю наиболее любимые места. Неудивительно что я мечтал посмотреть и фильм, хотя и не представлял как это всё, весь этот эпический размах, можно уместить в формат киноленты. В итоге в прошлом году, через пять лет после прочтения книги наконец-то посмотрел и сам фильм. Собственно, как и ожидалось киношная интерпретация с литературной и рядом не валялась. Хотя винить режиссёра и сценаристов сложно, ибо предать все иррациональные образы, которыми насыщен роман очень нелегко. Попали под нож и большинство моих любимых сцен книги - банда Бредли, пожар в "чёрном местечке", большинство эпизодов с Генри Бауэрсом и отцом Беверли Марш, финальное путешествие по туннелям. В результате вместо путешествия по детским подсознанательным страхам мы имеем две серии скучных диалогов и "пластилиновых" монстров. Не смотря на это я надеюсь на лучшее, и верю что когда-нибудь один талантливый режиссёр снимет сериал по этому роману, ибо в формате фильма адекватно экранизировать "Оно" невозможно.
-
Примитивненькое кино. Напоминает сборник различных клише из малобюджетных триллеров. Персонажи абсолютно плоские и неинтересные. Диалоги скучные и только "по сюжету". Главная героиня тоже ни капли симпатии не вызывает. Финал на мой взгляд тоже весьма и весьма предсказуемый. В общем фильм на два просмотра, не больше. 4\10
-
Евреев всего погибло по разным подсчётам от 4 до 7 миллионов, включая советских евреев. Советских граждан погибло по официальным данным около 26 с половиной миллионов. Даже если убрать другие национальности всё жертв с еврейской стороны гораздо меньше чем с русской. я думаю тут и великим математиком быть не надо чтобы это понять. Какая-то дурацкая у вас методика вычисления. Если высчитывать наиболее пострадавшую нацию по процентам, вполне может оказаться что больше всех пострадали какие-нибудь карачаевцы или люксембуржцы. К тому же во многих русских городах и сёлах есть мемориалы, "книги памяти" и т.д. со списками погибших и пропавших без вести. С еврейской же стороны никаких списков погибших до сих пор нет, как нет и трупов и самих лагерей. Израиль, как вам наверняка известно, сам запрещает любые исследования на эту тему. Численость например Освенцима, из которого всё тот же Шиндлер спасал людей до сих пор не установлена и отличается в разы. Да и считалась она по числу прибывших вагонов с арестантами помноженному на вместимость вагона, то есть весьма приблизительно. Извините, если задел ваши национальные чувства, но давайте не будем тут разводить всю эту дискуссию. а тихо-мирно разойдёмся и каждый останется при своём мнении? Я не передергиваю. Я же не утверждаю что так и было. даже специально начал словами "Говорят, что... " А слышал я это, если память не изменяет года два или три назад в док. фильме посвящённом Климову. Сам эту инофрмацию не проверял и в её достоверности не уверен. Так что все претензии к авторам того фильма.
-
Да и при Советах если честно, фильмы о войне были весьма мягкие и не отражали всю горечь и страдания людей в войне. Единственное исключение фильм Элема Климова "Иди и смотри" тяжёлый и жёсткий фильм. Говорят, что Спилберг посмотрев его был так впечатлён что сказал примерно следующее "После этого я просто обязан снять фильм о страданиях еврейского народа." и снял, как не сложно догадаться свой СШ. Больше ничего такого выдающегося о войне в нашей стране я не помню. Конечно. Я рад что мы друг друга поняли.
-
Мой самый любимый саунд, по-моему просто гениален. Особенно если учесть что я фанат таких групп, как INXS, Tears for Fears, The Church, Oingo Boingo, Joy Division и Echo & the Bunnymen. Хотя говорят первоначально саунд был другой, но уже после выхода фильма Келли заставил переписать всю музыку, и как видно не прогадал. Если кому надо, тут можно первый диск с медиафайра скачать: http://kevmex-experience.blogspot.com/2009/03/donnie-darko-soundtrack.html
-
Понимаете, во-первых сам Спилберг, такой человек. Нация и страна для него на первом месте. Во-вторых на Западе эту войну вопринимают совсем не так как у нас. Я иногда читаю зарубежные сайты. И знаете там взгляд совсем иной. Года два назад великобритания даже пыталась сделать чтобы компенсацию евреям платила не Германия, а Россия. якобы сами русские солдаты были агрессорами, и освобождая концлагеря они сами с особой жестокостью насиловали и убивали заключённых. так что упоминать о том что ещё и Россия в этой войне пострадало для них даже противоестественно. В-третьих, а не мы ли это сами виноваты, что в нашей отсталой стране нет достойных режиссёров способных снять столь масштабный проект о страданиях нашего народа? Самые большие потери всё же у русских. Если не ошибаюсь даже японцев и китайцев в той войне погибло больше чем евреев. Не хочется уходить в сторону но я как раз увлекаюсь данной проблемой и я достаточно много читал и о концлагерях и о войне и о геноциде, и знаете этот вопрос весьма спорный, однако большинство независимых источников считает что потери в концлагерях всё таки сильно завышены. Так что не стоит так однозначно говорить Полански ведь сам войну пережил, и видел весь ужас своими глазами, что называется в самом пекле был. Чуть ли не у него на глазах убили его родителей. А Спилберг о войне только по рассказам да газетным статьям слышал. Так что ничего удивительного.
-
В детстве, когда прочитал первоисточник очень всё ждал когда этот фильм по телевизору покажут, посмотреть хотелось. Дождался, посмотрел, разачаровался. Ничего фильм в душе не оставил. Ни хорошо, ни плохо о нём сказать не могу. Как-то вообще никак.
-
Щикарный фильм один из моих любимых. В детстве так я вообще фанател от него. Помню смотрел лет в семь и так меня все эти жестокие сцены до глубины души потрясали. Ни один фильм пожалуй не оставил в моей детской психике такого мощного отпечатка, как Робокоп. Тотальная несправедливость, жестокость, гигантские корпорации, детские банды, накротики, насилие, дух озверевшего капитализма. И вот этот весь посыл, что сердце железного робота куда человечнее, сердец всех этих людей которые его окружают...очень мощно на мой взгляд. Жаль третья часть потеряла весь шарм первых двух, как раз из-за хороших людей и отсутствия жестокости.
-
Чего это всем русский солдат не нравится? О_о Я так напротив, когда смотрел, почему-то постоянно финал hidden & dangerous 2 вспоминал всё ожидал что под конец фильма Спилберг подлянку подкинет и закончится всё примерно так: евреи выходят из лагерей, тут налетают русские убивают половину заключённых, потом приходят американцы и спасают оставшихся евреев. А когда финал увидел, аж прям от сердца отлегло. Я даже некоторое время думал, что Спилберг к русским хорошо относится. Пока индиана джонс четвёртый не вышел...
-
Ох, помню была у меня касета для видика с этим фильмом, до сих пор где-то валяется. Смотрел в детстве много раз. Сейчас-то конечно понимаю что все эти фильмы несерьёзны, а раньше нравилось очень. На мой взгляд ничем не уступает "Челюстям", кроме первой части, конечно.
-
Смотрел в детсве этот фильмец, не сказать чтоб нравился, однако смотреть всё равно было интересно, даже до сих пор касета от видика где-то валяется. Единственно, что мне всегда не нравилось в таких вот триллерах (всякие там Дрожь земли, Атака пауков и иже с ними), так это то что уж больно они предсказуемые я уже лет в 11 спокойно мог сказать по первым минутам, кого из героев съедят, а кто останется в живых.
-
Интересно мои взаимоотношения с произведением Д.Р.Толкиена развивались. Началось моё знакомство со Средиземьем ещё в далёкую до-фэнтэзийную эпоху, когда никаких толкиенистов в нашей стране ещё толком не было. Тогда в России вышёл нынче весьма раритетный комикс по мотиво "Хоббита". Спустя лет 10 вышёл фильм, который подогрел интерес к Толкиену. Фильм я смотреть не стал ибо кинематогрофом тогда увлекался мало, а фэнтэзи не увлекался вообще. Однако решил ознакомиться с первоисточником и прикупил 1000-страничную книжку ВК. Прочитав около 150 страниц, начал читать "Хоббита", дойдя до середины умудрился случайно посмотреть первые 30-минут первой части в переводе Гоблина. Смотрел я правда не дома, и потому решил прикупить и себе диск с Гоблинским переводом, а по ошибке купил оригинальный фильм, да ещё к тому же вместо "Братство кольца" купил "Две башни". а так как снова в магазин бежать не хотелось сел смотреть. Посмотрев оказался настолько впечатлён, что тут же дочитал "Хоббита", вернулся к чтению "ВК", купил "Братство кольца" и стал ждать третью часть. Когда она вышла не стал ждать премьеры, а побежал и купил пиратку, но проблема была в том, что книгу я дочитать не успел (страниц 100 примерно) и долго ломал голову каким способом узнать окончание истории- из книги или из фильма. Всё-таки предпочёл первоисточник, осилив за пару часов оставшиеся страницы, тут же сел смотреть фильм и даже ужасное качество не испортило мне впечатление от кина. Потом устроил себе мини-сериал смотрел по 30 минут каждый вечер. Ну, а в целом могу сказать, что по мне это тот редкий случай когда фильм горазде круче, ярче и интерсенее чем книга. -
Неплохой конечно фильм, но выезжает по большей части за счёт Джека Блэка, убери его и получится довольно скучное и предсказуемое кино. А так вполне даже смотрибельно и интересно.
-
Знакомство с триллогией у меня, как ни странно началось с комикса в четырёх частях, посвящённого первой части фильма, который я перечитывал огромнейшее количество раз. После чего загорелся желанием посмотреть сам фильм и прочитать книгу Майкла Крайтона. Книгу так и не нашёл, а фильм наконец-то посмотрел лишь в прошлом году. И даже не смотря на то, что весь сюжет я уже знал наизусть (хотя фильм и комикс немного не соответствовали друг другу, например в комиксе Арнольд остаётся жив, а в фильме погибает ) фильм всё равно меня очень сильно впечатлил. Диалоги, спецэффекты, сюжет - всё на высоте. По мне так один из лучших фильмов Спилберга. Вторая часть, хотя и уступает первой, но смотрится тоже неплохо. Третья же мне совсем не понравилась, всё абсолютно предсказуемо, как только видишь героев третьей части - сразу ясного кого сожрут, а кого нет. Неожиданно поглупели и подобрели рапторы, о интеллекте которых, не раз говорилось в первой части.
-
Это вы хорошо сделали, только можно 2 вопросика: 1.как определяется "проверенность" участника? 2. если ты голосовал когда был новичком, а потом стал "проверенным" пользователем, твои ранее выставленные оценки будут учтены или нет? И ещё, вот вы про товарища у которого 4000 оценок написали, а будут какие-ниубудь санкции к таким юзерам как некий Вэрлок, который сегодня умудрился, видимо продвигая свои любимые фильмы поставить единицы всему топу-200?