secret51

Посмотрел на предпоказе в Горизонте. Да, по личным ощущениям фильм лучше того же "Города воров". Или как минимум не хуже. Держит замечательно у экрана, хотя приёмы все достаточно стандартные - потому любителям экзотики будет явно скучно. Разве что масштабно показанные волнения впечатлят.

Да не, не реклама вроде. Хоть прокатчик перед началом фильма и попросил написать о фильм в соц сетях, если понравится. Зал действительно несколько раз хлопал и стоял на титрах, но, увы, по большей части это из-за интеллигентности зала. Смеялись там, где было нужно, сопереживали там, где было нужно - и хлопали потому искренне там, где было нужно. Если смотреть в компании хороших друзей и серьёзно, то должно кино не меньшие впечатления произвести. А иначе... Просто увидишь очень крепко сделанный (пусть и слегка классический) триллер. Ничего грандиозного, но цепляет. Добротный, атмосферный фильм. Значительно лучше большинства того, что любят прокатывать в кинотеатрах. Кстати, самих съёмок фильма в "Арго" нет практически. Зато есть несколько забавных отсылок к старой фантастике и старым фильмам (на заднем плане мелькают сайлоны, например).

"Сталкер" Андрея Тарковского (1979).

В данном случае стыд за людей - боль душевная . А живёт, потому что любит.

У тебя любовь с болью, которую вызывает Зона. У меня - только любовь к Зоне. Боль от людей, которых он проводит. Ясно? Вне Зоны - цвет исчезает

Где визуал на это намекает? Наоборот, он очень любит Зону (вспомни момент их прибытия туда), ему там по-настоящему хорошо. Людей туда проводить - да, сложно. Но от этого его любовь к ней не угасает.

Попадание в десятку, поскольку я лично считаю, что есть. Это такое размышление на тему "слезинки ребёнка". Как у Достоевского в "Преступлении и наказании".

Срач по поводу фильма ещё не кончился? Фильм хорош. 3D в тему, графика отлчиная, На'Ви выглядят как живые, сюжет - прямая шпала, удобренная кучей штампов и заезженных воззваний к заезженным ценностям. По баллам его ценность будет примерно такова 2009-2011 год 8 из 10 2012-2013 7 из 10 2013-и т.д. 6 из 10. Конечно же, субьектевизм и года поставлены почти наобум. Неизвестно насколько быстро устареет технология. Но мысль, я думаю, ясна.

Это конечно. Но надо помнить также, что, к примеру, трейлер Deus Ex: Human Revolution(полный) делался около года.

Хороший CGI очень долго делать.

Я не знаю как они допёрли до душистого горошка, но это край... И голоса вообще не подходят. Просто абсолютно.

Спасибо. Я за него. Он, по сути,

Так... Смотрел на английском, имена не запомнил. Кто из них Я за него .

Отлично сделали. Бюджетность лично мне резала глаза только в начале, потом про неё быстро забываешь. Сделали действительно мрачный и очень в духе вселенной фильм. Сюжет хоть и довольно прост, но и неплохие повороты в нём есть. В общем, всем фанам смотреть .

Концовка там неоднозначная, кстати. "Тягомотина" там очень в тему, подчёркивает быт ГГ.

Как же он сливает концовки... Уму непостижимо. Финал прямо-таки притянут за уши.

Денис, предыдущим постом ты опровергаешь своё же высказывание про "детей".

Так, где мой попкорн? euro-banan, я болею за тебя . Жги! А серьёзно... Хранители - отличный фильм. С философскими диалогими и замечательным саундтреком. Вкусы бывают разные, вот вам этот фильм не понравился, но это не значит, что Хранители - "глупое убожество". В данном случае проблема в вас, а не в фильме. Посмотрите на это с такой точки зрения. Гордитесь! Такое отсутствие вкуса есть не у каждого человека. Мой вам поклон.

Об уровнях впечатления. Чертовски субъективно, но это, пожалуй, наиболее адекватная оценка.

Вникал. И про эту феньку знаю. Но тогда зачем герою Дикаприо говорить, что во сне мы не обращаем внимания на необычности. Грубо говоря, если бы сон у Нолана был бы ближе к настоящему объект поверил бы во что угодно, вплоть до летающих розовых слонов.

Нет. Я хотел сны. Сюрреалистические и эфемерные. А не реальность, приправленную парой спецэффектов. До уровня "Престижа" фильм не дошёл. Это "непонятно что" по совместительству является умным философским произведением, в отличие от...

Сны прибиты к реальности. И моё высказывание вовсе не означает, что я поставил Началу 3 балла, фильм неплохой, но от Нолана я ожидал большего.

А что? Отличный фильм, между прочим. Однозначно выше Начала на голову.

Тогда эти учёные - шарлатаны. Зло и душа не являются материей, но они есть. И зло, в свою очередь, спокойно может влиять на человека.

Вопрос в том как он это делал. А именно: Поиздевался, взял за ногу и потащил. Аль Пачиновский дьявол скорее убедил бы отдать свою душу, причём убедил бы так, что отказ казался бы глупостью.