Nathan West

Спасибо! Самое обидное, что ведь тоже мог выйти дубль.

Винни с друганами подвел. Хотя и так нормально, хоть личный рекорд обновил трехлетней давности.

Вторая победа практически с одинаковым результатом, а я думал, что свой рекорд обновлю. Но все равно приятно. За поздравления всем спасибо!

Обидно конечно, что вылетаю в первом же кругу. Но на неделе полетел комп, прогноз на быструю руку составлял в интернет клубе, отсюда и такие плачевные результаты. Удачи Grallex'у в слудующем туре, она ему очень понадобится.

Экспресс ($100): 1 - П1; 2 - П2; 3 - П1; 4 - П1; 5 - П2; 6 - П1; 7 - П1; 8 - П1 Общий кф - 35,75

Да они просто не играли в Рыцарский турнир. Вот там действительно даже одна сотая процента может не в твою пользу сыграть.

Я за 8х6 и двое в плейофф. Правда пять игр как раз для такого формата маловато, конкуренция получается выше и балов бы по-больше набрать.

Раз уже точно с количеством групп определились, то я против расширения. Пускай будет 32 игрока в турнире.

Слишком замудренный отбор выходит. Проще обойтись простой квалификацией среди всех, кто записался.

Ладно, я тогда за четыре группы по восемь человек и по две встречи в плейофф.

А почему должны только 32 человека играть? Еще двое участников запишутся и можно делать шесть групп по шесть игроков. И в чем смысл группового этапа, когда в плейофф из группы выходят сразу половина игроков.

Зачем тогда вообще в групповой этап играть, можно сразу всем вместе с плей-офф начинать. А вообще не плохо было бы сделать всего шесть групп по шесть человек или восемь групп по шесть человек, но для этого много народу нужно собрать.

Я за игру на вылет после группового этапа. Со второй финальной группой только опять испортим игру, как было с командным турниром. А голосование вряд ли объективным получится, особенно со стороны тех, кто в такие игры никогда не играл.

Ага)

Помнится в плей-офф из группы должны были выходить два человека, с 1-го и 2-го места. Здесь также будем играть?