А всё - это сколько? - осмелюсь спросить.
Как выражается наш ВВП: Назовите конкретно- имена, даты. явки... (с)
Довольно неприятно такое прочесть, особенно, если человек делает выводы на основании пары виденных ролей. Правда, в вашем случае, это одни из заметных его ролей, и если уж в них он вас не тронул "глубиной" души, то вряд ли другие его работы изменят ваше мнение. Но всё может быть...
Я видела все его фильмы и могу с уверенностью сказать, что это талантливый и разносторонний актер, диапазон творчества которого не ограничивается жанровыми рамками и амплуа. Он убедителен и органичен в своих ролях, будь то романтический герой (Гетсби), сложный психологический персонаж (Питер в Best friend Филипп Блейк в "Пяти поросятах"), яркий отрицательный герой (Грейвз и Додд в "Вызове Шарпа"), или откровенно гротескный комедийный (Джек в Vexed). Думаю, далеко не все актеры могут похвастаться такой разноплановой палитрой.
Несмотря на свою пристрастность, я довольно трезво оцениваю его работы. Признаю, что иногда он переигрывает, видимо, отголоски театральной школы. Но назвать "поверхностным", "средним" актера, который в 25 лет получил престижные театральные премии за шекспировского Кориолана, и не где-нибудь, а в театральной столице, Лондоне, а затем появлялся на сцене в заметных постановках, среди которых и набивший всем оскомину "Гамлет" было бы, мягко говоря, странным.
Кроме актерского дарования, не могу не упомянуть просто невероятное человеческое обаяние, которое встречается еще реже, чем талант, и способно нивелировать любые творческие недочеты.
Признаю ваше право иметь собственное мнение.