Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Duhamel

Пользователи
  • Сообщений

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Duhamel

  1. Да уж... Всех разное пугает. Или это он настроения зависит... По мне так Синистер был жутковатым, оставлял осадок после просмотра, мне он еще несколько дней мерещился, когда я спать ложился. Помните эпизод с газонокосилкой и эту нервозную музыку? Жесть. Там это как-то всё реалистично было, а Заклятие как будто сказку смотришь.
  2. Соглашусь. Тоже хотел написать, что все актёры на редкость харизматичные и хорошо играют, за исключением папаши, который весь фильм ходит с железобетонным лицом, и даже в конце когда ситуация накалена до предела, он со спокойным лицом что-то бурчит под нос, хотя в этот момент он должен был опу рвать, чтобы спасти своё семейство.
  3. Посмотрев фильм, я так и не понял, в чем секрет такой популярности и положительных отзывов. Во-первых, мне было абсолютно не страшно, ни капельки! Для меня по "страшности" этот фильм идет на одном уровне со "Шкатулкой проклятия", шкатулка даже пострашнее была. Первую половину фильма зал смеялся, а мне было скучно. Вторая половина динамичная, но тоже не страшная. Во-вторых, сюжет довольно банальный и предсказуемый, без интересных поворотов и неожиданностей, всё идёт гладко и ровно. В-третьих, не понравился грим. Точнее не понравилось, что этот грим не пугает, потому что показывают его слишком часто и крупно, так, что можно разглядеть его в подробностях, и от этого становится не страшно. Вспомнить того же "Синистера"... Там этого Синистера показали всего пару раз и мельком, от этого персонаж становился загадочным, и после просмотра так и казалось, что он выскочет из-под кровати. Плюс в "Синистере" была шикарная музыка и звук, что отсутствует в "Заклятии". После фильма остается ощущение недосказанности, фильм как-то раз и кончился, будто зло так и осталось в том доме, как-то не эпично они его искоренили, и даже не убедились в том, что оно вообще ушло. Получился обычный ужастик, симпатично снятый и с миловидными актёрами. Поскольку я люблю все ужастики, то и этот мне понравился, но, сказать, что я в восторге или увидел что-то новое я не могу. Кино как кино, ничего особенного. 7 из 10
  4. Да уж. Какая-то она не очень дружелюбная.
  5. Мила Кунис и ее ресницы:
  6. Мои видео с премьеры Очень плохой училки в Москве: а фильм смешной, поржать можно =)
  7. delete
  8. А я на самом деле понимаю этого Дауни. Реально в некоторых моментах в фильме теряешься и не успеваешь их уловить. До сих пор в догадках, какая роль была у персонажа Эрика Робертса, откуда взялись эти корабли в финале, почему ближе концу персонажи (не буду открывать, кто именно) оказались в плену, и почему можно было спасти только одного? Да и роль китайца и мэра не особо уловил. Да, я тормоз, если хотите Но могли бы сделать поменьше невнятных персонажей и "умных" диалогов. Есть подозрения, что никакого особого смысла (типа фильм для мозгов) в "Темном рыцаре" и нет. Смысла не больше, чем в других постановках Бэтмена, просто подача такая.
  9. Товарищ сам, Вы абсолютно не поняли мою точку зрения. Из всех фильмов по комиксам я выделяю Бэтмена (Тима Бертона) и Людей Икс. Еще понравился "Город грехов". Именно потому, что они не такие, как бы это сказать, тупые, как Паук, Фантастическая 4-ка или Халк. Хотя, первого Халка не назовешь чисто развлекательным фильмом. По обилию диалогов и хронометражу он еще похлеще Темного рыцаря будет. Темный рыцарь реально или очень длинный, или слишком много загрузных диалогов, потому как в финале, когда Джокер говорил свою "прощальную" реплику, я даже уже не слушал, что он там говорит, и мне хотелось, чтобы он поскорее закончил свой трёп!!! Даже так! Джокер очень много говорит, закатывает глазки и причмокивает, а вот смеётся почему-то мало. Кто-то писал, что он не вызывает страха. Соглашусь, так и есть. Про зрелищность. Первая сцена в банке - супер. Сцена погони и перевёртыша грузовика а-ля Дозор - очень даже. Я только за добавление реализма в фильмы про Бэтмена, но не надо уходить в крайности!!! Это комикс, как никак. У меня во время просмотра даже возникла мысль: а что если убрать из этого фильма Бэтмена? Да собственно наверно и ничего. Осталась бы та же драма с элементами боевика. Фильм в любом случае стоит посмотреть. Он интересный. Но нужно сделать скидку на то, что это комикс, и убрать лишний "смысл". Не полностью. Только лишь сократить. ПС: Давайте, Вы сперва посмотрите, а потом скажете свое мнение? А то я тут тоже доказывал своему знакомому, который посмотрел раньше, что Бэтмен такой и должен быть - мрачный и драматичный. А он говорил, что это "пафосная нудятина".
  10. Посмотрел вчера в кинотеатре на спецпоказе. Мне новые экранизации 'Начало ' и 'Темный рыцарь ' не очень нравятся. Уж слишком режиссер перестарался с реалистичностью и драмой... Фантастику искоренили вовсе. Все события могли бы вполне произойти и в реальной жизни. Еще чуть-чуть и Бэтмен со своим костюмом будет просто не уместно и странно смотреться в этих фильмах. Самый лучший фильм про Бэтмена, на мой взгляд, это Batman Returns - актеры, атмосфера, костюмы - всё мна высоте! Конечно, все фильмы о Бэтмене нельзя снимать в одном ключе. Но, взгляд Кристофера Нолана, видимо в порыве уйти от пёстрых комиксов Шумахера, слишком глубоко ушел в сторону правдоподобности... Актеры и их грим так же черезчур реальны. Убил момент, когда Джокер подходит к героине Мэгги Джилленхалл и, называя её красавицей, начинает мять её 'жидкие ' щеки. Конечно, так говорить о человеке не слишком корректно, но красавицей эту актрису точно не назвать. И сыграла она в этом фильме не сказать, что супер. Скорее никак. Еще некоторые моменты и повороты сюжета в фильме до меня не сразу доходили (наверное это я тормоз или не внимательно смотрел). Например, я так и не понял, откуда взялись эти два корабля в финале, и что на одном из них делали тюремщики? Как-то ближе к концу сюжет скомканно преподнесли. Некоторые события очень затянутые, а некоторые наоборот как-то быстро происходят, что не успеваешь сообразить) ) ) Мой диагноз такой: Если вы хотите прийти в кинотеатр, не включая мозг посмотреть комикс с массой спецэффектов, то Темный рыцарь скорее всего не понравится. Уж слишком много там 'загрузной ' болтовни. Нет, парочка зрелищных сцен имеется, повороты сюжета довольно интересные, но диалоги и 'мыслегон ' перевешивают. Тут кто-то написал, что ' 'Темным рыцарь ' может не понравиться либо тем, кто просто захотел выделиться (дескать, все так хвалят этот фильм, а я вот такой умный возьму, да и скажу, что это фуфло!), либо тем, кто просто не знает, что такое НАСТОЯЩЕЕ КИНО! ' Выходит я ничего не понимаю в настоящем кино, так как цели пойти против мнения большинства у меня точно не было. Написал то, что пришло в голову после просмотра. Бэтмен - любимый персонаж комиксов. В последующих фильмах я бы прибавил немного фантастики, добавил красивых женских персонажей (а то в фильме почти одни пенсионеры, простите), и немного урезал бы диалоги. Тогда получилась бы золотая середина. А то бедного Бэтмена бросают из крайности в крайность.
  11. Сколько по времени примерно будет идти трансляция? Кто до конца доживёт?)
  12. Очень страшное кино 1 и 3.
  13. Лучшие - Китон и Бэйл, Килмер тоже неплох. Клуни... Мда... Бэтмен из него никакой.
  14. Лучшая экранизация - все части Люди икс и Бэтмен возвращается.
×
×
  • Создать...