NeutraL
-
Сообщений
1 205 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент NeutraL
-
Кстати, в фильме относительно много игры слов и даже не представляю, как переведут на русский:lol: Кино канеш похоже на Мумию, но увы хуже. Самое хорошее в фильме это Скала и Блант, и еще злодей немец был настолько карикатурный, что мне понравился Это кино на один раз, но не знаю кто ожидал чего-то другого
-
Возможно лучше забыть о "что могло быть...", "а если бы то...", а оставаться открытым к идеям других людей, в данном случае нового режиссера со своим видением? Документалки и прочее конечно круто, но это загоняет тебя в какие-то чужие рамки. Теперь ты пытаешься защитить чужой взгляд на дизайн Дюны и даже если в фильме Вильнева будет все, что ты хочешь, ты все равно найдешь что-то одно, что тебе не понравится и будешь придираться к нему. Просто, потому что тебе нужно защищаться свою публичную точку зрения, высказанную ранее. Забей на это. Дождись фильма и оцени его как отдельное произведение, а не как фильм отличающиеся от твоих фантазий и хотелок. Ты получишь больше удовольствие и сохранишь себе много времени игнорируя споры с незнакомыми людьми в интернете
-
Тут чел в деталях описывает отрывок и трейлер
-
Анастасия 1997 была сделана фоксами, но сейчас они ж дисней))
-
1й Тор хуже 2го? Они шутят?))
-
Не знаю, почему вдруг начали говорить про какую-то романтическую линию? Тут же ее нет Луке было интересно получать новые знания, а Джулия ближайший человек, который знал что-то новое. Насколько я понял, то мультфильм про дружбу детей, простые мечты ребенка, желание выучить что-то новое, ну и о разности людей и то, что это не имеет значение. Люди (в данном случае и монстры) могут быть внешне разные, но иметь одинаковые желания и проблемы. И дружба между разными людьми позволяет достичь общие цели, а также помогает преодолевать проблемы. По крайней мере я так понял этот мульт)) Этот мультфильм конечно же не Вверх, не Валл-и, не История игрушек, не Суперсемейка, но это на голову выше всего, что делают другие студии.
-
монтаж на высоте
-
Фильм на Джокера, конечно, не похож. Зато трейлер, как по мне, да, был Вполне неплохо получилось. Я ожидал худшего. На высоте здесь костюмы, грим, декорации и выглядит дорого. Стоун переигрывала в роли Круэллы и персонаж у нее был какой-то непостоянный, даже при условиях событий фильма. В одной сцена она себя ведет грубо, потом сразу нормально, а потом просит понять и простить. Возможно, это монтаж такой был. Но мне как-то бросился контраст в глаза. Песни крутые выбрали, но какой в этом был смысл, если их слышно не больше 30 секунд. Отвлекало. Скорее всего тоже порезали сильно в монтажной. Но посмотрев фильм, сиквел мне не нужен, ну в принципе, как и этот был)) Если сделают, то гляну чож
-
Целесообразности мне кажется еще больше Приток новых зрителей, которые, возможно, потом посмотрят старый фильм. Финансовая составляющая для студии. Престижная составляющая с наградами, тем более если там отличный сценарий. Возможно, зрители откроют для себя новых актёров, за которых будут "болеть". Сами актёры получат возможность показать свои таланты. Зрители тоже выигрывают, если получится хороший фильм. Всем хорошо
-
Почему бы и нет, если фильм будет отличным и одним из лучших в этом году?)) Как по мне, то пусть переделывают хоть все фильмы, я лично ничего не проиграю от этого. Появляются новые зрители, которые не знали о старых фильмах и которые не хотят их смотреть (так как они старые, или там нет их любимых актеров, или по другим причинам). Вот для них и делают римейки. Старые фильмы от этого хуже не будут
-
Обычно мне не очень интересны мюзиклы, но так как это Спилберг и после этого тизера я конечно же посмотрю фильм. Картинка, операторка, цветокоррекция уже ооооочень красивые
-
Я конечно же хотел бы посмотреть 3 часа, но я больше хочу, чтобы фильм получился финансово успешным и думаю 2,5 часа увеличивают эту вероятность. Пусть делает театральную версию до 2,5 часов и режиссерскую 3 часа.
-
Ну типа, но только до 2й книги Да и книга же вышла в 60х. Уверен в то время такого обширного разнообразия избранных не было. Но согласен, что сейчас людям скорее всего фильм будет казаться "еще про одного избранного" и т.п. Главное, чтобы фильм получился хорошим)
-
Насколько я помню, дизайн червя ближе к книге у Вильнева, чем у Линча
-
Спасибо за ответы. Наверное, это должны были бы показать в следующей части. Но "продать" эту идею нужно было бы очень хорошо. Несколько сцен с Дарксайдом для демонстрации его сил и, возможно, некоторые из нас поверили бы в превращение Супермена. Завикипедил силы Дарксайда, то по описанию, у него не должно быть проблем по надираюнию задниц всей лиги)) В фильме, конечно же, его способности понизили бы, а то не было бы смысла в фильме) Жаль мы этого не увидим. Фильмы хоть и не идеальные, но в них есть хорошие сцены, персонажи и размах. Я не отказался бы посмотреть что-то еще. -
Кто-то может пояснить, почему Супермен должен сойти с ума после смерти Луис и перейти на сторону ее убийцы? Может что-то об этом есть в комиксах? А то тяжело поверить, что он вдруг станет шестеркой Дарксайда так внезапно. Учитывая, что нам 3 фильма показывали, какой он хороший, добрый и т.п., то как адекватно можно показать его резку перемену? Да, понятно можно написать "сошел с ума" типа объясняя его мотивацию, но кто сможет в это поверить? Кажется как-то лениво))
-
Интересно, спасибо
-
Фильм оказался лучше, чем я ожидал) Баллов на 6. Ну и как я понял, убийца -
-
-
Анимированная цена из финала
-
а что за косяк с масками?
-
Ну как минимум в США для зрителя. Ну и для тех, кто умеет пользоваться торрентом) Зритель выигрывает в любом случае. Я не буду жаловаться на то, что могу увидеть фильм дома в комфорте и безопасности в хорошем качестве раньше, чем это было всегда. А учитывая текущее состояние мира, то это наиболее рациональное решение. А какие там обстоятельства вынуждают студию принимать такие решения, меня не интересуют. Я не буду пускать слёзы из-за временных убытков многомиллиардной компании.
-
Как и любой бизнес)) Но почему не для зрителя? Мы же увидим фильмы раньше и дома в безопасности.
-
сцена в фрипорте
-
Видел несколько теорий по этому поводу, но мне кажется, что они неправильные.