Лев Николаевич

Метро тащит-то как!

Возможно, Украину приписали в общие сборы?

А ведь сарафан даст фильму окупиться похоже!

Обновилось на странице Метро. сборы в России $6 290 000 Это неделя, включая этот четверг или не включая?

Как, ну как это днище пошлое столько собрать смогло???

Появились какие-то сборы в мире - около 170 тысяч долларов. Это Украина или что-то другое?

А возьмём поправку на колорит а-ля рюс?

у почему не на что. Катастрофы народ любит... К тому же продукт достаточно качественный)

Тем не менее, Бекмамбет в своё время Дозоры пропихнул в США и они там набрали на кинотеатрах и дисках достаточно приличную сумму для тех лет.

Тем временем возник вопрос - а будет ли попытка отправить "Метро" в заграничный прокат? Ведь вполне заслуживает.

Реклама этого шлака идёт перед хорошим фильмом Метро. Первый раз чуть не проблевался,второй раз когда шёл на Метро, хотел подгадать и прийти ровно к началу собственно фильма, но всё равно промахнулся и был вынужден ещё раз увидеть это убожище. Для какого быдла снимают такое? Хотя, думаю, для того же, что смотрит самые лучшие фильмы и радостно ржёт. Ещё и паразитируют на названии "О чём говорят мужчины", которое, в отличие от этого шлака, где в одном только трейлере нас заливают жидкими фекалиями по горло, является крайне достойным кинотворчеством и не заслужило таких соседей по названию!

Нет, просто учитывая, насколько адовый шлак в основном производит РФ под видом фильмов (и, кстати, основным показателем этого - чудовищный и тошнотворный рекламный ролик чтотворятмужчины перед показом Метро), то хорошее кино, снятое по моим ощущением на 8, стоит поощрить лишним баллом в качестве благодарности.

Меня очень "порадовало", что21 числа я следил за оценками - там явно было очень много "1" от людей, которые фильм не смотрели и поставили только из-за страны-производителя.

Интересно, фильм замахнулся на средний балл 8 и выше... Интересно, дотянет ли и сможет ли сохранить? Редкий случай, когда оценка растёт, а не падает.

Посмотрел фильм уже дважды, поставил 9/10, из них 1 балл за страну-производителя. Косяков с точки зрения работника метрополитена или фаната - очень много, но если следовать букве правил - было бы скучно, в целом всё очень понравилось Как ни странно, очень понравилась прорисовка второстепенных персонажей - помощника машиниста - бывшего диггера (господа производители фильма, а скажите честно - брался какой-то реальный человек за основу этого персонажа?) и начальника метрополитена, я прям отождествлял его с Гаевым. Один глобальный вопрос Я так понимаю, Вы из съёмочной команды? Может Вы знаете ответ на вопрос - под замес попадает поезд из вагонов 81-717/714, шестиглазый (2 фары сверху, 4 снизу). Почему последний вагон использовали другого типа (Еж/Ем), с дверью в торце вагона? Это единственный момент, который лично мне очень резал глаза.

Отсмотрено. Восхитительно удалось вычленить из книги то, что можно было вообще в принципе по ней снять. В меру тонкий юмор, отличная игра актёров и атмосфера. Давно повествовательный фильм из России не был НАСТОЛЬКО хорош. 10/10

Терпимо, свои 7 миллионов он наверняка не отобьёт, но хотя при успехе 3-4 сможет взять за первую неделю и 1,5-3 за вторую. Смотреть пойду точно и у меня много друзей, которые тоже пойдут это смотреть хотя бы из любопытства

Отсмотрено. Отличный звук, отличная музыка, отличная картинка, милые девочки в чулочках и коротеньких юбочках. Закручено с уровнями фантазии, но в целом сценарий мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ, все эти взрывы, прыжки - зрелищно, н охочется больше информации, а не эффектов. Мой вердикт - за звук 10, за картинку 10, за сексуальных девочек - 10, за сценарий - 1. В среднем около 8, но оценил на 7, так как так показалось честнее. Оффтоп: потом сходил второй раз на "ПираМММиду". Был в зале один, очень было жалко, что такой реально достойный фильм так мало крутят и на него не идёт народ.

На скольки экранах по СНГ выходит фильм? Не дай бог, если не на 800+, тогда фильм не окупится ни за что... А хотелось бы, хотя бы из-за того ,что по книге Пелевина

А вот тут начинается зыбучий песок неизвестности, что бы кто ни говорил. Мы не видели исхода его проекта. Мы (не я, может быть вы, я был мал) видели, как его оборвали. Из этого мораль - мы не можем об этом говорить. Да, в математике несуществующий объект обладает всем набором свойств, но при этом его НЕТ, т.е. мы не можем достоверно его описать. ЧТО хотел такой одиозный человек как Мавроди мы не вправе решать за него, а он сам ничего ясного и очевидног оне сказал.

Я написал ХОТЕЛ БЫ ВЕРИТЬ, но это не значит, что я верю, это огромная разница, как технарь вам скажу. Дураки... Хм... Дураки были те, кто не спросили, а чего в итоге хочет этот человек (Мавроди), а поверили на слово. Всегда нужно понимать какой цели добивается человек, за что ты ему доверяешь, не за красивые же глаза.

Отсмотрено. Шёл на фильм с опаской, трейлеров не видел, пугала фамилия Бондарчука. Вышел довольный донельзя. Фильм снят отлично, никаким правительственным заказом не пахнет, актёры отыграли блестяще, Бондарчук НЕ ПРОТИВЕН, очень органично вписался на роль Березовского. Фильм рекомендую посмотреть всем, кто хочет посмотреть качественное кино и подумать о том, а что же такое на самом деле придумал Мавроди в далёком 1994м. Лично я хотел бы верить тому, что ему не дали провернуть огромный обман во имя спасения страны им, задавили в зародыше благое начинеание, которое нельзя было начать без вранья и в некоем роде преступления, что и описано в фильме. А каждый сделает свои собственные выводы. Дал фильму 9/10, минус балл за Титомира и пару косяков с автомобилями (номера с регионом (введены позже 94го) и МАЗы образца середины 2000х у ОМОНа)

Стыдно читать "доводы" набежавших клоунов, хающих фильм...

Заметьте - прошло приличное время после премьеры и в тему набежали странные люди (явно не целевая аудитория фильма в силу отсутствия мозгов или адекватности) и начала его обливать грязью в противовес всем. Я вижу несколько вариантов: 1. Человек пришёл со своей девушкой/парнем заняться сексом на задних рядах а тут ФИЛЬМ, а не какая-то унылая хрень. В итоге полное фиаско и ненависть к кино. 2. Человек искренне верит, что национализм и фашизм - это лучшее, что могло бы случиться с нашей землё и этот фильм ему противен (тогда человек му... чудак) 3. Человек не способен понять происходящее. Или считает, что это было давно и зачем вообще снимать про какую-то крепость, или считает, что в фильме должен быть мат, сиськи и бухло. Тогда этот человек моральный урод. Дальше придумывать лень.

Пристойный фильм, хоть местами и скучноват. Оценил на 8 за шикарный саундтрек и неплохого Джонни Деппа. Ну и концовочка мне напомнила малоизвестный, но мной любимый антиутопичный фильм "Кодер". Так что не всё потеряно. Хотя вот я например пришёл с девушкой и мы СМОТРЕЛИ кино в основном, а вот рядом молодая пара не выдержала и удалилась в дальний угол большого зала заниматься сексом