Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Jack7

Пользователи
  • Сообщений

    101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

46 Excellent

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. На паузу поставлен один проект из нескольких. Полтора месяца назад в направление киноадаптаций Disney пришла новая начальница. Неудивительно, что она корректирует старые планы. С дивана всегда виднее.
  2. Тем временем «Белоснежка» поднялась на вторую строчку рейтинга самых ожидаемых релизов индустрии развлечений. Это означает, что фильм ждёт большой успех на PVOD/BD/DVD. Продолжим чинить прогноз Deadline, решительно добавляя фильму 35 млн долларов. «Белоснежка» в плюсе на 80 млн. Хейтеры посрамлены.
  3. Вы тоже в нём живёте и любите фантазировать.
  4. Ну выпустил и молодец. Дальнейшие разбирательства идут в суде. Как это никаких, а это что? https://www.nytco.com/company/standards-ethics/
  5. Disney старается игнорировать происходящее. И это не установка, а обычная действительность.
  6. NYT выпустила материал по громкому исковому заявлению. Комментарии другой стороны представлены. Обычная журналистская работа. Просто вы рассматриваете её сквозь призму личных симпатий. Это ложная установка, используемая для атаки на фильм и кинокомпанию. Голливудская журналистика испокон веку так работает: озвучиваются оценочные бюджеты. Если вы только узнали, поздравляю.
  7. Не нахожу, так как знаю, что они оценочные. Понятно, суд можно отменять. Вердикт уже вынесен.
  8. Соболезнования жертве хейт-пропаганды. Журналистские стандарты NYT выше. Цифры озвучил известный журналист Брукс Барнс, который предварительно провёл большую работу. В частности, при подготовке материалов общался с более чем дюжиной людей, работавших над фильмом. Точных финансовых сведений у Д'Алессандро нет, цифры чаще всего оценочные. Он работает с данными всяких исследовательских фирм, которых много вокруг Голливуда. Если кто-то из знакомых ему сливает какие-то цифры, то есть большие вопросы к их достоверности и заинтересованности источников. Высокопоставленные сотрудники кинокомпаний не станут под риском увольнения на постоянной основе разглашать коммерческую тайну.
  9. Нарратив хейтеров. Д'Алессандро дал маху. Ничего страшного, сейчас поправлю. Во-первых, затраты не 410 млн долларов. По информации более авторитетного источника, The New York Times, они составили 350 млн. Во-вторых, доход с мерча точно не 2 млн. Недавно сам Д'Алессандро записывал 135 млн «Черепашкам-ниндзя». Так что «Белоснежке» смело добавляем 100 млн. Остальное примерно правильно. Итого: «Белоснежка» зарабатывает около 45 млн долларов. Ну я. Могли бы не подписываться. Устаревшая политика игнора сетевых атак.
  10. Или активисты могут быть просто нормальными фанатами, которых достал хейт из каждой щели. Для многих кликбейтеров их занятие стало работой, и главный поток денег формирует именно монетизация Youtube. Я наблюдал реакцию одного такого на отключение. Он записал скорбный ролик, в котором рассказал, что больше не сможет клепать столько контента. Так что это один из реальных рычагов воздействия.
  11. Как сторонний человек выскажу мнение насчёт модерации. Вы зря потворствуете клоунаде и флуду со стороны некоторых пользователей. Таких, например, как @Mr. Wayne или @Dark_Hierophant. Они замусоривают многие темы, что препятствует обсуждению. Без их флуда форум мог быть интереснее.
  12. Youtube отключил монетизацию двух крупных каналов после расследования Deadline о фейковых трейлерах. Вот так нужно поступать и с кликбейтерами, разжигающими ненависть. Это хотя бы уменьшит поток их роликов и снизит привлекательность подобного бизнеса. Идея не нова. Её продвигали некоторые активисты, но результата пока не добились. Если кинокомпании перестанут прятать голову в песок и начнут работать в этом направлении, шансы на успех повысятся. Хочется надеяться, что происходящее вокруг «Белоснежки» станет стимулом.
  13. Очередной киноман продемонстрировал, что очень легко повестись на хейт и навязываемые установки. Ничего нового. Даже профессиональные критики ведутся. Вот похожая жертва: Даже не пришлось читать всё, что он понаписал. Достаточно последней строчки.
  14. Не люблю перекармливать троллей. Как уже писал, фильм является лучшим live-action компании Disney.
  15. Резкая лексика и безапелляционность не демонстрируют вашего настроя на конструктив. В отношении актрисы вы занимаетесь виктимблеймингом. Пишете ерунду, как будто вы Деревянный Барнаул.
×
×
  • Создать...